[PSI] kolokvijum i seminarski ?

TomCat · **Poslato:** 07.05.2003. 22:58:04

Da li neko zna u cemu je stvar sa 1. kolokvijumom iz psihologije - koliko sam ja obavesten sme da se koristi knjiga, sveska i tako to, mislim to mora da je onda neka koska ili ... ?
I da li znate sta ako se ti kolokvijumi poloze i preda seminarski, da li to znaci da je polozen ispit ili ne ?

Jos jedna sitnica, ja se mozda tripujem, ali izgleda mi kao da su svi na ovom faxu negde iskopali seminarski osim mene tako da bih vam bio veoma zahvalan na nekom savetu (kako,odakle napisati ili ...).

Lab vampir · **Poslato:** 13.05.2003. 13:59:40

TomCat je napisao:

Da li neko zna u cemu je stvar sa 1. kolokvijumom iz psihologije - koliko sam ja obavesten sme da se koristi knjiga, sveska i tako to, mislim to mora da je onda neka koska ili ... ?

Pa, izgleda nije bilo tesko.....

Citiraj:

I da li znate sta ako se ti kolokvijumi poloze i preda seminarski, da li to znaci da je polozen ispit ili ne ?

Da, oba polozena kolokvijuma i semin. daju polozen ispit...

Citiraj:

Jos jedna sitnica, ja se mozda tripujem, ali izgleda mi kao da su svi na ovom faxu negde iskopali seminarski osim mene tako da bih vam bio veoma zahvalan na nekom savetu (kako,odakle napisati ili ...).

Uh, seminarski su se iskopavali na najcudnijim mestima

dR.@GoLo · **Pridružio se:** 19.10.2002. 13:17:44 **Postovi:** 17

Koje ce gradivo biti na drugom kolikvijumu, tacnije od koje
do koje strane u knjizi ?

Moma · **Poslato:** 15.05.2003. 10:29:01

Za drugi treba sistematski deo. Na

TomCat · **Poslato:** 15.05.2003. 15:21:43

A sta sa onim trecim delom knjige (koji je izgleda najsmorniji), ja sam cuo da to treba da znas kad "branis" seminarski ?

TomCat · **Poslato:** 15.05.2003. 15:25:23

Moma je napisao:

Na

_________________
HEAR ME ROAR !

Moma · **Poslato:** 15.05.2003. 18:54:05

Tako pi

Tea · **Poslato:** 15.05.2003. 22:27:03

dR.@GoLo je napisao:

Koje ce gradivo biti na drugom kolikvijumu, tacnije od koje
do koje strane u knjizi ?

Prva dva dela tj. od pocetka knjige do otprilike 300-te strane...

Tea · **Poslato:** 15.05.2003. 22:31:26

TomCat je napisao:

A sta sa onim trecim delom knjige (koji je izgleda najsmorniji), ja sam cuo da to treba da znas kad "branis" seminarski ?

Seminarski se ne brani...... brani se samo istrazivacki rad..... i onda treba i treci deo.....
za kolokvijum NE treba treci deo!

Tea · **Poslato:** 15.05.2003. 22:35:31

TomCat je napisao:

Moma je napisao:

Na

_________________
----------^^^tomdam^^^-------
------------<<< && >>>--------
--------^^^^ T E A ^^^^-------

StEvA · **Poslato:** 16.05.2003. 20:16:18

pa dobro na kraju da li treba i prvi i drugi deo ili samo sistematski deo.Ne razumem zasto bi radili ponovo prvi?

Jos jedno pitanje, ako se prvi kolokvijum prodje da li ima nekih olaksica na usmenom,tipa jedno pitanje manje?

misha_m83 · **Poslato:** 16.05.2003. 21:19:07

StEvA je napisao:

Sto se tice olaksica, niko nista nije pominjao, pa mozda je bolje da starije kolege kazu svoja iskustva(ako je do sada uopste bilo kolokvijuma).

Prvi put sam ove godine cuo za kolokvijume iz Psihologije. Ina

Tea · **Poslato:** 16.05.2003. 21:29:06

StEvA je napisao:

pa dobro na kraju da li treba i prvi i drugi deo ili samo sistematski deo.Ne razumem zasto bi radili ponovo prvi?

zvanicno: treba i prvi i drugi deo
poslednje nezvanicne vesti: samo drugi deo..... ali nista nije sigurno......
nemoj posle da bude "Tea je rekla to i to"

dakle, ponavljam: zvanicna varijanta jos uvek glasi "i prvi i drugi deo"

Citiraj:

Jos jedno pitanje, ako se prvi kolokvijum prodje da li ima nekih olaksica na usmenom,tipa jedno pitanje manje?

ne!
ali profesor ce kao "imati na umu" tvoje vec prikupljene bodove....... (sa kolokvijuma, seminarskog i pojavljivanja na vezbama)

Moma · **Poslato:** 16.05.2003. 23:36:57

Izvinjavam se kolegi misha_m83

misha_m83 · **Poslato:** 17.05.2003. 10:20:55

Citiraj:

Izvinjavam se kolegi misha_m83

Moma · **Poslato:** 17.05.2003. 11:01:38

misha_m83 je napisao:

A ovo sto si napisao kod mene, to je tvoj odgovor? Dakle,nije bilo kolokvijuma iz psihologije ranijih godina

Ta

TomCat · **Poslato:** 21.05.2003. 21:32:29

Cisto da zakljucim, za 2. kolokvijum treba onaj 2. deo knjige, knjiga ne sme da se koristi dok se radi, a kolokvijum je 3-4 juna (zavisi od grupe).

tweety_girl · **Pridružio se:** 01.12.2002. 11:25:29 **Postovi:** 1

Ovako stoje stvari:
-za drugi kolokvijum je drugi deo iz knjige i ne koristi se knjiga niti druga "pomagala"
-seminarski su se vec predali.....brane se samo (za asistentkinju) zanimljivi istrazivacki seminarski.......ko je uradio seminarski on na ispitu ne odgovara treci deo iz knjige
-drugi kolokvijum je odlozen za prvu nedelju juna(tacan datum ne znam)

TomCat · **Poslato:** 22.05.2003. 17:32:15

A u cemu je na kraju ispalo da se razlikuje obican seminarski od istrazivackog. Bila je ranije neka prica da ce oni koji urade istrazivacki lakse da prodju od onih sa obicnim seminarskim ?
Meni je svejdno posto sam radio obican seminarski, ali iskreno receno, istrazivacki je bilo puno teze uraditi.

StEvA · **Poslato:** 23.05.2003. 01:55:25

I onako su se za taj istrazivacki razgrabili streberi ,tako da za njih to nije bio problem

Tea · **Poslato:** 23.05.2003. 07:29:46

??? Au, kolega, pa, necemo da se vredjamo....
Ja sam radila istrazivacki rad..... meni je to bilo lakse.... sad, ne mogu da objasnjavam razloge..... previse je komplikovano..... ali meni je to stvarno bila laksa varijanta.....
E, sad, ko god me zna..... zna da sam antonim od strebera....

TomCat · **Poslato:** 23.05.2003. 12:37:44

Dobro Tea, nemoj da se vredjas, covek se malo zeza, on govori o vecini, a tu je u pravu, sad naravno da ima i izuzetaka.

E, da li je neko primetio veoma simbolicno vreme kada je ova tema postavljena, ja sam to tek danas video (verujte mi na rec u pitanju je potpuna slucajnost).Ko slusa Maiden-e shvatice.

ducca · **Poslato:** 23.05.2003. 20:00:30

TomCat je napisao:

A u cemu je na kraju ispalo da se razlikuje obican seminarski od istrazivackog. Bila je ranije neka prica da ce oni koji urade istrazivacki lakse da prodju od onih sa obicnim seminarskim ?
Meni je svejdno posto sam radio obican seminarski, ali iskreno receno, istrazivacki je bilo puno teze uraditi.

Verovatno ce se "istrazivacki" semin. vise vrednovati,pa ako ti je to bitno onda...

StEvA · **Poslato:** 24.05.2003. 01:13:59

Tea je napisao:

??? Au, kolega, pa, necemo da se vredjamo....
Ja sam radila istrazivacki rad..... meni je to bilo lakse.... sad, ne mogu da objasnjavam razloge..... previse je komplikovano..... ali meni je to stvarno bila laksa varijanta.....
E, sad, ko god me zna..... zna da sam antonim od strebera....

Tea opusteno

, samo sam bio izprovociran nacinom na koji se neki cimaju,mislim ona nenormalna smaranja asistenkinje svaki put,smesno

TomCat · **Poslato:** 24.05.2003. 12:41:54

Dobro, tacno je da su se neki (veoma malobrojni) cimali, ali mi svi veoma dobro znamo odakle je "dosla" vecina tih seminarskih, i obicnih i "istrazivackih".Tako da je sve to na kraju ispalo (po meni, nadam se da se i vi slazete) jedna velika, velika glupost. :angry:
Ko zna da li ce to neko uopste i da pogleda, mozda je i bolje tako posto pola ljudi ne zna ni o cemu im se radi u seminarskom.

:smoker

FONForum

[PSI] kolokvijum i seminarski ?

Ko je OnLine