FONForum

Tacno, prema zakonu RS nije kaznjivo, ali ako pitanje glasi: ''Da li se prema izmenama i dopunama Krivickog Zakonika 2009, posedovanje decije pornografije smatra krivicnim delom?'', odgovor je DA.

Za nadlezi organ nemoj da me drzis za rec...

niđe veze :D



jeste, sad videh, u stavu 4. člana 185 lepo piše. hvala.

ako se neko seća pitanja u vezi sa cecom i brisanjem instalacije, čini mi se da je ceca tada ušla na kolokvijum i rekla "uzmite u ozbir da se radi o meni, ja sam asistent i imam određena prava". e sad, kako bi mi trebalo da znamo da li asistent sme da radi tako nešto ili postoji neko ko se bavi samo softverom na fonu. kapirate šta pitam valjda.

dalje, čini mi se da je bilo pitanje ko sme da prati podatke. pa je bilo ponuđeno mup, fon, etf, univerzitetska mreža (valjda). ako se oslonimo na konvenciju smeju mup i provajder usluge koga mup ovlasti. ko je provajder usluge nama? fon? etf? univerzitet? zna li neko tačno?

_________________

Prema Krivicnom Zakoniku iz 2006. posedovanje se ne smatra krivicnim delom.
Zakon o izmenama i dopunama 2009:
Члан 54.
У наслову изнад члана 185. после речи: „Приказивање” додају се запета
и речи: „прибављање и поседовање”....

Дакле и по КЗРС је кажњиво, ок.
Што се тиче пресретања, Телеком је једини тачан одговор?

И још једно, да ли је скрипта из ПОИС-а ауторско дело, њени саставни делови нису ауторска дела(Члан 6, закони, подзаконски акти...)?

nije ni skripta. to sam je pitao na vezbama. razlog: skup propisa, a ti nisu a.d., kao ni II njutniv zakon, pitagorina teorema, zakon o radu, konvencija o pravima deteta i sl.

Kad Dragana postavi svoje fotografije na Facebook one postaju_____________________ od strane Facebook-a .

jel zna neko "misterioznu" rec?!

^ mislim da je rekla da treba "zasticene "

Ako Ceca obrise cini mi se Paragraf Lex, kaznice se sa ________________________?

To je valjda član 298. KZ RS.
I šta je na kraju tačno, ko ima pravo da presreće podatke iz telekomunikacija, MUP, Ratel, Telekom, ko?

^trebalo bi telekom zato sto on ima pristup tim podacima i radi sa njima, a mup ili ratel samo izdaju nalog..nisam siguran ali ja cu telekom da izaberem ako bude pitanje

odgovor bi trebalo da bude Telekom po nalogu MUP-a. Znachi bez njih ne moze. Ali to ne mozesh da stavish kad je pitanje na zaokruzivanje.
I shta bi na kraju oko prava proizvodjacha, autora baze podataka?
Moze neko ko je poprilichno siguran da napishe, ko ima koja prava i koliko ona traju.

_________________
СЛОМИТЕ ЛАЖИ НЕСАЛОМИВИ!

Samo sto je tu problem, sto Telekom i drugi provajderi nemaju pravo presretanja bez naloga tuzilastva koje treba da angazuje mup da ode kod provajdera i naredi to. Ja tu ne bih nista zaokruzila, jer je ona meni rekla da je nadlezni organ tuzilastvo a ono nije ponudjeno kao odgovor.

^^http://www.vecernji.hr/vijesti/policijske-bube-pocetka-rujna-legalno-ulaze-stanove-clanak-287891


iskopah neki clanak,iako je usvojen kod "komsija" verovatno je i kod nas slicno


"Policija će od početka rujna smjeti prisluškivati telefone ili tajno ući u stan da bi postavila mikrofon ili kameru, smjet će i tajno presretati, prikupljati i snimati računalne podatke"

nemam pojma stvarno,konfuzija..kako ih nije sramota da nam daju ovakve testove a cele godine nisu radili nista nego bleja dok smo mi radili radionice i zadatke :@

A prava lica čiji se podaci obrađuju? (Zakon o zaštiti podataka) Je l' pravo na obaveštenje o obradi, na uvid, na kopiju, pravo povodom izvršenog uvida? Pravo na žalbu mislim da nije.

Autor (vlasnik) - imovinska i moralna, imovinska traju za života autora i 70 godina nakon smrti, a moralna i po prestanku trajanja imovinskih.
Proizvođač ima samo imovinska prava koja u slučaju baze podataka traju 15 godina od dana objavljivanja baze.

autor ima autorska prava:
imovinska-za zivota i 70 godina nakon smrti
moralna-neograniceno tj i po isteku imovinskih

autor je isto sto i vlasnik autorskog dela

proizvodjac baze podataka ima samo imovinska prava koja traju 15 god
srodna prava su samo imovinska i prenosiva su ,a moralna nisu

autorko delo stvoreno u radnom odnosu
poslodavac ima iskljuciva imovinska prava koja traju 5 godina i nakon isteka se prenose na autora
autor zadrzava sva autorka prava
i ako je delo racunarski program poslodavac je trajni nosilac iskljucivih imovinskih prava

Погледај горе мој пост и одговор.


Ако сам добро схватио, овако стоје ствари
-Аутор(власник) има имовинска и морална права
-Произвођач има само имовинска, а пошто се ради о бази података она трају 15 година, већим изменама она се продужавају још 15 година.
(...у међувремену је улетела xxx13)

Сада, везано за ово, аутор је очигледно у радном односу код послодавца, како се регулиште то што обоје имају имовинска права? Да ли током тих 15 година аутор их нема, па му се онда враћају или како?

@elemeNt
Шта се све дешава иза медијске слике света и вештачких баријера, односно законика. Иако они законски немају права на то, чисто сумњам да их то спречава да обављају своју "дужност".

Ko bi bio ljubazan?

autorko pravo traje ______od __________
trajanje prava na patent - 20 godina?

Corey,
Dobro si shvatio

E sad, ovo se stvarno kosi sa tim članom sa poslodavcem, sad ni ja više ne znam...

Šta obuhvata pravo intelektualne svojine?

70 godina od trenutka smrti autora?

_________________

@xxx13
Ja mislim da je to na kraju onog predavanja sa zigom...
Ono kako pravo intelektualne svojine vidi svet... ne mogu da iskopiram taj tekst jer je u pdf-u.

Pa autorsko valjda traje od trenutka objavljivanja do 70god psle smrti??
Znaci jedva cekam da vidim pitanja

ono pitanje sa cecom koja brise, neki su navodili clan 298 KZ, ali im nije izgleda bilo tacno.. Nisam sigurna, ali mozda uopste nije rec o krivicnom delu posto je ona asistent i ima ovlasceni pristup, brisanje, stagod...

a koliko traje ovaj paranoja ispit ako se polaze ceo?

ovo sam nashao na netu. valjda je to to.

_________________
СЛОМИТЕ ЛАЖИ НЕСАЛОМИВИ!

Kontam da nije vise od sat?

A gde se pominje dizajn uopste, negde sam procitala, ali sad ne znam gde