FONForum

@LUCY91
Ne mogu da ti objasnim razliku ali mogu da ti kažem da imaš navedeno u knjizi koji je uslov dovoljan a koji je neophodan.

Inače, nova knjiga je sran*e! Konfuzna je, iste stvari su obeleženo različito a različite stvari imaju istu oznaku. Ako imate mogućnost, nabavite staru knjigu i iz nje spremajte, ako ne, pravac u biblioteku jer je Đorićeva knjiga apsolutno bezvredna. Ja ću, lično, da spalim novu knjigu.

_________________
child of the 80's

najbolje je da se usmeni sprema po slajdovima sve ima, dobro je objasnjeno

Kojih slajdova? Gde je to?

_________________
child of the 80's

ljudi, zanima me 13. pitanje iz prvog dela, treba da se dokaze da je inverzna matrica jednaka formuli, a u knjizi ima dokaz samo za postojanje jedne inverzne matrice, je l to to ili treba nesto da izmisljam? :/

^^
pa to su oni slajdovi na math.fon.rs
ideš na 'nastava', klikneš na Milica Stojanović, materijali i tako dalje.

^
to sa inverznom matricom je večito pitanje... želim ti da izvučeš neko drugo pitanje...
ako bih izvukao baš to pitanje, ja bih se pravio lud i počeo da dokazujem Kramera

^^
ja sam imao to pitanje na usmenom, radio sam preko kramera, verovala ili ne, i priznali su mi bez problema
krene kramer od A*X=B (matrice)
i dobije na kraju X= 1/D* adjA ( sto je A^-1) *B
baci pogled na sve to, nadam se da ces skapirati

_________________
Ne znam sta je pitanje ali odgovor je : nemam vremena...

Ljudi, je l' važi i za ovu godinu ono pravilo polaganja usmenog iz dva dela? Npr. prvi deo (1-22. pitanja) sada u februaru i drugi deo u prvom narednom roku (22-do kraja)?
I ako važi, da li mi to njima kažemo pre nego što izvučemo pitanje/a ili izvučemo oba pitanja (sa jedne kartice) pa odlučimo tada?! Ne verujem da ću stići da naučim ceo drugi deo, pa zato pitam.

_________________
www.twitter.com/slonoxy - zapratite me :)

^
kad izvlačiš pitanja niko te neće pitati koji deo odgovaraš. nema dve kartice, već samo jedna kartica sa dva pitanja.
kad dođeš na red, odgovaraj pitanje koje znaš, ako izvučeš pitanje/pitanja koje ne znaš, prosto ćeš reći da to ostavljaš za sledeći rok i to je to.

Da li neko slucajno zna da li je moguca zamena pitanja? Npr ako izvuces neko koje ne znas, da uzmes drugo uz ocenu manje ili tako nesto...

^
pitanja se izvlače pri ulasku u učionicu gde asistenti uzimaju indeks, prijavu i tako dalje, tako da se kod asistenata izvače i pitanja. ne verujem da će onako 'nadrkenzi' asistenti hteti da uopšte čuju za to kao 'da li mogu za manju ocenu da zamenim...'

ljudovi, je l' ucite vi one primere iz dajoviceve knjige, da l' traze to, ne pucam na neku visoku ocenu?

ja cu da umrem od ovih dokaza, kako vi ovo ucite, nista ne kapiram :SSSS

Kako vam se cini skripta za drugi deo usmenog? Da li je moguce spremiti to za 5 dana? Hvala unapred. :/

Nema zamene pitanja, ali znam sigurno da su profesori poput Milice i Olivere, pruzali mogucnost onima koji su kod njih vracali pitanja da dobiju makar 6, tako sto su ih pitale neko drugo pitanje. Pretpostavljam da su i ovi drugi to radili, ali ne mogu da tvrdim Mislim da je najbitnije da ne vratis pitanje, nego da pokusas da se iskobeljas kako god, dovoljno da oni vide da si ucio i da imaju razloga da te pitaju nesto drugo.

Jel se zna ko ce imati 18. a ko 19. ?

A jel 20ti i dalje u prici ili ne?

_________________
You have enemies? Good. That means you've stood up for something.

da li neko zna koliko je dovoljno za 6?

Kako se racuna dokaz iz 13-og pitanja? Je l' ono ako pretpostavimo suprotno, u Dajovicevoj knjizi na 80. strani ili to nije to? :/

Inverzna matrica je na 80 str u Dajovicevoj, a onaj dokaz na 97.str..

ljudi treba mi pomoc, jel zna neko da li ce postojati taj rok u martu za usmeni?jer ja bih da sad odgovaram prvi deo, a tad drugi,pa jel moguce to? prosle god je bilo...hvala vam

_________________
Za sve u zivote se treba boriti i sam koracati kroz zivot, jer tako postajemo kompletne licnosti,i ne bi trebalo zaliti ni za cim sto je proslo, jer ce se sve to jednog dana isplatiti

Ljudi koja je fora sa kompenzacijskim zadacima, je l moze neko da mi objasni??

Pitanje za one koji su odgovarali: Da li treba da se uci:

-Dokazi za izvod zbira, kolicnika, proizvoda f-ja?
-Dokazi za oblike ostatka?
-Dokaz za Kantorovu teoremu? ( Ako je f-ja neprekidna na odsecku [a,b], tada je ravnomerno neprekidna na tom odsecku.)

Za prvu i trecu stavku, nisam sigurna, ali moje iskustvo je da me nisu pitali nista sto je van ispitnih pitanja. Sto se tice oblika ostatka, prof Mihic je rekla da za 10 pita dokaz Kosijevog oblika ostatka

E sad, hoce li neko MOLIM VAS, da mi kaze koji je izvod od n! ??? Mnogo se koristi u upravo pomenutim dokazima ostatka, a nemam pojma kako je prof Dajovic dosao do onih izvoda, tj. koci me n!

n! je konstanta, kao 3!, 4!, ... samo u opstem obliku

_________________
voli da volis.
mrzi da mrzis.

sta treba ja njima da ispricam za te ostatke, el treba i izvodjenja ili samo oblici + dokaz kosijevog oblika?

_________________
Ne znam sta je pitanje ali odgovor je : nemam vremena...