FONForum

Izvinjavam se ranije sto nisam napomenuo, pod otvorenim pitanjima sam mislio dopuni recenicu!

Evo danas ko nije bio pregled onoga sto je prof Milan rekao za teoriju:

- 2 tipa teorijskih pitanja
- zatvorena, ima negativnih poena, malo je cudna prica pa nisam bash najbolje skapirao al kao fazon dobijas +2, a negativni -1. Bice najvise 2 (citaj 2) zatvorena pitanja sa vise ponudjenih odgovora (nece biti naznaceno koliko) i to je racunanje slicno ja mislim ko menadzment u prvoj godini - zbir tacnih i netacnih odgovora je 0 poena, ako sam dobro shvatio... ispravite me if I'm wrong...
- otvorena pitanja, nece biti negativnih poJena...

e sad redom sve:
2. glava (malo je nejasno u pogledu prioriteta za ucenje, pa cu prosto citirati sta su rekli)
2.2.1- znacajna je definicija kon skupa, ekstremna tacka skupa
2.2.2- treba je znati manje-vise (ali malo vise nego manje)
2.3 - bitno, treba razumeti sve moguce situacije, znaci prepoznavanje primera
2.4 - izuzetno bitno, treba znati i prepoznati koji je koji oblik, ali u detalj, moze na primer da dodje pitanje "kog oblika je ovaj prilozeni model?" pa ponudjeni odgovori, i tu moze da se desi princip - sta je tacniji odgovor, konkretno mislim na vezu opsteg i standardnog...
2.4.2 - nista nije rekao... mozda i jeste, ispravite
2.4.3 - znati i razumeti, veoma bitno
2.5 - bitno, znati sve oko matrice
2.5.1 nece biti
2.5.2 - izuzetno bitno (npr sta je matrica baze, degenerisano matricno resenje itd...)
2.6 - ovde nije nista rekao, al mislim da je suvisno reci da treba da se zna
2.6.2 - bitan je iterativni korak, svi kriterijumi (jbg, sa razlogom su uokvireni) osim prosirenog kriterijuma ulaska promenljive u bazu
(a) test optimalnosti... bitni su uslovi optimalnosti
Napomena: ovde je dodao kako generalno formule ne treba da se pamte (osim naravno m modela - to treba napamet), ali treba da prepoznamo, a onda je kontradiktorno dodao kako ce mozda biti "dodaj deo formule koji nedostaje", na sta su se svi nasmejali...
2.6.3 nece biti
2.6.4 - nije nista rekao, ( tj ucimo)
2.6.5 - veoma bitno
2.6.6 - da, da, da - pitanje je "koji su moguci ishodi simplex metode itd"
pod (g) i (d) sam stavio uzvicnik - znaci kacenat je na tome ili ne zaboraviti itd...
2.6.7 - procitati, citiram
2.6.8 bice pitanje tipa"cime se meri" i "kako se definishe slozenost problema"...
2.7 ne treba, ali malo sutra, izuzetno bitna ona tabela na 98-oj strani...
2.7.2 treba znati svojstva (sve do (i zakljucno sa) 2.16... ne treba do detalja uciti 2.15.)
2.7.3 nece biti

4. glava
4.1 samo 157 i 158 strana
generalno: treba znati mm napamet, x, c ,r, resurs....
Pitanja tipa: "sta predstavlja ova jednacina u tom modelu, sta u toj funkciji cilja ova promenljiva predstavlja, koje od navedenih resenja u modelu predstavlja to i to..." naveo je banalni primer kako (mozda se desi) moze da se model prepozna cak po broju indeksa, na primer...

to je to, bole me jagodice prstiju, idem da jedem sad...

_________________
One of the definitions of sanity is the ability to tell real from unreal. Soon we'll need a new definition.

Thx ^
iz 4. glave samo te 2 strane? Nice

_________________
Free play around here rules the underground

Zar nisu svih 10 zatvorena??? Ili sam pogresno chuo malopre?!?!?!

Ako nista ne zaokruzis, dobijas -0.5

Rekao je da nece biti pitanja iz te oblasti.



I za ovo zapisah da ne treba, nek neko ispravi ako nisam u pravu.



You wish... Te 2 strane su samo za 4.1. inace za svaki model od onih oblasti koje pisu na sajtu treba manje - vise sve znati, iako on rece da ne ucimo napamet, realno, to je jedini nacin...

jel vazi ovo



Ili ce biti vise otvorenih pitanja kako je avax napisao?

_________________
It is on!

NotoriouS, vazi to sa zatvorenim i da se dopuni...



mozes da radis samo 1.deo pismenog

Ako se padne teorija, jel se onda na tom popravnom radi isto pismeno u vidu testa kao sada, ili mora da se odgovara usmeno???

Nisam izlazio na popravni usmenog, ali cini mi se da je prosle godine za jedan oi bilo da dobijes test kao za kolokvijum, popunis, pa odes kod profesora da ti pogleda, pita jos ponesto itd, dok je za oi2 mislim bilo bas klasicno, dobijes pitanja iz dela koji nisi dao, pa pises koncept i odgovaras.
U svakom slucaju, videcete se sa profanom

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

Hvala!

i za oi1 i za oi2 izvlachila se cedulja sa tri pitanja za popravni.

_________________

Evo jedno pitanje koje je bilo na nekom od prethodnih kolokvijuma za usmeni, pa ako neko moze da pomogne da ga razumem dobro bi mi doslo. Unapred hvala.

Pitanje: Koliko ima linearno nezavisnih ograničenja u skupu ograničenja modela zatvorenog transportnog transportnog problema sa m=3 skladišta i n=15 potrošača?

a) 18; b) 45; c) 24; d) 17 - to su ponudjeni odgovori

transport nemamo sad, to je sledeci kolokvijum.

_________________
"...nek' bulevari sveta pamte muziku tvojih koraka..."

Zar se to ne odnosi na 4.2.7 - Transport proizvodnje?

P.S. Zna li neko sta je zapravo bitno u cetvrtoj glavi, da se znaju formule za matematicki model svakog problema, ili samo da se razumeju primeri?
Mislim, sta bi moglo da bude pitanje, napisi mi matematicki model za optimizaciju proizvodnje krmnih smesa ?

_________________
"Kakva bi tisina nastala kada bi ljudi govorili samo ono sto znaju." - Chapek

Profesor je kao primere iz modela spominjao mogucnost dopune neke formule, ili recimo dat je taj i taj model, koje od sledecih ogranicenja se odnosi na to i to i onda ponudjeno par ogranicenja. Ili recimo pitanje - sledece ogranicenje (dato neko ogranicenje) u tom i tom modelu se odnosi na sta? Na osnovu toga, rekao bih da ne treba bas bukvalno sve nauciti napamet, ali treba ipak znati vecinu onih oznaka i gluposti...

Oh, dear...

_________________
"Kakva bi tisina nastala kada bi ljudi govorili samo ono sto znaju." - Chapek

Samo iz ovog predmeta je moguce da uradis zadatke 100% a da teoriju nemas pojma iako se odnosi na te iste zadatke. usmeni je katastrofa...

Ako se u k-toj interaciji simpleks metode izabere pogresna promenljiva za izlazak iz baze resenje ce onda biti:
1)degenerisano
2)nedopustivo
3)visestruko?
Sta bi ovde islo?

na usmenom je bilo:
1. ekstremne tachke (na 29. strani S3) - zaokruzivanje
2. da se prepozna u kom obliku je problem LPa - zaokruzivanje
3. susedna bazna - dopunjavanje
4. uslov za ulazak u bazu da se poveca f-ja cilja - zaokruzivanje
5. rachunska slozenost simpleks metode - da se izabere najtachniji odgovor
6. bazna dopustiva reshenja za problem minimalizacije i maksimizacije - zaokruzivanje
7. primal i dual, konkretno pitanje vezano za slabu i jaku dualnost, svojstvo 2.12 i 2.14 - zaokruzivanje, vishe tachnih
8. LP u matrichnoj-vektorskoj formi, chemu je jednaka f-ja cilja - dopunjavanje
9. i 10. su bili modeli al ne zapamtih koji - jedno dopunjavanje, drugo zaokruzivanje.

_________________

Tako nesto xD

Meni je najtuznije sto sam pitanja iz glupe 4. oblasti znao odma', za vecinu iz druge se razmisljao, mucio... Samo da me ne satru opet negativni bodovi.

_________________
I am a colossal pervert. No form of sexual depravity is too low for me! Animal, vegetable or mineral – I'll do anything to anything!

odgovorite ko zna...

Ma sto ne izbace resenja za teoriju, to je mnogo bitnije, da ne lupamo glavu 10 dana

Nedopustivo, sigurno.

Moze li neko da mi kaze koliko je potrebno poena za prolaz na teoriji?

10.

_________________

^jel se zna koliko nosi svako pitanje?

_________________
~Stay hungry, stay foolish, never settle.
~Desire, ask, believe, receive.