FONForum

Da li neko zna koje oblasti dolaze za usmeni deo 1. kolokvijuma? Na koji nacin se polaze ovaj deo ispita?

Adje stvarno neka neko kaze kako izgleda taj usmeni deo za nas nekolicinu koji polizsmo pismeni.

Zanima me kako izgleda polaganje, ko pita i sta uglavnom traze.

Hvala unapred.

_________________
Java primeri | MilStan's Homepage

Dolaze prve 4 oblasti (mislim da je to prvih 49. pitanja) sa one liste ispitnih pitanja koja se moze nabaviti u fotokopirnici. Ta pitanja dolaze, druga ne, pitao profesorku.

Problem je u tome sto tu ima pitanja koja se ne nalaze ni u crnoj Statistici, ni u debeloj PC statistici, vec u trecoj knjizi "Elementi verovatnoce i statistike", koja se opet moze naci u fotokopirnici.

Ceo ovaj predmet je ultra konfuzan i zato: starije kolege, pomoc! Koliko traze na usmenom, koji su kriterijumi, kod koga je najbolje?..

Hvala unapred.

_________________
>> <<

neko... bilo ko...

_________________
carpe diem

Ljudi, da li ucite dvodimenzionalnu normalnu raspodelu koja je nenormalno opsirna?

Da li pod f-jom distribucije Nahod podrazumeva f-ju raspodele? Ako je to tako, kako nalazim f-ju distribucije za 2-dim. sluc. prom?

Da li ucite samo bitne stvari iz 17, 18 i 19 pitanja ili idete do detalja (sa dokazima)?

Sta su granicne teoreme u verovatnoci?

Sta je sa starijim studentma, zasto niko ne odgovara kako izgleda usmeni ispit?

Na parcijalnom usmenom se izvlace dva pitanja, sa onog, gore pomenutog spiska..
Ispituju Zoran, Milica, Selena i Jelena.. Misljenja su podeljena oko toga kod koga je najlakse poloziti, pa ne mogu u vezi toga da vam dam dobar savet..
Ne morate da ucite dokaze, najvaznije je da razumete to sto pricate, jer cete se u suprotnom lako zbuniti, kada pocnu da vam postavljaju podpitanja.. Zoran ima obicaj i da vam da neki jednostavan zadatak, na primer, zada vam skup i trazi od vas da odredite modus i medijanu.. Secam se i jednog detalja sa ispita u novembru, niko nije znao tacno da nacrta simetricnu i asimetricnu raspodelu..
Znaci, pokusajte da razumete sve definicjije, jednacine i osobine, i ne bi trebalo da bude problema..

To je stvarno ludacka stvar, ja ne znam da li cu moci da naucim i zakon raspodele a kamoli parametre. Bilo bi lepo da nam stariji studenti kazu koliko cesto dolazi ovo pitanje.



A gde ti uopste nadjes odgovore na 17,18 i 19?

Imam i ja jedno pitanje: Da li je F-raspodela isto sto i Fiserova?

A inace sam se i ja pitao za 2D funkciju dostribucije i ostale stvari. Ostaje samo da se nadamo da nece biti nista od tih spornih pitanja.

Ja sam naucio samo nekoliko recenica u vezi tog pitanja. Secam se da je jedan decko dobio to pitanje, i da ga je Zoki pitao kako izgleda njen zakon verovatnoce (kao zvono).



Da, funkcija distribucije je isto sto i funkcija raspodele. A u vezi tog pitanja, pretpostavljam da se misli na zakon verovatnoce dvodim. sluc. prom.



Ne morate da ucite dokaze, dovoljno je da naucite i razumete teoreme.



Bernulijeva i Borelova teorema.

U knjizi Elementi ViS.

Hvala ti Black, na informacijama, ali knjiga Elementi ViS se vise ne proizvodi, te ja ne mogu do nje da dodjem.

Hvala Black za info.



Ja sam juce bio u kopirnici preko puta faksa i tamo sam nasao kopiju Elemenata ViSa. Od 137-155 str. imas ona sporna pitanja (17,18 i 19).



Gde je u ovoj prici Nahod? I kako to da je asistentima dozvoljeno da ispituju na usmenom ispitu?

Sto se tice spornih pitanja iz jos spornije knjige. Ja knjigu ne mogu da kupim i nisam duzan da kupjem kopije, a i nemam kad.

Ako dodje pitanje za koje nije obezbedjena literatura (16-19), gospoda sa predmeta ce moci ili da mi daju drugo pitanje ili da unajme advokata.

Mislim da ce prva varijanta mnogo manje da ih kosta.

p.s.
kakva je inace politika na ovom predmetu sto se tice zamene pitanja?

_________________
Java primeri | MilStan's Homepage

Mozes da dobijes nova pitanja ali u sledecem roku

hvala na informacijama...
da l se zna gde se odrzava ispit?

_________________
carpe diem

Evo da osvezim malo ovu temu ....

Jel neko zna nesto o drugom delu usmenog ... Mislim sta treba a sta ne?

E da i ako neko ima onaj spisak pitanja, ako moze neka mi posalje na aleksandar.nbg@gmail.com

Чисто да људи знају, ово се показало као делимична дезинформација. Могла су да се замене питања у случају да се добију ова фамозна питања из те неке жуте књиге које више нема у продаји.

Та питања су иначе избачена, а ако их случајно извучете можете тражити друга. Било би крајње некоретно да није тако.

Не знам да ли сте и ви приметили да има неких питања на које треба дати потпуно исти одговор. На пример за 77 и 81.

А занима ме шта ћете писати за тест корака -78 исто што и за 79 - Тест. хипотеза о случајности уз. или нешто друго?

??? Да ли је могуће да су питања 58=88=84 ?

??? Да ли је за резидијумску варијансу довољно под и) на стр. 570 (PC stat. )?

??? Шта се подразумева под вишеструком регресијом 87 и где наћи одговор за 85?

Спрема ли неко уопште овај усмени?

_________________
Java primeri | MilStan's Homepage

Milstan:
Dobro si primetio da ima konfuznih pitanja mada ima ih vise od onih sto si nabrojao.Pretpostavljam da oni od pitanja 78 ocekuju da pricamo neku uvodnu pricu,kao sto je ono sa plusevima i minusima(strane 457,...) ,a za 79. onaj drugi deo(strane 461,..).Ista prica mislim da je i sa pitanjima 77,81.Prvo prica o HI-kvadrat testu ,a onda o tabeli kontigancije.Tako bar ja kapiram.Meni se cini da su pitanja 70 i 71 takodje ista.Ako neko misli drugacije neka napise.
Mene zanima da li neko moze da napise na kojim se stranama nalaze pitanja od pitanja 82 do pitanja 90(Regresiona analiza) posto ja nisam nista mogao da nadjem,a i ovo poglavlje mi se cini najtezim.Takodje me zanima gde se nalaze pitanja 52,55,58,63,64,68,74.

Ја не бих рекао да су 70 и 71 иста питања. За 70 бих ја рекао оне статистике из књиге (нормалну и студентову) за један узорак, а за 71 ми се чини да треба статистике са два узорка и то : нормална, студентова и она нормална за велике узорке. За то 71 нешто баш у књизи нема на све једном месту, али смо ми на вежбама радили те статистике па ћу ја то да кажем.

По мени се од 82 до 87 нигде ни не налазе, а 88 има на страни 563. 89 и 90 има на страни 573 у мом издању књиге.

52. Тачкасте оцене : само знам да су то оцене у виду једног броја, једне вредности.

55. Ја бих ту рекао централну граничну теорему стр 272 и 273 иако то можда спада и у питање 51

58. ја ти рекох да пишем исто што и за 88 и 84

63. ја нисам нашао у књизи али се да лако одредити уз помоћ статистике за два узорка. имаш их на страни 399 и 285.

64. исто одредиш сам на основу статистике за веоватноћу (оне са стр 395 )

68. на страни 370.

74. бих и ја волео да знам, као што бих волео да знам и за интервал [82, 87].

Па ако неко зна, нека каже.

_________________
Java primeri | MilStan's Homepage

Hvala Milstane,.mislim da ce ovo koristiti i drugima a ne samo meni mada mi se cini da mi jedini ovo ucimo.
Neka od ovih pitanja koja su sporna su skroz jasna i lagana ali je poenta sto ih nema u knjizi a radili smo ih na vezbama.
Interesuje me koliko treba opsirno da se uci metod maksimalne verodostojnosti jer ako su po njima(asistentima) zadaci iz ove oblasti mnogo teski pa zato nisu bili na kolokvijumu onda od nas ne treba da ocekuju da znamo sve one osobine koje nisu ni malo lake.
Meni najvecu konfuziju predstavlja to sto su pitanja skroz disproporcionalna.Neka pitanja sadrze jednu-dve strane,a neka dva-tri reda tako da stalno mislim da to nije dovoljno.

И у првом делу је било питања од 2-3 реда па су и она без проблема долазила. Ја се сећам да сам имао индексе (можда су били 3 реда) и причао сам та три реда па ме је она питала додатно из неке друге области. Тако да и то долази.

Што се тиче максималне веродостојности, мислим да ће инсистирати на методологији, али ћу ја покушати и особине да научим, ако стигнем.

За онај регресиони модел је асистенткиња рекла: ''на усменом само нацртајте слику'' што би значило да не морају да се знају она тупљења, е сад колико је то баш само слика или још нешто треба. Немам појма. Шта ћеш ти да учиш (односи се и на остале који ово спремају, али верујем да нас је јако мало).

Кад се узме у обзир да је парцијално положило 60, а цео испит само 7 њих, није ни чудо да нас је овако мало.

Још једном апел: АКО НЕКО ЗНА ГДЕ СЕ МОГУ НАЋИ ОДГОВО

_________________
Java primeri | MilStan's Homepage

Jel ima neko pitanja za drugi deo u elektronskom obliku?

_________________
Ti se nikad nisi pitala gde se zatvara krug.
Ti se nikad nisi pitala ko je najbolji drug.
Ti se nikad nisi pitala kako nastaje greh.
Ti se nikad nisi pitala zasto prestaje svet.

Odgovor: Tackaste ocene su vrsta stat. ocenjivanja. Pored njega postoji i intervalno ocenjivanje. U tackasto ocenjivanje spada metod maks. verodostojnosti i metod najmanjih kvadrata. Ovo je recheno na vezbama.



Odgovor: CGT definitivno.



Odgovor: Za ovo nisam siguran, ali pitanja nisu bash identichna.



Odgovor: Ovde se slazem.



Odgovor: Ne koristi se ta statistka, vec W statistika, iz zbirke (160str). U pitanju je intervalno ocenjivanje a ne testiranje hipoteza.



Odgovor: Rezid. varijansa 299-303. Kad pricas o regres. modelu 287-298.
Visestruka regresija je valjda viseparametarska regresija 305-309.

Za ostala pitanja treba pogledati staru knjigu.

Sta je sa analizom varijanse? Da li samo treba jednofakt. i dvofakt. model ili josh nesto?

Pozdrav

Nemoj da te mrzi. Skokni do fotokopirnice (kad si vec na Slaviji)

Што се тиче ове статистике W она се ни по чему не разликује од статистике коју сам ја навео. Кад се разломак у W статистици подели (и бројилац и именилац ) са n добије се потпуно исти израз као у оној другој статистици, па не видим зашто су потребне две статистике.

_________________
Java primeri | MilStan's Homepage

evo i mene
znaci ne verujem koliko je knjiga konfuzna.ovo sam ispostovao sto ste napisali i ok je sve.ali gde je 81. 84. 85. 87. 89.90.izludeh.

_________________
carpe diem