Statistika - Zadaci 2011/12

JelenaG · **Poslato:** 01.06.2012. 15:33:39

^ Ok, tako je i meni ispalo. Al' mi bilo cudno da se dobije tako veliki broj..
Sad me skroz zbunio ovaj zadatak sto je naveo Manjak... Nisam sigurna koja postavka hipoteza je dobra. Mislim da je tacno da je H1(p<0.1).

DiDi · **Poslato:** 01.06.2012. 15:36:14

ma ja sam prestala da radim zadatke, samo citam formule, bacam se na teoriju

dzaba sve ako ne polozim i nju

Boza_zvani_Pub · **Poslato:** 01.06.2012. 16:04:35

JelenaG je napisao:

A vi me to pitate k'o da ja sve razumem :lol:

@manjak: kaze "Sa pragom značajnosti 0.05 testirati hipotezu da verovatnoća promašaja nije smanjena"
Ako ti je Ho(p=0.1) onda bi trebalo da je H1(p>0.1). Jer ti testiras da je vrv promasaja ista (Ho) sa hipotezom da je povecana tj da nije manja (H1). Je l' tako?
EDIT: a ne, moja greska. Upravu si - jeste H1(p<0.1)!

^ Bozo, kako moze varijansa da ti bude negativna?

manjak je dobro postavio hipoteze 100 posto.

pa znam da ne moze zato i pitam, mislim da je ranije bilo nekih primera gde se preko ove formula sa alfa i beta dobija neg vrednost, pa se onda koristila neka druga, valjda sigma^2=1/n(Y-Ykapa)^2

Gotlib · **Poslato:** 01.06.2012. 16:34:39

Ok, hvala vam

Snaso sam se konacno! xD

Nadam se da nece biti puno tesko ida nece davati neke cake koje do sada vec nisu bile...

Boza_zvani_Pub · **Poslato:** 01.06.2012. 16:45:10

jos jedno pitanje, jel kod anove uvek desnostrana kriticna oblast?

DeRadicci · **Poslato:** 01.06.2012. 16:50:10

Jeste, zato sto se bazira na Fiserovoj raspodeli.

Carnojevic · **Poslato:** 01.06.2012. 22:02:47

Ajmo provera prvih 8 zadataka... Drugi nisam radio, radili smo na vezbama

Spoiler: show

milkica_0m · **Poslato:** 01.06.2012. 22:18:06

Radili smo mi kod Marine sve ove zadatke i sva resenja su ti dobra.

filip s · **Poslato:** 02.06.2012. 08:36:59

Kolege, nesto me buni, mislio sam da je ovaj zadatak sa finansijerima Test koraka sa X i Y; ali sad vidim da je bio na kolokvijumu u ovoj kombinaciji, a prvi je sigurno neparametarski test. Znaci finansijeri su ipak parametarski test, i koristi se ona statistika za dva uzorka? Jel da?

Uploaded with ImageShack.us

Ako je parametarski test, jel je:
H0 (m1=m2)
H1 (m1>m2)

Jer kao onu su odlucili da poprave I put, sto znaci da je opterecenost I veca od II. :zbun:

LUCY91 · **Poslato:** 02.06.2012. 09:26:30

Rekli su da to nije dobro definisan zadatak. Da treba da se radi parametarski (btw. dobre su ti hipoteze

) ali mora da bude dato da su iz N raspodele (sto ne pise-pa je tu ustvari greska).

milkica_0m · **Poslato:** 02.06.2012. 10:11:40

Da ali, n>30 tako da mozemo da kazemo da je to veliki uzorak i da ima N raspodelu..

vidan134 · **Poslato:** 02.06.2012. 11:46:49

Oba uzorka moraju biti veca od 30, da bi pretpostavili da su izvuceni iz populacije sa normalnom raspodelom... mislio sam da se taj zadatak radi preko Mann Whitney testa, postavka mu je idealna

Kokosanceros · **Poslato:** 02.06.2012. 12:02:04

Nije mu idealna jer Man Vitnijem samo možeš da dokažeš da postoji razlika, a ne koji je veći. A da bi popravili I put on bi trebalo da bude opterećeniji.

Jel bi mogao neko da mi objasni razliku između testa podobnosti i salgasnosti? Kako u zadatku prepoznati koji je...

makee · **Poslato:** 02.06.2012. 12:08:25

U podobnosti ocenjujes neki parametar, dok u saglasnosti ne.. Pogledaj 9ti iz zbirke neparametarski testovi, imas N(m;3.24) i moras da ocenis m preko xbar, zato ce ti l=1 jer jedan parametar ocenjujes, da ti ni sigma nije bila data l=2, kod saglasnosti l je uvek 0.

vidan134 · **Poslato:** 02.06.2012. 12:09:37

Nema razlike, jedan je uopstenje drugog(kad mu je l=0)

Carnojevic · **Poslato:** 02.06.2012. 12:52:35

^filip s:
Prvi ti je test saglasnosti, svima su verovatnoce 0.25 jer se predpostavlja da su podjednako zastupljeni.
Taj drugi je lose definisan i ne moze se uraditi precizno. Ali, pogledaj 28. zadatak sa priprema. U njemu je potrebno izracunati razliku i to se radi Man-Vitnijem.
Veljko said: 'Test koraka i Man-Vitni test rade jedno isto, i priznajemo bilo koji postupak. Ipak, test koraka je neprecizniji, jer je nedorečen pa se može koristiti za "guranje" rezultata u oblast koja nam odgovara. Sa druge strane, Man-Vitni U-test je odličan jer daje pravu sliku i preporuka je da se on koristi. Dakle, mogu se oba koristiti, ako nije eksplicitno naznačeno koji od njih da se koristi.'

A sad evo od 9. do 25. Molim provera

Unapred se izvinjavam kolegama ako su već ovde radili neki od ovih zadataka, ja bih da to sve bude na jednom mestu
24. nisam uradio, to je dvofaktorska ANOVA

Spoiler: show

filip s · **Poslato:** 02.06.2012. 13:08:48

Hvala kolege na odgovoru :hvala:

Jel ovaj zadatak tabela kontigencije?

Uploaded with ImageShack.us

Carnojevic · **Poslato:** 02.06.2012. 13:20:58

^filip s

Trebalo bi da jeste

filip s · **Poslato:** 02.06.2012. 13:26:35

Trebalo bi, e sad ja sam stavio kao Ho: Obelezja su nezavisna; H1: Obelezja su zavisna. Dobio sam da Ho prihvatamo, i sta to sad znaci da da su te razlike statisticki znacajne ili ne? :zbun:

Carnojevic · **Poslato:** 02.06.2012. 13:35:35

Ako su nezavisni onda nemaju veze jedno s drugim, tj razlike u ocenama ne utiču na interesovanje za verovatnocu.

Milosh A3 · **Poslato:** 02.06.2012. 15:26:08

Carnojevic je napisao:

4. Koristio sam formulu (Xn1-Xn2)/koren(Sn1^2/n1 + Sn2^2/n2) jer su uzorci veliki

H0:(m1=m2)
H1:(m1>m2)
kr.oblast = (2.33,besk)
tau=2.145
prihvatamo H0

Gledam svesku od ove i prošle godine i nigde ne vidim ovaj obrazac kada se radi razlika srednjih vrednosti. Pronašao sam ovaj zadatak urađen u svesci kao razliku srednjih vrednosti kada znamo S1 i S2 i onda ide ona ogromna formula.

EDIT: 16. zadatak iz raznih (sa Jasnom Šekarić)
Zar ne treba da se radi drugačije jer kod Veljka u zadacima je napomenuto da se radi o Normlanoj raspodeli a ovde nije?

Boza_zvani_Pub · **Poslato:** 02.06.2012. 16:01:39

a kako se prepoznaje da nije mozda parametarski za ro u nekom zadatku?

Carnojevic · **Poslato:** 02.06.2012. 17:04:51

Milosh A3 je napisao:

Gledam svesku od ove i prošle godine i nigde ne vidim ovaj obrazac kada se radi razlika srednjih vrednosti. Pronašao sam ovaj zadatak urađen u svesci kao razliku srednjih vrednosti kada znamo S1 i S2 i onda ide ona ogromna formula.

Imaš onu formulu (Xn1-Xn2)/koren(sigma1^2/n1 + Sigma2^2/n2) za slucaj da su poznate varijanse populacija iz kojih uzorci dolaze. U slucaju da su uzorci veliki (veci od 30) onda Sn1^2 igra ulogu sigma1^2, a Sn2^2 igra ulogu sigma2^2

Boza_zvani_Pub je napisao:

a kako se prepoznaje da nije mozda parametarski za ro u nekom zadatku?

Pa trebalo bi da piše da dolaze iz populacije sa Normalnom raspodelom. Ali, u svakom slucaju mozes da primenis linearnu regresiju, samo ako imas dobre podatke...

Tic-Tac · **Poslato:** 02.06.2012. 18:40:54

Kako racunamo verovatnoce za normalnu raspodelu u 5. zadatku pod C na 163. strani? tabela na samom dnu strane...

fon_foncica · **Poslato:** 02.06.2012. 19:18:15

Zasto u 18. zadatku (kod ovih resenih ispitnih) nije koriscena formula za slucaj n1+n2>30 ?

Hvala

FONForum

Statistika - Zadaci 2011/12

Ko je OnLine