FONForum

Da li je neko radio u drugoj grupi 4. zadatak, koje je rešenje na kraju? Pošto se tražio samo JAT, nije trebalo da se radi i optimistička i pesimistička metoda?

_________________
Impossible is fun :D

Radila sam ja, najbolja je prva alternativa, ocekivana korist je oko 0,9, nisu trebale pesimisticka i optimisticka.

_________________
Bazinga!

E, mislim da je i meni prva po jat-u, cini mi se da je oko 0.94... mozda i ne, a alternativa A2 mi je isto bila nesto 0.91nesto, ali manja od ove, ako nisam pomesala

^^ I kod mene je isto, najs.

_________________
Impossible is fun :D

Mene interesuje u 4. zadatku, dobili smo onu matricu procene i pondere, normalizujemo to i onda radimo HAT ili JAT, kada nadjemo ocekivanu korist je l' to kraj?

Koliko ste dobili one pondere, kad je k1 dva puta vazniji od drugog, a k2 3 puta vazniji od treceg, druga grupa?

Ako je neko oslobodjen 2 zadatka, to automatski znaci da ima 50poena za prolaz da li je on polozio nezavisno sta uradi na kolokvijumu ili mora da ima 50% uradjenog na kolokvijumu da bi polozio?!

0,66 ; 0,22 ; 0,12 ...Jel zna neko koliko bodova skidaju ako je ceo postupak i resenje tacno, a zakljucak nije tacan.. tj ona recenica na kraju sto se napise... Najbolja alternativa je:

^ e i meni je tako, samo sam na tri decimale pa mi je 0.666, 0.222 i 0.111 kako mislis nije tacan zakljucak a tacno resenje, mislis nisi je napisao ili je nisi dobro napisao? ne vidim zasto bi ti nesto ukinuli ako si oznacio najbolju alternativu.

^ Pa u tome je problem...ja sam sve tacno izracunao ali sam oznacio pogresnu alternativu..

^^^^ Apsolutno nema logike da pored ta 2 zadatka koja ne radis zbog beneficija treba da uradis preostala 2 da bi ti se beneficije vazile, mislim da je onaj koji je imao 2 bonus zadatka mogao samo da preda praznu vezbanku i to je to, nije valjda 51 za prolaz?

^^ jao ne znam stvarno, moguce mozda bod ili dva, nadam se da si makar zaokruzio negde u zadatku tu alternativu da vide da si zbrkao samo na kraju a znas li mozda, onaj zadatak sa grafom saglasnosti, koja ti je najbolja, to je taj zadatak sa ponderima 0.666 itd?

^ Najbolja je bila A2 u tom zadatku

Eeexcellent (Mr. Burns) idu dve strelice od A2 ka A1 i A3, i od A1 strelica ka A3 posto je A3 najgora

^ Da mislim da je tako bilo Jel si mozda radila IKOR?...to je metoda gde sam pogresio zakljucak... tacno resenje je A1

^auu pa mislim da je kod IKORa (za drugu grupu ) da je A2 prihvatljivo resenje... jer je to iznosilo 0 a u ikoru je najmanja vrednost najbolja.

ikor sam izgresila sve sto se moglo izgresisti nisam sigurna sta sam na kraju dobila, mislim da je A1, ali sam potpuno zaboravila da kad imam kolonu minimum radim najbolju a ne najvecu vrednost i onda su mi drugaciji brojevi ispadali kad sam normalizovala pa samim tim i S i R, ali mislim da mi je A1 bilo na kraju i negde mi je bilo 0 ali se ne secam gde

A ja kad sam napisao slicnu foru za IKOR pondere mene neka koleginica nadje da proziva na TO grupi da je to zadatak iz 4tog razreda osnovne...

K1=2*K2 K2=3*K3 iz toga
K3=0.1
K2=3*0.1=0.3 i
K1=2*0.3= 0.6

K1+K2+K3=1.0

^ postoji i drugi nacin za to...radili smo na vezbama .... bilo je da je prvi 3 puta veci od drugog, a drugi 2 puta veci od treceg..

i sada je bitno da odnosi budu dobri.. znaci uzmemo prozivoljno da je drugi ponder 0,25, pa je onda treci 3*0,25=0,75...a drugi je dva puta veci od treceg pa je treci = drugi/2 tj 0,25/2=0,125

i sada imamo pondere
I=0,75
II=0,25
III=0,125

Ovde su bitni samo ovi odnosi sto su oni dali u postavci zadatka ali vidimo da zbir ovih pondera nije 1, mora da bude 1..to se radi na sledeci nacin... saberemo sve pondere I+II+III=1,125 i delimo svaki ponder sa zbirom.

Konacni ponderi
I=0,75/1,125=0,666
II=0,25/1,125=0,222
III=0,125/1,125=0,111

0,666+0,222+0,111=1

@Zamzica:))
Sigurno je prvi broj bio 0..tako da je resenje A1

Ja sam bio na svim vezbama i uvek u istoj grupi i niko nam to nije pokazao. Jedino sto su pominjali je kao se koristeci L1 metrikom normalizuju ponderi ako su veci od 1 u zbiru. Sto naravno nije isto kao ovo sto je bilo na kolokvijumu.

Nikada mi nece biti jasno koja je svrha vezbi, predavalja i zbirki zadataka gde se uci jedan deo gradiva i onda zadataka na kolokvijumima ispitima gde se dobija nesto novo nad cim treba pokazati znanje steceno uceci nesto drugo.

To ti je kao kad bi ti sef na poslu dao zadatak da mu uradis plan za sledecih mesec dana, a dao ti lopatu i asov i mapu kako da odes do znaka X.

Zato je zapadni sistem 10 puta superiorniji da ti lepo covek zbirku sa 1000 pitanja i od tih 1000 dodje ti 100 na testu.

A ne kao kod nas, gde ti pokaze 10 zadataka i na ispitu ti da 10 novih pa ti koliko si pametan ili imas znanja iz drugih oblasti pa se snadji. To bi bilo super da nije za ocenu i da nije u pitanju 1500 evra skolarine.

Sad ce neko da se nadje pametan i da kaze kao je zapad ''glup'' a mi smo ''pametni'', i bolji studenti itd. Ne znam samo zasto onda svi ''beze'' na zapad, i zasto smo mi pametni jedni od najnerazvijenijih i najbedniji drzava, i vladaju nad nama ti ''glupaci''.



Ali uglavnom i i moj odnost sa 0,1 , 0,3, 0,6 ti dodje isto sto i tvoj sa 0.111, 0.222 i 0.666

samo sto sam ja bio grupa 1 ti grupa dva pa su na odnosi drugaciji.

^ i ja sam bila prva grupa, i isto sam uradila sa 0,3, 0,1 i 0,6. Kod tog LDR zadatka, cini mi se da su mi alternative bas isle A1, A2, A3 po rangovima. I radila sam prvi zadatak, ono pod a) nisam bas najbolje skapirala, ali sam napislala da je druga dominirana od strane prve, ali da za ove druge dve ne mogu da zakljucim, pa sam radila dsjunktivnu i kod prve su mi bila tri iksica, pa je kao ona najboje, pa i kad sam radila HAT, dobila sam neko resenje tipa o,37 bla bla kod te prve, i za optimisticku mi je opet prva sa 0,407. Jel ste tako i vi dobijali? Mene je nesto digitron zezao (proklet bio) pa ne znam da li su mi dobri brojevi :/

^^ Pa da, to je to ..

Kako ste uradili kod Elektre onaj deo gde treca alternativa nije bila bolja ni od prve ni od druge(skupovi S31 i S32 su bili prazni)..sta ste pisali u tabelu...0 ili onu crtu / ? Ja sam stavljao crtu...ali kada pogledam sada ispada isto resenje, mada me opet zanima sta je tacno..

ja sam pisala nulu, posto je crta kad poredis dve iste, tj A1 i A1, a nula je kad nema nista po cemu je bolja, i tu sam pogresila kad sam radila PIS, jer sam sabrala ova 4 br koja nisu bila nula, i umesto da podelim sa 6 ja podelim sa 4, pa mi je PIS oko 0.8 umesto oko 0.5..

1. Prvi, necu da komentarisem kako je bio napisan text zadatka jer nemam nista civilizovano da kazem na to.
Ja sam napisao da nema dominatnog resenaj jer ni jedna nije po svim kriterijumima bolja od svih ostalih.
prva je najbolja pod B)
i pod c), g) izracunao O.K. i napisao koja je najbolja iako se to mozda nije ni trazilo, jer nisam ukapirao sta se uopste trazi

2. Nisam radio napisao sam da se oslobadjam tog zadatka

3. Trebalo bi da jesu ,R1=A1, R2=A2, R3=R3,

4. Za hat sam uradio do Ocekivane koristi i napisao koje ima najvecu vrednost da bilo je nesto 0.37, 0.32, 0.29
a to pesimisticko optimisticko valjda nije ni trebalo tu nego u prvom zadatku pod g) ali ja to nisam ukapirao jer kao sto rekoh tekst zadtaka je bio ...

Je l' 50 za prolaz?