FONForum

^^ a zašto da preskače dualni model? i to će da bude. osim ako ove godine nije nešto promenjeno.

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

Dualni model ce biti ispitu, a ne na kolokvijumu! receno na vezbama

_________________
The funniest thing about this particular signature is that by the time you realise it doesn't say anything it's to late to stop reading it..

Drage kolege, da li neko zna da odgovori na pitanje koje se javlja u Simplexu?
Da li postoji optimalno resenje u kom su vrednosti x2 i x3 jednake i zasto?

hoce li biti na kolokvijumu visestrukih optimalnih resnja i po cemu mozemo da ih prepoznamo?

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

^Biće, a jedan od načina za prepoznavanje ti je ako ti u zadatku kaže "Naći jedno optimalno rešenje"

anatis, mislim da ti je tacno...i ja sam identicno postavila...

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

kada se deli ksč/x1, ksč/x2, itd, pravila su da ne sme da se deli sa nulom i sa negativnim brojem. a pošto može da se deli nula sa nečim, tj. 0/broj i tako se dobija nula, šta se dešava ako u dve kolone dobijemo nulu i to bude najmanji broj? onda kada pomnožimo sa bilo čime, u poslednjem redu dobijamo dve nule, i koju od te dve biramo (ako ne postoji manji odnosno veći, u zavisnosti od toga da li je min ili max u pitanju)?

zakomplikovala sam malo pitanje, uglavnom, šta se dešava kada dobijemo dva ista broja, bira se bilo koji ili ima neko pravilo?

edit.
iskreno se nadam da neko razume

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

uzmes bilo koju vrednost ali rekli su da ce se potruditi da tako nesto ne dodje, da se ne bismo vrteli u krug. nebitno da li je nula ili neka druga vrednost.

_________________
voli da volis.
mrzi da mrzis.

Cini mi se da je takav slucaj bio u 4. zadatku sa 70. strane... Ja sam onda birala onu uz koju je bio veci broj u funkciji cilja... Odnela sam tako uradjen domaci i sve je bilo ok i dobro sam resenje dobila, ali mozda i nije moralo tako, nisam probala sa drugom, moguce da je svejedno

super, zahvaljujem na odgovorima

edit.
sanjaću ovog Mileta sa FONa, pomagajte:

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

^^ Meni je asistenkinja rekla da kada ima dve nule, uzima se onaj kome je jedinicni prirastaj veci (u ovom zadatku je x2 jer je 120+m>110+M) sto je u sustini isto kao da se gleda koeficijnt, ali mislim da se to slucajno poklopilo u ovom zadatku, da ne mora da znaci.
Sto se tice treceg, i ja sam sto postavila, ali ne mogu da dobijem ono resenje iz zbirke :/

Ja bih ovako uradila taj zadatak sa miletom, nisam sigurna da li je dobro, al to mi je prvo palo napamet.
A- 5 spratova 150m^2 stan 50m^2 trosak 550nj/m^2 =>znaci moze 3 stana po spratu
B- 7 spr 250m^2 stan 50m^2 trosak 550nj/m^2 => 5 stanova po spratu
C- 10 450m^2 stan 150m^2 trosak 550nj/m^2 => 3 stana po spratu
D- 5 300m^2 posl.pr. 100m^2 trosak 345nj/m^2 => 3 poslovna prostora po spratu

X1=broj spratova A, X2= broj spratova B, X3=br sp C, X4= br sp D
max f(x)= 1150 (150*x1+250*x2+450*x3)+ 12500 (3*x4)
p.o.
broj stanova 3*x1+ 5*x2+ 3*x3>56
broj pos.pros 3*x4>10
ukupan broj spratova x1+x2+x3+x4>20
odnos broj spratova sa stanovima i pos.pros x1+x2=7+x4
investitor 550*150*x1 + 550*250*x2 + 550*450*x3 + 345*300*x4 + 7500 (x1+x2+x3+x4) < 15 000 000
i da je x1<5, x2<7, x3<10 i x4<5
+ prirodna ogr
*napomena: svuda gde je >,< je manje ili jednako i vece ili jednako

^ u pravu si, videla sam malopre gde sam pogrešila. požurila sam, pa sam radila sa stanovima umesto sa spratovima.
hvala

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

Ako dobijemo npr one zadatke sa Univerzijadom kada moras sve ucesnike smestiti u neki stan, ili svi moraju imati obrok ili svi moraju imati rezervaciju za zurku, da li tu u ogranicenju stavljamo = ili >= ?

Logicnije mi je =, ali ne bi trebalo da je >= greska, ali opet nigde ni ne pise da treba npr da imaju tacno jedan obrok pa da stavimo = ... i te fore...

gledam sad taj zadatak sa obrocima. piše: ukupan broj volontera je 10.000 i svaki od njih mora dobiti neki od obroka.
ja mislim da treba = jer ne piše "bar jedan obrok", a pretpostavljam da bi bilo tako naglašeno da treba >=

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

Ok, pretpostavila sam da je tako... A znas li mozda u slucaju 2010. / II grupa, ova putovanja koja deli list NEDELJA, da li za ogranicenje da ima vise vise citalaca koji putuju u Indiju nego u Brazil treba staviti samo > ? Mi skoro nikada nismo imali ta apsolutna ogranicenja na vezbama, a opet tekst ne kaze da moze da bude isti broj ljudi pa da stavimo >= ...

daj ceo zadatak, nemam ga. pokušaću popodne da ga uradim

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

hvala...

@Anatis

Odakle ti u funkciji cilja (max)f(x)=660*x1+646*x2+544*x3+450*x4 koef uz x-ove?

ja probala da odradim ovaj sa putovanjima...i jedino logicno skroz da se odradi i ne ispada tesko je ako ima 6 promenljivih? jel to moguce da dodje?

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

Moguce je, sto da ne... I ja sam tako radila, ali mi je samo ovo jedno ogranicenje predstavilo problem...

koje,mozda mogu da pomognem ?

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

IMA VISE,dakle samo vece bez jednako...sigurno su to stavili jer nista ne menja,ne resava se model samo se postavlja...

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

^^^^^^^ Moze li neko da napise MM tog zadatka jer meni ovo uopste ne ide..

to ti je profit koji izračunaš na sledeći način (napisaću za fudbalske i košarkaške lopte, sve je isto i za ostale):

1. Cena utroška gume je: 200 n.j. (dato u zadatku) * 0,45 kg (za fudbalske lopte) = 90
2. Cena proizvodnje na M1 je: 180 n.j. (dato u zadatku) * 50/60 (vreme obrade je 50 minuta, pa zato 50/60) = 150
Profit = 900 (to je prodajna cena za fudbalske lopte) - 90 - 150 = 660

Sad za košarkaške:
1. 200 n.j. * 0,47 kg = 94
2. 180 * 50/60 = 150
Profit = 890 - 94 - 150 = 646

itd.

sad ću pokušati ovaj gore zadatak sa putovanjima, pa javim ako uspem.

edit.
ovaj gore zadatak.
@I sta sad
definitivno tu treba znak > , ali meni veći problem predstavlja ovo poslednje ograničenje. dakle, ja sam ovako uradila:

x1 - br. čitalaca koji putuju na Kubu (iz Srbije)
x2 - u Brazil (iz Srbije)
x3 - u Indiju (iz Srbije)
x4 - br. čitalaca koji putuju na Kubu (iz ostalih Balkanskih zemalja)
x5 - u Brazil (iz Balk. zemalja)
x6 - u Indiju (iz Balk. zemalja)

(max)f(x)=x1+x2+x3+x4+x5+x6
p.o.
x3+x6-x2-x5>0 - više čitalaca u Indiju nego u Brazil
x1+x4>=30 - najmanje 30 na Kubu
x2+x5>=40 - najmanje 40 u Brazil
x3+x6>=20 - najmanje 20 u Indiju
70% od 300.000 je 210.000, pa je ograničenje za troškove putovanja:
580*x1+920*x2+1.200*x3+660*x4+1.040*x5+1.400*x6<=210.000
e sad, na početku zadatka piše "odlučeno je da najmanje 150 čitalaca bude nagrađeno...", pa pretpostavljam da treba da se stavi i ograničenje:
x1+x2+x3+x4+x5+x6>=150

ne razumem kako da napišem ono poslednje ograničenje:
"broj čitalaca koji se šalje na putovanje treba da bude proporcionalan..."
ideje?

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****