FONForum

Jel moze neko da okaci rok ili bar da napise sta je bilo?

bila su dva zadatka iz I dela i dva iz drugo, metod maks. verodostojnosti sa binomnom raspodelom, teorija uzoraka, neparametarski test sa kockicom, gde su u tabeli valjda trebalo da se dodaju verovatnoce preko geometrijske raspodele i na kraju parametarski test sa z* statistikom... To je bila grupa A?

Je l ispalo nekom mozda u zadatku iz teorije uzoraka 0.599?

Bas bio lak ispit po ovome sto je Milic napisao.

pa jeste lak, jedino sto su bila dva zadatka iz prvog dela obicno dolazi jedan... :/
A ta dva iz prvog dela su bila potpuno ista kao u grupi C na I kolokvijumu, i izgleda da po onome sto sad citam u ovoj temu iz aprila da su mi oba tacna, ali za ova druga dva ne znam, zeznuo sam geometrijsku, ja radio verovatnoce kao da je binomna, koji sam kreten :| u onom neparametarskom zadatku, a geometrijska mi prva pala na pamet...

ja sam u teoriji uzoraka dobila isto 0.599 ....grupa a

jel to tacno?

nadam se da jeste... tj. ako je isti zadatak ko sa I kol onda jeste...

Grupa B rezultati neko?

Onaj sa kuglicama p=0.34286
Onaj sa kockicom T=8.0085 C(9.488, +beskonacno) T ne pripada C

a jel se seca neko resenja grupe A sa kockicom? jel t pripada C?

Jel ovako bilo:

onaj prvi je maksimalna verodostojnost
džejmi oliver je teorija uzoraka
opet kockice hi kvadrat test
tkanina hipoteza za m=5 i m<5 ??

_________________
Oslo - Bergen - Trondheim - Stavanger - Kristiansand - Tromsø - Drammen - Bodø - Ålesund - Larvik - Arendal - Lillehammer - Molde - Narvik

Ja sam postavio tkaninu sa tim hipotezama, ali nisam znao formulu
Koji su ti rezultati ispali za kuglice i kockice?

kako nisi znao, to ti ona najobicnija formula (X-m/s/sqrt n)

_________________
ITEH/EPOS/IMAR casovi | domaci | seminarski | diplomski | master
--
o66/oo-32-82 choopachoops@gmail.com

u grupi A kod tog sa tkaninom su hipoteze trebale da budu m=5 i m>5... Sad ne znam da l je isto bio postavljen u grupi B...

Da valjda je prva hipoteza trebala da bude da odgovara kvalitetom, znaci da m bude manje jednako 5, pa bi H1 trebala da bude (m>5). A nisam znao da uradim, zato sto nisam uopste vezbao nazad nedelju dana te zadatke sa m. Znam da je prosto al jbg. Dajte rezultate ona dva zadatka.

ne znam koji je beše rezultat, čini mi se da ne zadovoljava standard sto mi je u startu bilo mnogo cudno, jer su one brojke u tabeli bile raspredjene tako da je bilo vise onih koji imaju manje od 5 nedostataka, moguce da ne razumem do kraja te parametarske testove, sad ucim teoroiju, pa videcu mozda shvatim nesto sto nisam do tad znao...

^ pa ako je bilo vise onih tkanina koje imaju manje od 5 nedostataka (koje zadovoljavaju standard), to znaci i da ukupna isporuka zadovoljava standard. tako sam ja dobio.

_________________
.. па и лав је краљ, ал' не живи дуже..

nema veze sto ima vise tih, kada je x bar bilo iznad 5. Sto znaci da je u ukupnom uzorku ima vise metara lose tkanine nego dobre.

pa nije xbar bilo preko 5. bar meni! ispalo mi je 4.05, tako nesto

_________________
.. па и лав је краљ, ал' не живи дуже..

e onda nismo ista grupa ili sam ja pogresno izracunao Mada sam ga racunao 10 puta

rezultati http://statlab.fon.rs/upload/STATsept2011.xls

_________________
ITEH/EPOS/IMAR casovi | domaci | seminarski | diplomski | master
--
o66/oo-32-82 choopachoops@gmail.com

pa meni je ispalo da ne zadovoljava, jer mi je Xbar ispalo 5 što je veće od z0, koje mi je, čini mi se bilo 2.33 ili tako nešto, tako da xbar pripada kritičnoj oblast H0 da zadovoljava standard, moguće da nisam lepo računo xbar, ali opet teško da je xbar moglo da ispadne manje od 2.33 tako da se u svakom slučaju odbija nulta hipoteza da zadovoljavaju standard...
Baš ću da odem na uvid, da vidim šta je tačno...
Zadaci su čini mi se isti samo druge brojke...

^ xbar ti je mozda vece od 2.33, al u formuli ide "Xbar - m", a m je 5 tako da je tebi to onda 0, sto upada ispod 2.33

_________________
.. па и лав је краљ, ал' не живи дуже..

prebacio sam se xbar mi je ispalo 10 a kad se oduzme 5 ocekivanje, to je 5, dole jedan, i onda rezultat statistike mi je na kraju 5 ispao, no nebitno... U svakom slucaju sam tu pogresio x bar i verovatno na tome izgubio 5 bodova...
Videcu vec sutra na uvidu...
Prekosutra usmeni, dvoumim se da l da odgovaram za ocenu vise, da nisam pogresio x bar, imao bih tu ocenu vise... :/

Zanima me gde da nadjem one tablice koje su mi potrebne za zadatke? Formule sam nasla na njihovom sajtu.

Formule nesmes koristiti na ispitu.

_________________
ITEH/EPOS/IMAR casovi | domaci | seminarski | diplomski | master
--
o66/oo-32-82 choopachoops@gmail.com