FMIR - Računovodstvo 2010/11

killchrome · **Poslato:** 13.06.2011. 23:20:32

^^ako je franko skladiste kupca, ne knjizi se u kontu materijal, jel na to mislis? znam da je verovatno glupo pitanje, al ja sam zapisao u svesci sa vezbi nesto u fazonu "ne knjizi se kod dobavljaca", sto bih rekao da nije tacno, sudeci po promenama u zbirci.

bio bih veoma zahvalan ako bi neko mogao ukratko da objasni i promene tipa 17 u zad 4.1. i 16 u 4.3, posto nisam bio na casu kada je to radjeno.

Mish · **Poslato:** 13.06.2011. 23:25:38

A kontni okviri kao da ih je pogodio osiromaseni uranijum u odnosu na ono sto nama treba...

heki · **Poslato:** 13.06.2011. 23:48:53

^^igzekli, dakle ne bacaš direktno u materijal, nego materijal na putu.
Ovu 16. promenu imaš u zbirci na kraju zadatka, primenili su onu formulu KxPxT

a 17. u 4.1. ni meni nije bila jasna :zbun:

<zbunjena> · **Poslato:** 14.06.2011. 11:05:21

^ ovako: prvo se izracuna ispravka menicnih obaveza po formuli I=k*p*t/360 a uzimamo za rok dospeca 45dana i to dodajemo na menicne obaveze jer su to ukupne obaveze, a dobavljaci se smanjuju i to je to. Je li jasno, bar donekle?

Propovednik · **Poslato:** 14.06.2011. 12:15:27

Sta bi na kraju, jel mogu da se koriste konta iz zbirke il ne? I dal smeju da se dopisuju konta kojih nema u planu?

steFon_1 · **Poslato:** 14.06.2011. 14:56:16

Jel moze neko da ispise pitanja sa drugog kolokvijuma?:) I da li je bilo pitanja koja su sve grupe imale kao na prvom kol. nacela,konto,razvrstavanje aktive-pasive,bilansne promene?

Nikola Jovanovic · **Poslato:** 14.06.2011. 15:38:25

Samo malkice "prelistavanja" po forumu.

Castaway je napisao:

Mislim da su B i G bili tačni odgovori, a sigurno su A/B i G. Valjda uspem nekako da nakalemim 3,5 poena, mada ima nekih osnova :ovaj:

. Realno, nije baš došlo ono što sam očekivao, biću srećan ako prođem.

Pitanja, koliko se sećam (I grupa):

1. Podela troškova po prirodi (otvoreno).
2. a) Otvoreno šta je računovodstvena kontrola i b) na dopisivanje, mislim da je ovde bilo šta su trgovinski popusti i 2 osnovna oblika.
3. Otvoreno, objašnjenje dekomponovanja aktivno-pasivnih računa (ovde sam se nalupao za medalju, možda mi daju 0.5 na kreativnost :lol:

).
4. Zatvoreno, 1 tačan odgovor (bio je tačan onaj u sredini za kreditni memorandum, ako se dobro sećam, bilo je očigledno).
5. Otvoreno formula i objašnjenje aritmetičke degresije.
6. a) Na dopisivanje, neko nejasno pitanje o vrednovanju prihoda, mislim da su ciljali na ona 2 principa b) Stvarno se ne sećam...
7. Zatvoreno, 2 tačna odgovora u vezi sa VIII glavom (mislim B i G, nisam siguran)

heki · **Poslato:** 14.06.2011. 16:08:11

e hvala zbunjena

danas sam prelazila taj zadatak, pa sam skontala bas tako

killchrome · **Poslato:** 14.06.2011. 17:03:35

jel dolazi svih onih 5 (fifo lifo itd) metoda u obzir, ili samo neke od njih? znam da nije nista tu izbaceno ali reko, mozda neke mnogo cesce dolaze...

Meeny · **Poslato:** 14.06.2011. 17:46:03

Jel moze neko da mi kaze zasto u 8.1 kod bilansa stanja ubacujemo kratkorocan kredit kad nam je u tekstu dato da dugorocni k. iznosi 200 000. Kapiram da redjamo od najlikvidnijeg izvora do najslabijeg, ali zasto i kako ubacujemo te iznose ne kapiram. Hvala

NEKO88 · **Poslato:** 14.06.2011. 18:18:29

Meeny je napisao:

Kapiram da redjamo od najlikvidnijeg izvora do najslabijeg

Jel sigurno mora tako na ispitu? (znam da je tako rađeno u zbirci, ali kako da znam koje je sredstvo likvidnije od kog?)

Donie_Brasco · **Poslato:** 14.06.2011. 18:28:43

Ako redjas sredstva u aktivi po opadajucoj likvidnosti, (blagajna, tekuci racun...osnovna sredstva), onda moras u pasivi izvore po rastucoj rocnosti.. (dobavljaci, kratkorocni kred, dugorocni kred, sopstveni kapital). Imas to u finansijama, u knjizi

Nikola Jovanovic · **Poslato:** 14.06.2011. 19:08:33

Meeny je napisao:

Jel moze neko da mi kaze zasto u 8.1 kod bilansa stanja ubacujemo kratkorocan kredit kad nam je u tekstu dato da dugorocni k. iznosi 200 000. Kapiram da redjamo od najlikvidnijeg izvora do najslabijeg, ali zasto i kako ubacujemo te iznose ne kapiram. Hvala

Greska u zadatku.

Castaway · **Poslato:** 14.06.2011. 19:20:04

Zna li neko kako tačno ide sistem bodovanja zadataka, koliko je neophodno raditi ovu osmu glavu na ispitu itd? Koliko sam ja čuo, nema ni smisla da se radi taj završni deo ako se napravi greška negde u glavnoj knjizi jer neće ništa priznavati.

danny · **Poslato:** 14.06.2011. 19:57:44

To je tacno, da ako napravis jednu od onih lancanih gresaka, pola zadatka ce ti otici zbog toga. Oni naprave zadatak tako, da jedna promena moze za sobom da povuce jos po 3, 4 promene, ako ne i vise. Tako da moras da pazis na taj lanac, jer ako pogresno uradis jednu od tih na pocetku koje povlace ove sledece, moze da ti propadne prilican deo zadatka. A podrazumeva se da posle ni obracuni u zakljucnim knjizenjima ne bi bili tacni, pa bi samim tim i racun uspeha ne bi bio tacan.

ivanag21 · **Poslato:** 14.06.2011. 20:15:51

U primerima su obicno po 2 promene povezane sto je ok a ako stave vise onda to stvarno nije korektno :roll:

Lina · **Poslato:** 14.06.2011. 20:24:10

^^Naprotiv, na ispitu ti nece biti takav zadatak da su promene povezane, eventualno se desi da neke dve budu povezane, ne vise od toga i ne na vise od jednog ili dva mesta. Nama je Veljko to bas naglasio. Jedino nece biti pregledan zadatak ako se napravi neka katastrofalna greska u bilansu stanja, tipa da se ne izjednace aktiva i pasiva. Inace, pisace pored svake promene koliko poena nosi, tako da iz toga mozete u velikoj vecini slucajeva da zakljucite da li se radi u jednom, dva ili tri stava.

danny · **Poslato:** 14.06.2011. 20:30:15

Pa onda je to super! Ja sam bila navikla na to u srednjoj, zavaljivali su nam po 3, 4 takve lancane i u bilo kojoj od njih da si napravio gresku, prakticno si odmah padao ceo zadatak. Ali drago mi je ako ovi nasi nisu tako pokvareni.

heki · **Poslato:** 14.06.2011. 20:31:51

^^ovo je i nama Marko rekao, kao i vezano za:

killchrome je napisao:

jel dolazi svih onih 5 (fifo lifo itd) metoda u obzir, ili samo neke od njih? znam da nije nista tu izbaceno ali reko, mozda neke mnogo cesce dolaze...

u dosadasnjim rokovima su dolazile samo Lifo i Fifo metode

killchrome · **Poslato:** 14.06.2011. 20:38:56

kul, hvala na odgovorima

a ovo sto je kolega pitao, dal' je obavezno redjanje po likvidnosti/rocnosti?

Castaway · **Poslato:** 14.06.2011. 20:46:16

Lina je napisao:

^^Naprotiv, na ispitu ti nece biti takav zadatak da su promene povezane, eventualno se desi da neke dve budu povezane, ne vise od toga i ne na vise od jednog ili dva mesta. Nama je Veljko to bas naglasio. Jedino nece biti pregledan zadatak ako se napravi neka katastrofalna greska u bilansu stanja, tipa da se ne izjednace aktiva i pasiva. Inace, pisace pored svake promene koliko poena nosi, tako da iz toga mozete u velikoj vecini slucajeva da zakljucite da li se radi u jednom, dva ili tri stava.

Ovo sam i ja čuo, neće biti promene povezane, ali će spajati više promena u jednu (na primer, ako je bilo odvojeno primanje privremene situacije, plaćanje i stavljanje u upotrebu, to je sad jedna promena).

Mene zanima koliko poena nosi bilans stanja, koliko dnevnik/glavna knjiga, a koliko bilans uspeha, ako to neko zna

.

Propovednik · **Poslato:** 14.06.2011. 21:27:17

Lina je napisao:

Jedino nece biti pregledan zadatak ako se napravi neka katastrofalna greska u bilansu stanja, tipa da se ne izjednace aktiva i pasiva.

Kako se to bese izjednacava? preko tekuceg, ili...?

tiki* · **Poslato:** 14.06.2011. 21:29:04

aktiva manja od pasive = tekuci racun
pasiva manja od aktive = mislim sopstveni kapital

a da li treba da se odvoje osnovna i obrtna sredstva?

TinTin · **Poslato:** 14.06.2011. 21:53:28

Propovednik je napisao:

Lina je napisao:

Jedino nece biti pregledan zadatak ako se napravi neka katastrofalna greska u bilansu stanja, tipa da se ne izjednace aktiva i pasiva.

Kako se to bese izjednacava? preko tekuceg, ili...?

Па јел ту само треба лепо да препишемо из задатка шта је актива и пасива, па то да нам је једнако, или има и неки други случај...?

Nikola Jovanovic · **Poslato:** 14.06.2011. 22:18:24

Slucaj kada nije jednako, dodajes tekuci racun u slucaju da je manja aktiva, odnosno sopstveni kapital u slucaju da je manja pasiva. A ako vec imas i tekuci racun, i sopstveni kapital unet, onda ide ostatak tekuceg racuna, i ostatak sopstvenog kapitala mislim.

FONForum

FMIR - Računovodstvo 2010/11

Ko je OnLine