FONForum

Dovoljne statistike sadrze informacije iz...? Anyone?
I jel moze neko da napise max devijaciju za K-S test? Zato sto u knjizi stoji D=max|Fo(X) - Sn(X)| , dok u skripti stoji
D=max|Sn(X) - Fo(X)| zanima me koja od ove dve je tacna?

_________________
Free play around here rules the underground

pretpostavka je da su varijanse jednake,
a srednje vrednosti su jednake samo ako faktor nema uticaja

Dovoljne statistike su za prvi kolokvijum, i obe formule su tacne jer je to apsolutna zagrada.

_________________
voli da volis.
mrzi da mrzis.

zahvaljujem . znaci tako nesto ce biti? ne kao ona ispitna pitanja? dosadna sam znam

Nek sam ispao glup ^^ thx a lot

_________________
Free play around here rules the underground

kakva je ocena varijanse kod regresije (negativno pristrasna, nepristrasna...) ??

Negativno pristrasna

_________________
Bazinga!

Zar nije nepristrasna?

Koliko sam ja skontala u knjizi pise negativno pristrasna, 363 strana

_________________
Bazinga!

I odmah ispod pise za nepristrasnu mozemo uzeti... Tako da u principu pise da je oba, ali ja mislim da treba da bude nepristrasna kao i svaka do sad...?

_________________
Free play around here rules the underground

^ Pise u skripti da je negativno prostrasna zbog n-2.

Ako moze samo jos jedan odgovor: Ocene regresionih parametara su nepristrasne, poz pris, neg pris, ili nista od navedenog?
da li sad ovo za varijansu povlaci da su sve ocene negativno pristrasne?

_________________
Free play around here rules the underground

Opsti statisticki model se obelzeva: a) F(x); b) f(x); c) f(xi,tetai)..
da li neko zna??

nista od toga..353.strana u knjizi
sto se tice ocena regresionih parametara pristrasne su!

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

Ocene parametara su nepristrasne str 358
A za varijasnu ne znam, pise da je negativno pristrasna ali i ona formula kad je nepristasna..uh..
^^ nije mi bas najjasnije to pitanje :/ Da li opsti linearni ili samo opsti..

c) f(xi,tetai...tetak)

Varijansa je uvek negativno pristrasna! (vuce se to po ranijim temama)

Moze li neko da mi kaze da li sam dobro uradila ova pitanja na testu, od kljucnog je znacaja?

1. Hipoteza Ho se odnosi na ... populaciju
2. ε predstavlja ... efekat uticaja prosecne vrednosti na celom statistickom skupu
3. Metod najmanjih kvadrata ima .... studentovu raspodelu
4. Ocene parametara linearnog modela imaju ... normalnu ili priblizno normalnu raspodelu
5. Ako je koeficijent determinacije 100% promenljive su ... potpuno linearno zavisne
6. Ako kod Kolmogorov-Smirnov testa prihvatamo Ho onda su ... razlike izmedju teorijske i empirijske raspodele male
7. Neparametarski test u udosu na parametarski ima ... manju moc testa

Hvala unapred!

^1, 3 i 4 su tacni, za ostalo ne znam.
Ako polozim zadatke a teoriju padnem, da li cu izlaziti samo na usmeni ili zavisi od toga koliko sam imao poena iz usmenog?

Valjda metod najmanjih kvadrata ima Normalnu raspodelu str 378
Ostalo je po meni ok, samo ne znam koji testovi imaju vecu moc

^mislim da je odgovor na drugo pitanje ovo za e, na 419. strani...?

^^ Meni se po knjizi sad cini da metod najmanjih kvadrata ima Hi-kvadrat raspodelu sa n-2 stepena slobide. Ko ce ga znati..

a sta ako se padne samo teorija?

Pao si kolokvijum ceo a na ispitu imas 25 bodova jer si polozio prvi

_________________
Don't try to be like Jackie. There is only one Jackie. Study computers instead.
Jackie Chan

^Pominjali su da ce biti kao i na verovatnoci, da ce se priznati zadaci ali ako imas odredjen broj poena na teoriji, nisu rekli koliko je to poena

Ljudi pomozite, da li vecu moc testa imaju parametrski ili neparametarski testovi?