FONForum

^
1,2,3 sam dobila ista resenja

a 4. si malo zeznuo
x i y su nezavisne promenljive, odatle dobijas da je verovatnoca Pij=Pi*Pj pa tako pronadjes verovatnoce koje fale
ti si predpostavio da je P11=P22=P33, a to nije nigde navedeno

_________________
"Najveca tragedija ljubavi je svakako u tome sto ona nikad nije uzajamna. Kad volimo - nismo voljeni, a kad smo voljeni - ne volimo. nikad se ne desava da su osecaji i ceznja podjednako snazni." - MORAVIA

E tacno sam znao da tu ima neka caka, samo mi to nije palo na pamet.
A kako da znam sta mi je Pi i Pj?

pa ides po tabeli i sabiras gde mozes:
npr. pi2=0.12+0.3+0.18=0.6, pa onda na osnovu toga dobijes p3j=0.3/pi2=0.5...
i tako dobijes resenja za sve (p11=0.06,p12=0.15,p13=0.09,p31=0.02,p33=0.03)

_________________
"Najveca tragedija ljubavi je svakako u tome sto ona nikad nije uzajamna. Kad volimo - nismo voljeni, a kad smo voljeni - ne volimo. nikad se ne desava da su osecaji i ceznja podjednako snazni." - MORAVIA

Kako računate 7-mi koren nekog broja?

_________________
Arbeit macht frei

^ja 7 puta kliknem na koren na digitronu

verovatno ima neka brza varijanta, ali ja nemam fancy digitron

_________________
"Najveca tragedija ljubavi je svakako u tome sto ona nikad nije uzajamna. Kad volimo - nismo voljeni, a kad smo voljeni - ne volimo. nikad se ne desava da su osecaji i ceznja podjednako snazni." - MORAVIA

^^ Ako imas digitron sa funkcijama mora da ima opcija x koren y, pa onda ukucas 7 pa tu funkciju pa potkorenu velicinu.

Imam sa funkcijama, ali nema tu funkciju. Nebitno. Imam nešto xkoren samo, ali ne dobijem isto kao vi kada ukucam 7koren iz...

edit: kako 5. zadatak iz septembra pod c)? Pod a) i b) je identičan 15. zadatku sa 124. strane.

_________________
Arbeit macht frei

LOL. Nice math! Cek', cek'...
Kada 7 puta kliknes koren na digitronu (uzastopno), ti ustvari racunas 128 koren!
√√√√√√√x=x^½½½½½½½=x^1/128

Postoje dva nacina za racunanje pesaka(na papiru).
Graficki ne mogu da se setim ali crta se bese funkcija, pa se trazi x za dunno what.
Aritmeticki se lepo taj broj rastavi na cinioce pa nadjes 7 istih. Dolazi do problema ako osnova nije ceo broj thou..
Takodje mozes i preko Tejlora, kao sto radi i digitron ali...

Mada je najbolje resenje da odes lepo do neke bolje knjizare i das 10e na Citizen. Bice ti to najbolje ulozene pare u sledecih 20godina(ako ne i vise)..

ps narocito je koristan za nas pacijente koji ne mogu da zapamte sin, cos, tan, ctg, ln, log, Pi......

_________________

E ljudi, a koliko je za prolaz?

^^ 51
Jel nece dolaziti ovo: Kovarijansa,koeficijenti linearne korelacije i determinacije?
I jel ikad do sad na rokovima bila regresiona kriva?

Jel moze neko ovde nekako da mi objasne kako se rade integrali iz 21. zadatka! Ovi sa od 0 do beskonacno i e na -y!Ovo je uzas, ne mogu se izborim sa matematikom a ne sa verovatnocom!

kad imaš e na y, izvod ti je isto to, integral takođe. Ako imaš e na 5y, izvod ti je 5*e na 5y, a integral e na 5y pa sve sa 5. Kada imaš y*e na y, radiš parcijalnu integraciju. Još jedna stvar: e na -besk ti je nula.

_________________
Arbeit macht frei

To se i ja pitam. Ja sam uradio ovako:

Trazi nam se P(2 < X < a) i dato je da a pripada [5,6]
P(2 < X < a) = P(X < a) - P(X <2) = F(a) - F(2)
e sad posto je u postavci zadatka dato da funkcija raspodele ima vrednost 1 za vrednosti X > 4, kada zamenenimo dobije se sledece:
1 - (4ti koren(4)/2) = 1 - 1,4142/2 = 1 - 0,7071 = 0,2929

A uradio sam i preko funkcije gustine, pa sam nasao presek intervala 0 < X <= 4 i intervala trazene verovatnoce P(2 < X < a) i dobio interval od 2 do 4. Onda sam izracunao integral(od 2 do 4) f(x) dx i dobio istu vrednost tj. 0.2929

E sad neka neko potvrdi ili opovrgne moje resenje

A da li se neko usudio da radi oktobar 2008?

^ ja sve chekam da vi okachite da uporedim reshenje za treci

1) a) se radi binomna, pa se prebacuje u puasonovu, (lambda=3) pa se iz tablice.. b) nisam siguran, dobije se jako mali broj ..?

2) ima u zbirci (zadatak 5 kod jednodimenzionalnih)

3) dobio sam P(B)=0.25 .. a A3/B=0.375 .. (imate na sledecoj strani slikano kako se radi)

4) radili smo na vezbama
P(D1)=0,36 P(D2)=0,42 P(D1D2)=0,3
a) da bi bili nezavisni, mora da vazhi P(D1)*P(D2) = P(D1D2) (a ovde 0.36*0.42 nije isto sto i 0,3) - dakle zavisni su
b) PD2/D1= P(D1D2)/P(D1) = 0.3/0.36=0.83333
stim da smo na vezbama radili i c) "kolika je verovatnoca da bude zamenjen bar jedan deo..) to je obicna unija D1 U D2.. tj 0,48

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..

1. Iz okt08 a)P=0,422! Radim dalje, ako je neko urdio nek okaci rezultate...
(nisam koristio tablicu, samo najobicniju formulu za pausona)

^ kobas to sam i ja dobio (tj 0.42319) (stim da sam sabirao vrednosti za x=0 x=1 x=2 iz tablice)

makele, promenih misljenje i rezultat ,
evo pa pogledaj i napisi sta mislis ako ne valja da skinem - jbg malo se slabije vidi

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..

^^ A kako si uradio pod b)? JA sta god da sam pokusao nisam uspeo...

ja sam dobila ista ova resenja, nadam se da je to dobro

je l' mozes da napises samo resenja u 5om, nisam nesto sigurna pa da proverim...

_________________
"Najveca tragedija ljubavi je svakako u tome sto ona nikad nije uzajamna. Kad volimo - nismo voljeni, a kad smo voljeni - ne volimo. nikad se ne desava da su osecaji i ceznja podjednako snazni." - MORAVIA

5. zadatak iz oktobra 2008
Strana 1, Strana 2
by koleginica Nancy88

Kako si izracunao da je 50 reci? J

Ovako nekako sam razmisljao:

Trazi nam se P{X=0} > 0.6. E sad ako je X = 0, to znaci u tablici da je k = 0. A ne znamo koliko nam je lambda. Znamo samo da je lambda = n*p tj lambda = n*0.01.
E sad uzmem tablicu Puasonovog zakona verovatnoca i gledam gde je verovatnoca veca od 0.6 za k=0.
Onda vidim da je to verovatnoca za lambda = 0.5

Onda dobijem jednacinu lambda = n*p tj 0.5 = n*0.01 i odavde dobijamo n = 50, gde n predstavlja broj reci.

Samo sto nemam predstavu da li je ovo dobro, a deluje mi logicno

Evo sad uradih i ja, zaista zvuci logicno, mislim da je tacno!

^^Moze tako(posto se dobija isto resenje) a moze i ovako:

_________________
It is on!

^^ Ja sam za 1. resenje