FONForum

ni ja nemam pojma sta su bijektivno i sirjektivno, ako ima neko ko zna jel moze da objasni to ovde???

Nemam pojma sta je to, al znam da smo radili u srednjoj( gimnazija matematickog smera), pa mozda ako imate neku literaturu iz srednje, pogledajte.

Edit: Ili izguglajte kao ja sada http://www.scribd.com/doc/7176676/Matem ... osavljevic

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

Ljudi, pitanjce...
Moze li moje polaganje da se razvija ovako:

Izadjem sada u januaru na 1. test i polozim, pa izadjem na usmeni i polozim i tu 1. deo (pretpostavka ). Onda lepo dodjem k'o chovek u februaru, i polazem samo 2. test (polozim), i izadjem na usmeni gde me pitaju samo 2. deo (polozim i 2. deo ). ?

Pretpostavljam da moze, ali znam da je ranije bila praksa da ne mozesh bash da birash koji cesh deo da polazesh, vec izadjesh pa ako jedan znash fino, a drugi ne, oni ti odloze jedan deo... Ali si morao ovaj drugi da znash bar poneshto. Mada, poshto se sada polazu odvojeno testovi, neka mi neko kaze da sam u pravu

Pitam, jer tek sad' vidim da necu stici da odradim 2. deo kako valja, a bolje da odradim bar lepo 1. onda... thx na ansveru

E ovako, imam sledeca pitanja pa bi bilo lepo kada bi neko ko zna (i koga ne mrzi) mogao da odgovori:

1. Definicija regularne matrice i rang regularne matrice.

2. Ugao izmedju 2 vektora - vektorski i skalarno (jel ovde treba da se napise samo ona definicija za ugao izmedju 2 vektora posto ne kapiram za ovo skalarno )

3. Intenzitet vektora (vektorski i skalarno) - ja sam nasla samo da je intenzitet vektora zapravo njegova duzina i nista vise...

To je to za sad

da, polazes prvi test i prvi deo sada, polozis, a onda ko covek u februaru samo drugi test i drugi usmeni...nece te pitati za prvi deo, ako si ga polozio...i to je to...bitno je jedino da ti polozen test vazi samo u tom roku u kom si izasao...

Definicija regularne matrice...svaka matrica kojoj je determinanta razlicita od nule.
a sto se tice ranga...nisam tacno siguran...rang je uopsteno red najvece regularne podmatrice

Aaaa, to je to znaci. Nisam mogla da nadjem. Hvala
Ovo mi je u medjuvremenu postalo jasno

34. Ugao izmedju dva vektora (vektorski i skalarno).
35. Intenzitet vektora (vektorski i skalarno).

sta im znaci ovo vektorski i skalarno ja znam za jednu jedinu definiciju za ugao, tj za intenzitet???

vektorski i skalarno znaci valjda one formule da napises(koje nisam nasla) tako da napisi bilo sta sto nadjes u vezi ovoga....gomilu pitanja ne mogu da se snadjem i lepo a djoricevim slajdovima potrazim jasnije je(ne sve....uglavnom nije lose kombinovati njegove slajdove i knjigu bice vam lakse moja preporuka...)

jel zna mozda neko da mi objasni pitanja koja traze da se izrazi proizvod (vektorski,skalarni ili mesoviti) preko koordinata??? ako neko zna resenje plizz neka napise !

^Mislim da treba da se napisu formule za te proizvode.

Evo malog dodatka za 1. deo mate za test:
Dodatak

za eliminacioni test kod pitanja Kroneker-Kapelijeve teoreme da li mora da se nauci dokaz???

^^Nesto nece da se otvori
Sta je to uopste?

U onom uputstvu za test pise da test nece podrazumevati bilo kakvo dokazivanje ili izvodjenje...

Bice samo primeri onda a

_________________
Où tu vas, il ya pas de retour.

jel nauchio neko Kramerovu, neshto mi nije bash najjasnije..? Na pr zashto je onaj zbir =0 i koje su to dve kolone jednake :S

^Ja razumem tu teoremu, ali ne znam o kom zbiru, koji je jednak 0 govoris?

jel si iz knjige uchila? na 96. strani pishe na sredini.. (9.2.7) taj deo tu mi nije bash jasan...

Da iz knjige. Pa jeste u pravu si, ali to nije ni toliko bitno...
E ovako nekako ja to kapiram:
Za Kramera ima onaj sistem, pa se u njega ubaci xj, pa se to pomnozi sa kofaktorima, to se malo sredi i onda je leva strana novog sistema jednaka D, a desna Dj i odatle se dobije formula xj=Dj/D...

i ja sam tako ukapirala, ali ako me posle pita "de sad ti to nama lepo objasni" ne znam shta cu

oba dela odgovarash? Kako uopshte funkcionishe to, meni nishta nije jasno koliko pitanja odgovaramo? Sve neke razlichite informacije dobijam :S

Sta sve treba da obuhvati 15.pitanje-Kroneker-Kapelijeva teorema?? ubi me ova matematika

_________________
Because maybe,you 're gonna be the one who saves me???.......and after all you're my wanderwall......

^^Pa planirm da izadjem samo na 1. (i ovo mi je previse)
Koliko sam ja razumela, ko uspe da stegne na usmeni izvlaci neka 3 pitanja, pise kao koncept pa onda ide kod nekog profesora koji je slobodan u tom trenutku i odgovara... Sad valjda profa kao malo procita koncept i onda te nesto pita da mu objasnis.
Ma nemam pojma kako to funkcionise

^Kroneker-Kapeli je gori od Kramera, tu imaju 3 dokaza za one 3 razlicite situacije

^ Izvlachi 2 pitanja, po jedno iz 1. i 2. dela... + primer iz jednog dela, mada on nije na svakoj cedulji, i uz to je mnogo lak.

p.s. Preterujete... 1. deo jedino i ima konkretan dokaz za samo te dve teoreme. Sachekajte 2. deo mate 1, ili 1. deo mate 2, pa onda kukajte Tad' cu vam se prikljuchiti

^A ako neko izlazi samo na 1. deo?
A dokaz za Gausa???
Jel si ti vec imao iskustva sa usmenim iz mate1?

Pa onda odgovara samo pitanje iz onog dela koji 'oce. Jedno pitanje. Mada verujem da u tom sluchaju pitaju i pored tog pitanja shto si izvukla