FONForum

Najlogicnije je da se lepo rangiraju ljudi (ako vec uvode tih 20%), pa koliko ko ima bodova, to mu je, bez obzira na to ko je na budzetu a ko samofinansirajuci.
Nema smisla da neko od 42 boda ima prednost nad ljudima od 54 i 48 samo zbog toga sto je vec na budzetu.
Realno, ovi drugi su bolji studenti i dali su vise ispita, a to sto nisu imali sansu da prvu godinu budu na budzetu, ne znaci da treba da placaju sve do kraja skolovanja, jer je jelte neko dobro odradio prijemni.. Isto tako su mogli i da uzmu u obzir 4 godine srednje, a ne 2 sata prijemnog.
Ko da vec nismo ispastali tih 120.000 sto smo *j*** prijemni, pa ajd jos malo da nas iscede..
Mada najbolje bi bilo da nema tog ogranicenja, al' ajde..

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

^^^ 366 su racunali kao 20% vise ljudi na budzetu nego prethodne godine. nije bilo tada ovo 20% od samofinansirajucih. predlog je stvarno idiotski. nece ni svi sa budzeta imati uslov, a po ovome to ne znaci da ce oni upisati namesto njih neke dobre samofinansirajuce studente. katastrofa

Kako nisu imali? Budzet je zavisio samo od prijemnog, svi su imali istu sansu. Ne kazem da je ovo sad pravedno, ali nije ti bas izjava na mestu.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Ona je samo sugerisala da je trebalo da 4 godina srednje skole ima veci uticaj na broj bodova za prijem.

To je jako diskutabilna tema, ja nisam siguran sta je bolje.

_________________
"Čovek je rob onih reči koje je izgovorio, a gospodar onih koje je zadržao u sebi." - Muhamed

@ Patak i Gorbash
Niste me najbolje shvatili.
Htedoh reci da nisu svi mogli da upadnu u tih 300 mesta, iako su imali istu sansu, i da to nije razlog da su tih trista ljudi bolji studenti od ljudi koji nisu medju njima.

Prijemni se polaze na osnovu znanja stecenog u srednjoj skoli.
Ako je neko zaebao prijemni, ne znaci da je los student.

Npr.
Ja sam sve 4.godine u srednjoj imala prosek oko 4,5, manje vishe, u zavisnosti od godine.
Zaebala sam prijemni maximalno, najvise zbog treme.
Tu gresku sam platila 110.000 (+prijave ispita)
Imam 54 boda sad, i sad opet treba da placam tu gresku koju sam vec platila?
Dok s druge strane, ima ljudi koji su u srednjoj bili mnogo losiji djaci od mene, nisu zaebali prijemni, a opet imaju manje bodova sad od mene. I oni imaju prednost.

Da se, ogradim, ne kazem da sam ja bajan i sjajan student, ali ipak nije fer da se razdrvajaju budzet i samofinansiranje. Ako ce vec da prave rang listu, neka je prave sa svima zajedno.
A ne da se upisu prvo svi sa budzeta koji imaju preko 42 boda, pa onda za nas sta ostane.

Svi smo ucili isto gradivo, isto polagali, samo sto smo mi morali da platimo tu prvu godinu.

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

Slazem se.

Sa druge strane, osnovna ideja drzavnih fakulteta je studiranje o trosku drzave svih koji su to zasluzili, tj. koji su dali uslov.

Nelogicno je da neko, bilo ko, izgubi pravo na dom i ishranu u menzi samo zato sto su mu ostali 1 ili 2 ispita...

Po nekakvom pravilu svi koji imaju preko 42 treba da upisu na budzet...

Oni nemaju pravo da nas rangiraju. Meni se to cini totalno bezveze.

Ovako ispada da se borimo za stipendije..., a profesori dobijaju plate od poreza koji nasi roditelji placaju i pored toga neki od njih rade na po 5 fakulteta sto privatnih sto drzavnih.. (Mogli bismo da ih pitamo da li je zbog toga nastava losa, pa studenti ne prolaze najbolje

ja sam na budzetu proveo ovu godinu, a sad imam 54 boda.. hocu li upisati i drugu na budzet?? mislim, nesto sam izgubio veru posle najnovijih desavanja..

_________________
.. па и лав је краљ, ал' не живи дуже..

Ma shta je sa onima sto imaju 36??? Jel ce oni moci da se upisu na samof?

ja i ortak imamo po 36 i iako nismo upisali opusteno pravilmo guzvu na predavanjima/vezbama
[blah]drug mog brata, pa njegov najbolji ortak je sa nekom devojkom cija je sestra[/blah] sigurna da je uslov za drugu 36...

_________________

Vec dosta samofinansirajucih se upisalo... i svi su birali smer. Nije mi jasno kako ce biti podeljeni po smerovima ovi koji budu upisivali 29.10., posto verujem da su budzetska mesta na ISiT-u sigurno zauzeta... Ako neko zna sigurno neka odgovori

Budzetska mesta na isitu nisu zauzeta, i svi koji upisu na budzet ako bude ovih 20% biraju smer koji hoce! Takodje svi samofinansirajuci biraju smer koji hoce!

NE znam zašto, ali izgleda kao da ste se pomirili sa tih 20%. Ljudi, borimo se da do toga ne dođe, tako da ne treba da razmišljajte o tome jer je taj predlog DEBILOIDAN i KRETENSKI kao i taj ko hoće da ga uvede.

_________________
Oslo - Bergen - Trondheim - Stavanger - Kristiansand - Tromsø - Drammen - Bodø - Ålesund - Larvik - Arendal - Lillehammer - Molde - Narvik

Cudno mi je to, zasto se onda pricalo da 30% idu na ISiT i ME, a po 20% na UK i OM... Po tom principu sve budzetlije pored toga sto ostaju budzetlije sa 42p, upisuju i smer koji hoce... Nesto mi tu definitivno nije kako treba... Ko bi onda isao na OM, sad ih ima 9?

Nije mi jasno ko onda ne bira smer.

j***... mi mater ako je meni išta ovde jasno...

_________________
Arbeit macht frei

@ Mini:
Pa ako ostane samo 20% vise da je na budzetu, nema potrebe za tim razvrstavanjem, jer nece biti tolika navala samo na jedan smer
A oni sto odu na samofinansiranje mogu apsolutno da biraju, cak i ako nemaju polozene uslovne predmete (ovo mi je rekao Milija)

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

Zapravo, niko samofinansirajuci se nije upisao jer je prvi termin upisa za sf sad u ponedeljak.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Oprosti molim te, mislila sam na one koji su prosle godine bili samofinansirajuci

Po mom nekom misljenju, ako vec mora da se uvodi 20%...evo ovako>

1. Svi budzetski studenti koji postignu zadati uslov treba da se upisu kao budzetski (u cemu je poenta uslova, ako iako ga postignu, gube status budzetlije?Zasto bi kolega koji se gore oglasio da ima 54 boda a na budzetu je, ispastao?one je i vise nego daoi uslov)
2. Posto nece svi budzetski studenti dati uslov, ostaje nekih mesta + 20% od ukupnog broja samofinansirajucih
3. Upis na sva ta mesta najbolje rangiranih samofinansirajucih, koji sada prelaze na budzet i ostali ostaju na samofinansiranju.

Ne mogu se sloziti da prijemni pokazuje znanje steceno u srednjoj skoli, vec pokazuje ko je koliko ozbiljno shvatio pripreme, i koliko se dugo pripremao. Ko god da se oslanjao iskljucivo na znanje iz srednje skole, zeznuo se. Stoga smatram, da naravno, svi oniu koji su dobro uradili prijemni, i treba da budu nagradjeni i privilegovani, posto su svi imali istu sansu...a samofinansirajuci su se iz ko zna kog razloga (ulgavnom svi navode neku tremu, ali nije uvek bas tako) s***ali, pa se sad bore sa onima koji su se isto tako s***ali (ili nisu ucili) za dodatna mesta na budzetu. U suprotnom, cemu prijemni?

Naravno, zalazem se za ideju da svi koji daju uslov upisu na budzet!!! i jedino to je posteno !!! Cela prica je ako vec mora tih 20%...

Svi samofinansirajuci koji su ocistili do okt 1 su se vec uveliko upisali...

Hteo sam da kazem da se niko nije upisao na samofinansiranje.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Gorbash je mislio na ljude koji se sad upisuju na samofinansiranje

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

E ovako... vi budzetlije... ne znaci da cete biti i ove godine na budzetu, jer ima mnogo samofinansirajucih studenata koji imaju vise bodova od vas... vec godinama budzetlije padaju na samofinan. tako da ne znaci da cete vi koji imate 42 a na budzetu ste, biti povlasceniji od nas sa 54 a samofinan. smo... cekajte konacnu odluku pa cete videti...

To je i najpravednije, po mom mišljenju. Ako ostane da 20% može na budžet, onda treba da upiše 20% najboljih. Mada velika je nepravda što ne važe ista pravila od generacije do generacije...

Budzetlije koje nemaju 60 ESPB su u istom polozaju kao i samofinansirajuci koji nemaju 60 ESPB.

Nema povlascenih.

_________________
"Čovek je rob onih reči koje je izgovorio, a gospodar onih koje je zadržao u sebi." - Muhamed

Pa tako je trebalo da bude pre ovog amandmana.. Jesi siguran da je i sad tako?

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.