FONForum

1. tako je, ne kao kod drugarice.

2. da, ne kao kod drugarice.

bar ja tako mislim.

Bilo 30 minuta, i u septembru i u junu...

_________________

N.N. je napisao:

Sa koliko velikom nulom treba pomnožiti beskonačnost da tu beskonačnost svedete na konstantu?

hvala, onda cje tako i biti ne vidim razloga zashto bi menjali makar za analizu.

@Bumblebee:
HVALA PUNO!!!

a sigurno analiza traje 30minuta...

Kod mene u svesci piše da se, kada je KFS vece od 1,iz dugoročnih izvora finansira i deo kratkoročnih izvora sredstava.A za neto obrtna sredstva piše da ,kada je NOS manje od 0,većim izvorom tekućih obaveza finansiramo dugoročna sredstva,tj. osnovna sredstva.

Mene zanima gde se svrstavaju dugoročna finansijska ulaganja i hartije od vrednosti kada se sastavlja bilans stanja?Ako neko može da pomogne...

Dugorocna fin ulaganja i hartije od vrednosti su fiksna sredstva

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

hartije od vrednosti tipa chekovi i menice su obrtna sredstva.

a gde bi svrstali licne dohotke?

fiksni troshkovi okviru bilansa uspeha.

^ Ja sam se malo raspitao i procitao da su to varijabilni troskovi.
Sta je sad tacno?

Hvala Bumblebee! Mada moguce da su varijabilni troskovi...? Ko ce ga sad znati?

A gde svrstavamo novac? U obrtna sredstva? A transportna sredstva idu u osnovna sredstva u bs-u? i jel su sve hartije od vrednosti sem cekova i menice osnovna sredstva?

i ja sam malo zbunjen [ nisam siguran 100%], mislio sam da su fiksni i oni i amortizacija ( za koju je logichno) , a da su troshkovi prodaje varijabilini jer valjda zavisi od kolichine koja se proda i jedinichne cene prozivoda. Da li ti je asistent rekao da su lichni dohoci varijabilni ?


anyone, Kelegorm , Darth nek neko presudi uz nekakvo valjano objashnjenje gde idu lichni dohoci, puko sam sa mozgom totalno...

Transportna sredstva su fiksna. Novac obrtna.
Povodom ovih licnih dohodaka, kao sto napisah u pp, meni je logicnije da bude varijabilni, zavisi od obima poslovanja.Meni su priznali, al mozda zato sto mi nije imalo uticaja na pokazatelje.

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

Jel zna neko do kada mi se vazi ako sad polozim samo analizu, ili samo jedan deo finansija?

Hvala Kalegorm! A i ja iskreno mislim da su varijabilni troskovi u bu-a...!

@mango86
trebalo bi da vazi bar februarsko-aprilskog roka, zakljucno s njim...godinu dana od prvog roka...

a zna li neko da mi kaze, do kad vazi racunovodstvo nekom ko je polozio u junu a tek treba da polozi finansije? i ako se sutra polozi finanasijska analiza, a padnu finansije (ili obrnuto), jel vazi nesto od toga sto je polozeno?

mislim da racunovodstvo vazi dozivotno. to su 2 ispita koja su nama "ugurali u jedan", tako da je na neki nacin nezavisni jedan od drugog.
a za delove finansija nisam sigurna... znam neke studente koji su pre godinu dana polozili fin. analizu, a teoriju nisu, pa im ona i dalje vazi...
nego, gde idu "rezerve"? u pasivu? to su sopstvena sredstva, je li?

Tako je.

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

Povodom licnih dohodaka...

Sudeci po slici na 387 strani, oni su u okviru ostalih troskova, zajedno sa amortizacijom i administrativnim troskovima koji su fiksni. Zar to ne znaci da su i licni dohoci fiksni troskovi?

Ako je logicno posmatrati, nece se plate radnicima povecavati tek tako ako raste prodaja i obrnuto, zna se kako se deli zadrzana dobit. Stoga bih pre rekao da su oni fiksni...

_________________

N.N. je napisao:

Sa koliko velikom nulom treba pomnožiti beskonačnost da tu beskonačnost svedete na konstantu?

potpuno se slazem sa kolegom iznad, skroz je logicno da su plate radnika fixni troskovi.

a mozete pogledati na 17. strani, prva poruka, jedan kolega je ispisao strukturu BU, i tamo su licni dohoci svrstani u fixne troskove.

kad pisemo BU, da li pisemo samo one stavke koje nam oni daju, ili moramo u tu tabelu upisati i marginalnu dobit? ne znam da li je potrebno u toj tabeli da je navedemo...?

nerasporedjena dobit
da li spada u sopstvene izvore?

Koristi edit dugme.Ne postuj 3 poruke za redom u roku par minuta.Hvala.Kelegorm

Pogledajte ova dva linka

http://www.teneric.co.uk/nl110204.html
http://au.answers.yahoo.com/question/in ... 722AAAUrFf

U oba slucaja svrstavaju salaries u fiksne troskove, dok satnice stavljaju u varijabilne.

Salaries su licni dohoci, zar ne?

Pored ovoga nisam uspeo da nadjem jos neki primer.

_________________

N.N. je napisao:

Sa koliko velikom nulom treba pomnožiti beskonačnost da tu beskonačnost svedete na konstantu?

da, salary je plata, licni dohodak... ma 100% fixni trosak, necu vise da razmisljam o tome!
nego, mozes li mi odgovoriti na prethodna pitanja? zamolila bih te...

isto mishljenje imam, shto je dobro, jer ako su troshkovi prodaje varijabilini troshkovi usled toga shto zavise od obima prodaje (odnosno koliko jedinica datoga proizvoda je prodato), onda su licni dohoci fiksni troshkovi jer oni ne zavise od obima prodaje, oni nemaju dinamiku, mislim ti zaposlish radnika za fiksan iznos, gde nisi u obavezi da mu povecjavash ukoliko to nije dogovor jedino shto uvek placjash je doprinose za socijalno i penzijsko.

ako nam nije dobro, pa ne moramo da padnemo zbog toga jer nam utiche samo na leveridzh aka 1 pokazatelj.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cost_accounting
"Modern companies tend to have relatively low truly variable costs (primarily raw material, commissions or casual workers) and very high fixed costs (worker salaries, engineering costs, quality control, etc.)."

http://en.wikipedia.org/wiki/Fixed_cost
"Fixed costs are business expenses that are not dependent on the level of production or sales. They tend to be time-related, such as salaries or rents being paid per month. This is in contrast to Variable costs, which are volume-related (and are paid per quantity.)"

http://cooperator.com/articles/591/1/Reduce-Variable-and-Fixed-Costs/Page1.html
"While staff salaries are fixed . . ."

http://www.answers.com/topic/cost-accounting
"Cost that remains constant regardless of sales volume. Fixed costs include salaries of executives, interest expense, rent, depreciation, and insurance expenses."


@ rura
napisali smo na prethodnoj strani, da nerasporedjenja dobit spada u sopstvene izvore.

je l' zna neko da li je ovo tipichan primer za efektivnu godishnju stopu tj. da ne moze nishta vishe od ovoga da se trazi? nemam knjigu pa ne mogu da pogledam sve primere....

_________________
Buy this car to drive to work
Drive to work to pay for this car!

Imas 4 tipa zadatka kod tih stopa. Svi se racunaju po istom principu, samo moras da razlucis sta ide u 0. i 1. godinu. Meni ovo nije bas jaca strana, pa neka objasni neko ko zna malo bolje...

_________________

N.N. je napisao:

Sa koliko velikom nulom treba pomnožiti beskonačnost da tu beskonačnost svedete na konstantu?

meni sada nista nista nije jasno u vezi komentara za KFS i NOS.
kod mene pise za KFS ako je nizi od 1 znaci da se iz ktatkorocnih izvora finansiraju dugorocno vezana sredstva, odnosno svaki dinar dugorocno vezanih sredstava pokriven je sa X dinara dugorocnih izvora. a sta ako je KFS vishi od 1?
a za NOS ako je >0 znaci da preduzece sa X din finansira obrtna sredstva iz dugorocnih sredstava, a ako je <0 onda iz kratkorocnih