Baze Podataka 2008

jack · **Poslato:** 19.09.2008. 01:07:27

Pitanje: zasto su u ovom dole navedenom primeru (i jos nekim slicnim..)
korisceni elementi umesto atributa, mislim zasto npr. <xs:element name="JMBG" type="xs:int"/>, zar ne bi trebalo da bude <xs:attribut name="JMBG" type="xs:int"/> itd...????

[quote="Strag"]BP2007-08-28g2.pdf zadatak 6. tj XML prepisano sa scanova, hvala Jagodi.

a)

Kod:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:sxhema xlmns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:element name="Klijenti">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="Klijent">
          <xs:complexType>
            <xs:sequence>
              <xs:element name="JMBG" type="xs:int"/>
              <xs:element name="ImePrezime" type="xs:string"/>
              <xs:element name="PlatnaKartica" maxOccurs="unbounded">
                <xs:complexType>
                  <xs:sequence>
                     <xs:element name="BrojKartice" type="xs:int"/>
                     <xs:element name="TipKartice" type="xs:string"/>
                     <xs:element name="Stanje" type="xs=float">
                  </xs:sequence>
                <xs:complexType>
              </xs:element>
            </xs:sequence>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
      <xs:sequence>
    <xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:sxhema>

U scanu se nije nalazilo <xs:element name="Klijenti"> ali sam pretpostavio da je tu.
Zamolio bih nekoga da proveri ili potvrdi da li je ovo tacno. Ovo je sablon za sve jak objektat-slab objkat zadatke.

gala · **Poslato:** 19.09.2008. 05:12:27

ovako...

ovde sam okachio moje zadatke. zadaci su 100% tachni.

ovde vam se nalazi sasvim dobar tutorial iz xmlSchema-e. tu je sve shto treba da znate da bi uradili zadatak na ispitu.

p.s. samo sam bacio pogled na gornji zadatak, ali... elemente u MOV-u predstavljajte elementima u xmlSchema-i, a atribute atributima. necete napraviti greshku ako atribut u MOV-u predstavite kao element u xmlSchema-i, samo nije prirodno da to bude element.

eliminishi_malu · **Poslato:** 19.09.2008. 09:29:05

^

Mozes li da uradis ovaj septembarski ako ne pod a) bar b) i c) ??

Ja sam napravila neki PMOV, kako bi logicno igledao, iz kog bi lako napisala relacioni ali mi se nekako ne uklapa ta logika sa logikom ovog primera

Neo85 · **Poslato:** 19.09.2008. 14:49:10

Evo uradio sa 5 primera koji se vrte sto se tice normalizacije http://rapidshare.com/files/146589565/p ... k.zip.html

Nisam komentarisao ovde resenja, ali me bune 2 stvari, u primeru UcesnikTrke da li za pocetnu relaciju vazi 5 fz pa samim tim ima 5 determinanti i 2 kk ili za nju vaze 4 fz pa ima 4 determinante i 1 kk? Nije mi jasno da li se u ovim slucajevima kada na pocetku imamo ove dve iste fz (konkretno u ovom slucaju sa SifromTrke i OlimpijskimBrojem) te dve gledaju kao jedna fz pa u ovom slucaju na pocetku imamo 4d i 1kk ili se gledaju kao 2fz pa imamo 5d i 2kk?

I buni me ovaj primer sa rasporedom vozila, da li kad se dodje do relacije Vozilo za tu relaciju vaze fz3, fz4 i fz5 tj. ima 3d i ima 1kk? I onda kad se dobije relacija TipVozila da li za nju vazi samo fz4 pa ima 1d i 1kk ili za nju vaze i fz4 i fz5 pa ima 2d i 2kk?

Primer projektni tim ima oba ova problema u sebi, tj. ima i ovo na pocetku i ovo na kraju

Recite sta vi mislite kako treba, a ja cu uskoro okaciti uradjen 2. zadatka po rokovima...

gala · **Poslato:** 19.09.2008. 15:29:23

a) xmlSchema...

Kod:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

   <xs:element name="portfolio">
      <xs:complexType>
         <xs:sequence>
            <xs:element name="stock" maxOccurs="unbounded">
               <xs:complexType>
                  <xs:sequence>
                     <xs:element name="name"/>
                     <xs:element name="symbol"/>
                     <xs:element name="price" type="priceAndShareType"/>
                     <xs:element name="share" type="priceAndShareType"/>
                  </xs:sequence>
                  <xs:attribute name="exchange" use="required">
                     <xs:simpleType>
                        <xs:restriction base="xs:NMTOKEN">
                           <xs:enumeration value="nyse"/>
                           <xs:enumeration value="nasdaq"/>
                           <xs:enumeration value="amx"/>
                        </xs:restriction>
                     </xs:simpleType>
                  </xs:attribute>
               </xs:complexType>
            </xs:element>
         </xs:sequence>
      </xs:complexType>
   </xs:element>

   <xs:complexType name="priceAndShareType">
      <xs:simpleContent>
         <xs:extension base="xs:decimal">
            <xs:attribute name="dt" use="required"/>
         </xs:extension>
      </xs:simpleContent>
   </xs:complexType>

</xs:schema>

...i xml dokument na osnovu nje:

Kod:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<portfolio xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="xmlSchema300808.xsd">
   
   <stock exchange="nyse">
      <name>zacx corp</name>
      <symbol>ZCXM</symbol>
      <price dt="number">28.875</price>
      <share dt="number">1000</share>
   </stock>
   <stock exchange="nasdaq">
      <name>zaffymat inc</name>
      <symbol>ZFFX</symbol>
      <price dt="number">92.250</price>
      <share dt="number">1500</share>
   </stock>
   <stock exchange="nasdaq">
      <name>zysmergy inc</name>
      <symbol>ZYSZ</symbol>
      <price dt="number">20.313</price>
      <share dt="number">2000</share>
   </stock>

</portfolio>

prvo, oni su u zadatku koristili drugi namespace (urn:schemas-microsoft-com:datatypes), medjutim tu su napravili greshku jer je to namespace od MSXML sheme, koja se sintaksno razlikuje od xmlSchema-e, tako da na osnovu nje i nismo mogli da uradimo zadatak. ali to i nisu uzimali kao minus...

drugo, kad vam je dat xml dokument na osnovu koga treba da napravite shemu, najbolje je da koristite tzv. "Russian Doll" dizajn (a to vam je ovo gore), jer onda samo pratite strukturu xml dokumenta i kako na neshto naidjete, tako to definishete u shemi. samo sam za elemente price i share koristio imenovani tip zato shto imaju istu strukturu, pa da iste stvari ne bih pisao dva puta...

c) xQuery upiti:

for $x in //stock[name="zysmergy inc"]
return $x/parent::node()

ili recimo:

for $x in //stock[name="zysmergy inc"]
let $y := $x/..
return $y

toliko...

gala · **Poslato:** 19.09.2008. 16:01:37

neo85... nemam ispred sebe zadatak "UchesnikTrke" pa cu prokomentarisati "RasporedVozila":

- kad dodjesh do relacije Vozilo, ona ima, kao shto si i napisao, 1kk i 3d (pfz3, pfz4 i pfz5). znachi, treba je dalje dekomponovati...

- relacija TipVozila ima 2kk i 2d (pfz4 i pfz5). poshto je broj kk = broj d, ova relacija je u bcnf. ostaje ti samo da izaberesh jedan od kk da ti bude kljuch.

Neo85 · **Poslato:** 19.09.2008. 16:18:12

^ Razumeo, tnx. A za Ucesnika trke imas u roku BP2007-08-28g1, skinuo si valjda rokove sa njihovog sajta.

Evo i linka za 2. zadatak http://rapidshare.com/files/146612448/d ... k.zip.html
Tih 5 primera su se vrteli u 2007. i 2008., ako neko uoci da negde gresim neka javi i jedino mi je malo diskutabilno ono kad ima vezu sa samim sobom da li dobro radim u odl-u.

LJUBICA_KOPRIVICA · **Poslato:** 19.09.2008. 18:20:53

Da li postoji neka donja granica koju moramo da ostvarimo na SQL-u i PMOV-u ako nemamo polozen kolokvijum?

ChuckSchuldiner · **Poslato:** 19.09.2008. 19:33:00

Neko kaze da postoji... neko kaze da nije uradio sql a da je prosao uslovno... ne znam stvarno...
pmov ne mora da uradis tacno... ovo pricam samo za sql...

inace nisu FER !!! na vezbama odrade dva jednostavna primera za XML (sto je bilo u 2007) ali onda ubiju u junu i spetembru. sad ih gledam i "slogiravam se". da smo radili na vezbama, pa ajde :((

a 24 poena nosi sql koji, po mom misljenju, takodje nije dovoljno odradjen na vezbama. idealno bi bilo da iz roka u rok kace resenja, da vidimo kako se to radi, a ne da nagadjamo... ili da je 5-6 rokova odradjeno na vezbama...
nezadovoljan sam!

Ali sta da se radi. svima srecno sutra

LJUBICA_KOPRIVICA · **Poslato:** 19.09.2008. 19:42:02

Jel postoji neko ko stvarno razume sql?

Sakulus · **Poslato:** 19.09.2008. 20:05:16

@ChuckSchuldiner

Tako je....slazem se!!
zato ja imam Andju

Andja legenda!!

e da oni uradjeni primeri prvog zadatka sa prethodne strane... i ja bih tako!

eliminishi_malu · **Poslato:** 19.09.2008. 21:19:25

gala je napisao:

a) xmlSchema...

Kod:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

   <xs:element name="portfolio">
      <xs:complexType>
         <xs:sequence>
            <xs:element name="stock" maxOccurs="unbounded">
               <xs:complexType>
                  <xs:sequence>
                     <xs:element name="name"/>
                     <xs:element name="symbol"/>
                     <xs:element name="price" type="priceAndShareType"/>
                     <xs:element name="share" type="priceAndShareType"/>
                  </xs:sequence>
                  <xs:attribute name="exchange" use="required">
                     <xs:simpleType>
                        <xs:restriction base="xs:NMTOKEN">
                           <xs:enumeration value="nyse"/>
                           <xs:enumeration value="nasdaq"/>
                           <xs:enumeration value="amx"/>
                        </xs:restriction>
                     </xs:simpleType>
                  </xs:attribute>
               </xs:complexType>
            </xs:element>
         </xs:sequence>
      </xs:complexType>
   </xs:element>

   <xs:complexType name="priceAndShareType">
      <xs:simpleContent>
         <xs:extension base="xs:decimal">
            <xs:attribute name="dt" use="required"/>
         </xs:extension>
      </xs:simpleContent>
   </xs:complexType>

</xs:schema>

zasto si deo

Kod:

<xs:attribute name="exchange" use="required">

stavio izvan sequence? zar ne treba kao bilo koji atrbut (ali koji menja vrednost) da stoji u okviru toga?

I nije mi jasan deo

Kod:

<xs:attribute name="dt" use="required"/>

zasto bi to bio atribut sa imenom dt?

Ne kazem da je pogresno samo ne razumem ako je tacno!

ja bi' to ovako

Kod:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:dt="um:schemas-microsoft-com:xml-datatypes" xml:space="preserve">
<xs:element name="portfolio">
   <xs:complexType name="portfolioTip">
      <xs:sequence>
         <xs:element name="stock" maxOccurs="unbounded">
       <xs:complexType>
            <xs:sequence>
         <xs:attribute name="exchange" type="exchangeTip"/>
         <xs:element name="name" type="xs:string"/>
         <xs:element name="symbol" type="xs:string"/>
         <xs:element name="price" content="textOnly" dt:type="number"/>
         <xs:element name="share" content="textOnly" dt:type="number"/>
      </xs:sequence>
       </xs:comlexType>
    </xs:element>

    <xs:simpleType>
      <xs:restriction base="xs:string">
         <xs:enumeration value="nyse"/>
         <xs:enumeration value="nasdaq"/>
         <xs:enumeration value="amx"/>
      </xs:restriction>
    </xs:simpleType>
      </xs:sequence>
   </xs:comlexType>
</xs:element>
</xs:schema>

spoter · **Poslato:** 19.09.2008. 21:27:47

@ChuckSchuldiner

Potpuno si u pravu!!!!

Može li još neko upućeniji da se uključi u rešavanje ovog xml-a???

ChuckSchuldiner · **Poslato:** 19.09.2008. 21:30:27

LJUBICA_KOPRIVICA je napisao:

Jel postoji neko ko stvarno razume sql?

pazi, ovi drugari sto su polozili kazu da je bilo "stani-pani"...
neke su znali da urade, ali veliki deo je bio enigma...
pogledaj onaj zadatak sql iz 2004 (okacili ga kao ppt prezentaciju)--> UZAS!!!!
ja sam "tu i tamo" sto se tice sql-a. ako dodje neki hard core - vrlo je verovatno da cu se pogubiti...

LitL_L · **Poslato:** 19.09.2008. 22:41:41

LJUBICA_KOPRIVICA je napisao:

Jel postoji neko ko stvarno razume sql?

ja sam radila po knjizi iz baza i prilicno mi je jasno

u sustini, ako predjes svih 61. primer - objasnjenje - nema sanse da ne uradis dobro na ispitu.. zahteva neko vreme, ali..

ja sam radila jedan po jedan, pa proveravala resenje u knjizi.

(sounds nerdy, ali sam skontala kako ide

nije bas da sam sve presla, ali duga je noc

Neo85 · **Poslato:** 19.09.2008. 23:01:49

Pa nije bas da ako predjes onih 61 primer da ces znati ispitni zadatak, sve su to najjednostavniji primeri gde se samo objasnjava uloga neke funkcije ili slicno, medjutim kada se da slozen zadatak nije nimalo jednostavno, treba dosta vezbe, ali najveca mana ovog ispita sto se na vezbama rade najbanalnije stvari a na ispitu dolaze kompleksne stvari, ne bunim se protiv takvog ispita, ali smatram da nas nisu adekvatno pripremili za polaganje, upravo je zbog toga ovo jedan od ispita koji mnogi prenose.
Evo primer xml-a, ne treba ni objasnjavati sta se radilo na vezbama, evo primer sql-a, da li su radjeni kompleksniji zadaci kakvi dolaze na ispitu, ja sednem da vezbam ove ispitne rokove i sta mi znaci kad ne znam da uradim zadatak ili ga uradim nekako a nemam ideju da li je tacan, niti imam gde da ga proverim.
Naravno to je samo moj utisak, moguce i da gresim, ali ovo je isuvise velika oblast za jednosemestralni ispit, samo su zagrebli povrsinu a ocekuju da nesto znamo.

jack · **Poslato:** 19.09.2008. 23:29:07

slazem se, da znas citavu knjigu napamet nije ti dosta da bi polozio sve zadatke, pola stvari sam morao da trazim na netu, kakav je to ispit gde mnoge stvari moras da ukucas u Google da bi dobio opsirnije( potpunije) informacije o pojedinim oblastima( kao SQL, XML, ODL,itd...). Pa ko se snadje...srecno sutra!

Neo85 · **Poslato:** 19.09.2008. 23:48:16

Da nije neko vezbao pmov sa rokova da okaci neke?

LitL_L · **Poslato:** 20.09.2008. 00:27:41

Neo85 je napisao:

Da nije neko vezbao pmov sa rokova da okaci neke?

znam da u temi imaju okaceni negde, ali nisam uspela da ih iskopam.

postoji na prvoj strani ove teme resen jedan kompletan rok iz 2007.

ChuckSchuldiner · **Poslato:** 20.09.2008. 01:19:16

@neo85

k'o da sam ja napisao.
sto je najgore - u pravu si...

BLADE · **Poslato:** 20.09.2008. 08:32:30

eliminishi_malu je napisao:

zasto si deo

Kod:

<xs:attribute name="exchange" use="required">

stavio izvan sequence? zar ne treba kao bilo koji atrbut (ali koji menja vrednost) da stoji u okviru toga?

Atribut se UVEK i pise van sequenca! Dobro je ovo sto je Gala napisao/la.

eliminishi_malu · **Poslato:** 20.09.2008. 09:07:53

OKi

moja greska....a da li mozemo sve ostale attribute stocka da bas stavimo kao atribute, i onda ubacimo sve u okviru complexType-a?

BLADE · **Poslato:** 20.09.2008. 10:42:30

^ne razumem sta pitas. U datom XML dokumentu pise samo jedan stribut "exchange" i njega stavis u okviru ComplexType-a za element Stock. Ako bi imao jos neki atribut za stock, njega bi, takodje, napisao van ComplexType-a.
Nadam se da je jasnije.

BLADE · **Poslato:** 20.09.2008. 10:46:28

gala je napisao:

ovako...

ovde sam okachio moje zadatke. zadaci su 100% tachni.

Nije ti dobar zadatak u dokumentu xmlSchema280807 + xml280807.doc.
Prvo, mislm da si pogresio naziv roka, jer u tom roku nemaovaj PMOV sa klijentom i karticom. Ali u roku gde ima taj zadatak, Platna kartica je predstavljena kao slab objekat Klijenta, sto znaci da treba da stoji u okviru ComplexType-a za element Klijent, a ne skroz nezavisno od njega.

eliminishi_malu · **Poslato:** 20.09.2008. 10:59:51

BLADE je napisao:

^ne razumem sta pitas. U datom XML dokumentu pise samo jedan stribut "exchange" i njega stavis u okviru ComplexType-a za element Stock. Ako bi imao jos neki atribut za stock, njega bi, takodje, napisao van ComplexType-a.
Nadam se da je jasnije.

taj jedan je naglasen da je atribut, a ovi ostali su isto atributi ali nije greska ako se stave kao elemnti. Sladjan je u primeru sa Avionom i Komapnijom samo njih stavio kao elemente a sve njihove atribute bas kao atribute....razumes li me sad?

FONForum

Baze Podataka 2008

Ko je OnLine