Baze Podataka 2008

leopold · **Poslato:** 04.07.2008. 17:15:05

@April

Meni ne znači ništa, pretpostavljam da će, da citiram samog Slađana, "ona dvojica što redovno prate predavanja" od toga imati neke koristi :roll:

anyway, hvala za info.

Ne znam zašto se cimate oko tih oznaka, mislim da smo već ustanovili da # služi samo da prepoznamo primarni ključ kad je dato više atributa.

@m@rtin@

Ja bih ovaj select ovako postavio:

Kod:

select L.ime, L.prezime, (Current_date - L.datumZaposlenja) Year as GodineStaza

Luda Ameba · **Poslato:** 04.07.2008. 17:20:08

@April
Ako ne dolazi ODL sto su ga onda kacili resenog na sajt :blesav:

m@rtin@ · **Poslato:** 04.07.2008. 17:55:03

^^ tnx leopold, ali onda mi se cini ne treba spajanje tabela :zbun:

?

^ Dobro zboris

Evo kako ja mislim da ce biti :

1. normalizacija
2. MOV (relacioni i ODL )
3. transakije zadatak
4. objasniti koncepte
5. pitanje iz glave 11, 12, ili 13
6. XML
7. SQL
8. PMOV

Strag · **Poslato:** 04.07.2008. 18:12:19

@Luda Ameba

Pa mozda bas zato sto su ga okacili nece biti. A i to ne znaci da nece biti u nekom roku kasnije. Plus, nisam siguran da li postoje grupe u Bazama, mozda ce neka grupa imati neka nece.

@M@rtin@

objasniti koncepte <---- sta se tu podrazumeva.

Pirossi · **Poslato:** 04.07.2008. 18:17:24

imam konkretno pitanje:

Slika

kako bi ovo izgledalo u drugom primeru sa drugom kardinalnošću?

Slika

ajde, ko je vežbao... trebalo bi ovo ko iz puške :roll:

Strag · **Poslato:** 04.07.2008. 18:23:55

@Pirossi

Uvek gledas sta ti je pored objekta za kog pises klasu. U prvom primeru do objekta A je kardinalnost 0,1 stoga tu nikada nece biti <set>

U drugom primeru do objekta A je 0,M stoga ce biti <set> , i posto je kod B isto 0,M za ab2 bice set.

ODL nema veze sa Rleacionim modelom, ODL se pravi direktno na osnovu MOVa, a relacioni na osnovu FMOV-a.

Pirossi · **Poslato:** 04.07.2008. 18:27:51

Strag je napisao:

@Pirossi

Uvek gledas sta ti je pored objekta za kog pises klasu. U prvom primeru do objekta A je kardinalnost 0,1 stoga tu nikada nece biti <set>

pretpostavimo da je ova tvoja tvrdnja tačna.
zbog čega onda 1. primer stoji okačen na zvaničnom sajtu Baza - http://pisbp.fon.bg.ac.yu/index.htm (prva vest).
da li i tako pokušavaju da nas "navuku" :jel:

April ONeil · **Poslato:** 04.07.2008. 18:28:48

@Strag

To sto si radio je druga grupa :-)
Ne slazem se sa tvojim resenjem za C objekat tj. za vezu CG1. Naime, kada je kardinalnost 0,1 sa jedne i 1,m sa druge strane pravi se nova veza ciji je kljuc kljuc objekta kod koga je 0,1. Ja sam konkretno uradila ovako:

A(A1,A2)
B(A1,B1,B2,A1ab1)
C(A1,C1,C2)
D(A1,E1,D1)
E(E1)
F(E1 F1)
G(E1,G1)
GH(E1,G1,H1)
H(H1)
CG1(A1c,G1,E1)

ODL mi deluje uredu

Strag · **Poslato:** 04.07.2008. 18:29:51

@Pirossi

Mislim da te nisam shvatio, da nas navuku nasta?

@April

Nova veza iz MOVA se pretvara u agreaciju u FMOV-u onda kada su donje granice jednake 0 ili gornje granice jednake M (str 424), posto to nije slucaj CG1 se ne tretira kao relacija i posto C ima gornjnu granicu 1 ona prima spoljni kljuc od slabog objekta G.

Gde se nalazi to pravilo za 0,1 1,M.

Pirossi · **Poslato:** 04.07.2008. 18:41:48

^ mislio sam da tvrdiš kako je prvi primer netačan.

AkiRa · **Poslato:** 04.07.2008. 18:44:44

Strag je napisao:

BP2007-08-28g1 (taman da provezbam)

A(A1,A2)
B(A1,B1,B2,A1ab1)
C(A1,C1,C2,E1cg1,G1cg1)
D(A1,E1,D1)
E(E1)
F(E1 F1)
G(E1,G1)
GH(E1,G1,H1)
H(H1)

Pa to je stvarno druga grupa, argh!

Ja bih ovako uradio BP2007-08-28g1:
A(A1,A2)
B(B1,B2)
AB1(A1,B1) *veza AB1 postaje agregacija
C(A1,C1,C2)
D(A1c,D1)
E(A1,E1,A1ae)
F(F1)
G(F1,G1,F1cg1,G1cg1)
H(F1,A1,F1g,G1,H1)

Na strani 425 član 2. stav d, kaže da može i ovako
H(F1,A1,F1g,G1,H1)

Strag · **Poslato:** 04.07.2008. 18:47:03

@Pirossi

Zasto mi ti lepo nebi u vise od jedne recenice opisao svoju sumlju i nasta ciljas konkretno. Ono sto hocu da kazem je postuj mi tacno tu jednu liniju koda za koju mislis da nesto nevalja,jer idalje nisam siguran da shvatam u cemu je preblem, sorry.

@Akira

G(F1,G1, F1cg1,G1xc1) // uprevodu fale ti spoljni kljucevi. osim toga sve je korektno.

April ONeil · **Poslato:** 04.07.2008. 18:51:21

@Strag
U pravu si, meni se sve izmesalo :omg:

Jao...a da ne izadjem ja sutra...

Strag · **Poslato:** 04.07.2008. 18:54:26

@April

Ne ocajavaj, sedi i radi primere ja cu ih pregledati a i drugi, na taj nacin ces se i ti vezbati a i ja, a i drugi koji zele da ucestvuju.

AkiRa · **Poslato:** 04.07.2008. 18:57:07

Strag je napisao:

@Pirossi

Uvek gledas sta ti je pored objekta za kog pises klasu. U prvom primeru do objekta A je kardinalnost 0,1 stoga tu nikada nece biti <set>

U drugom primeru do objekta A je 0,M stoga ce biti <set> , i posto je kod B isto 0,M za ab2 bice set.

ODL nema veze sa Rleacionim modelom, ODL se pravi direktno na osnovu MOVa, a relacioni na osnovu FMOV-a.

Ovaj post treba pozlatiti, sve mi je razjasnio oko ODL-a.

Strag je napisao:

@Akira

G(F1,G1, F1cg1,G1cg1) // uprevodu fale ti spoljni kljucevi. osim toga sve je korektno.

Tačno, hvala.

April ONeil · **Poslato:** 04.07.2008. 19:05:16

@AkiRa, @Strag
Jeste li sigurni za ovu agregaciju u BP2007-08-28g1?
Ja mislim da treba da bude jedna varijanta H(F1,A1,F1,G1,H1) to je kada se odlucite da je kljuc tamo gde je gg=1, ili ako hocete slozeni kjluc ohnda svi gde je gg=m, ali ne i onaj gde je gg=1 tj. druga varijanta H(F1,A1,F1,G1,H1).

AkiRa · **Poslato:** 04.07.2008. 19:10:16

^Jest, jedno od ta dva.

Strag · **Poslato:** 04.07.2008. 19:11:09

@April

Svaka cast, ovo mi je promaklo, upravu si. Stim sto mi nebiramo nego ce biti

H(F1,A1,F1g,G1,H1)

koliko je meni poznato.

@AkiRa

Edituj svoj originalni post, da bi sprecili sirenje dezinformacija.

Pirossi · **Poslato:** 04.07.2008. 19:14:40

ok, jasno je. hvala lepo.

btw, ima li neko rešenje iz normalizacije (direktno u BNCF) za:

Slika

a ovaj postupno zaključno sa BNCF?

Slika

Strag · **Poslato:** 04.07.2008. 19:35:25

08-12-2006

Iteracija 1:

KK = {RBPrvensta,RbKola,KlupID_1,KlubID_2}

Utakmica1(RBPrvensta,RbKola,KlupID_1,KlubID_2,brojKlubaova,DatumKola,NazivDomacina,NazivGosta,Rezultat)

1NF-ok
2NF-!

Iteracija 2:

Prvenstvo(RbPrvenstva, BrojKlubova) 1NF, 2NF,3NF
Kolo(RbPrvenstva,RbKola,DatumKola) 1NF ,2NF,3NF
Domacin(KlubID_1NazivDomacina) 1NF, 2NF, 3NF
Gost(KlubID_2,NazivGosta) 1NF,2NF,3NF
Utakmica1(RBPrvensta,RbKola,KlupID_1,KlubID_2,Rezultat) 1NF,2NF,3NF

Jeste i u BCNF jer su kod svih Relacija determinante ujedno i kandidati za kljuc.

Neka neko ovo proveri jer je specificno. Sto se tice postupnosti (@Pirossi) konsultuj predhodne postove veznae za ovu problematiku.

AkiRa · **Poslato:** 04.07.2008. 19:42:22

Poslednja dva reda na strani 399 knjige meni ukazuju da se BCNF uvek radi direktno.

Pirossi · **Poslato:** 04.07.2008. 19:45:21

@Strag:
šta si ti? demonstrator na bazama

hvala, kolega.

ako neko ima prethodne primere (direktno u bcnf) koje sam naveo neka okači. poslužiće svima.

April ONeil · **Poslato:** 04.07.2008. 19:45:26

@Pirossi

Evo zadatka sa bcnf sa evrovizijom. Trebalo bi da je dobro, oprobana formula

http://rapidshare.com/files/127117684/b ... a.doc.html

m@rtin@ · **Poslato:** 04.07.2008. 19:45:57

@ Pirossi evo da probam

Direktno, je ipak bolje raditi postupno

Prvo kazes da nije u BNCF, jer sve determinante nisu kandidat za kljuc

pa krenes

Kod:

1. 
Evrovizija1(Izvođač, ŠifraDržaveOcenjivača, BrojPoena, NazivPesme,ŠifraJezika, NazivJezika)

DržaveOcenjivač(ŠifraDržaveOcenjivača, NazivDržaveOcenjivača) BNCF  1D - KK 

2. 
Evrovizija2(Izvođač, ŠifraDržaveOcenjivača, BrojPoena) jeste BNCF, jer 1D-KK
Izvodjaci(izvodjac, NazivPesme, ŠifraJezika, NazivJezika) nije BNCF

3.Izvodjaci1(izvodjac, NazivPesme, ŠifraJezika) jeste BNCF
   Jezik(ŠifraJezika, NazivJezika) jeste BNCF  

i konacno resenje :

Evrovizija(Izvođač, ŠifraDržaveOcenjivača, BrojPoena)
DržaveOcenjivač(ŠifraDržaveOcenjivača, NazivDržaveOcenjivača)
Izvodjaci(izvodjac, NazivPesme, ŠifraJezika)
Jezik(ŠifraJezika, NazivJezika)

Nadam se da je to to, neka neko ispravi ako je pogresno

e ostalo ti je na slicnu foru.

Strag · **Poslato:** 04.07.2008. 19:50:40

@Akira

Slazem se, to su zastareli zadaci, koji nisu prakticni za primenu.

@Pirossi

Molim i drugi put.

FONForum

Baze Podataka 2008

Ko je OnLine