FONForum

Pa ok, tako i pocheh, nego rek'o da proverim, chinilo mi se da ne treba bash sve, al' ak mora.. a i ovaj relationships mi izgleda na sve strane.. no 'fala opet.. onwards to glory ride & back to work.

_________________
I am a colossal pervert. No form of sexual depravity is too low for me! Animal, vegetable or mineral – I'll do anything to anything!

Evo kome treba i koga zanima,pošto sam čuo da se ovo pitanje najviše provlači,što je i logično obzirom da je bitna stvar u accessu:


Referencijalni Integritet -(zaštita od pogrešnog unosa) je sistem pravila da bi se osiguralo da veze između zapisa u povezanim tabelama budu važeće i da ne bismo slučajno obrisali ili izmjenili podatke.
Čekiramo samo ako:
- odgovarajuće polje iz prve tabele je primarni ključ
- da povezana polja imaju isti tip podataka
- obe tabele su u istoj bazi
Prema tome referencijalni integritet osigurava postojanost svih podataka u bazi. Ako želimo da obrišemo jednog člana iz tabele članovi jer se ispisao, i pri tom želimo izbrisati sve zapise o njegovim dosadašnjim naplatama iz tabele naplata, uključićemo opciju Cascade delete related records. Cascade update related fields će reagovati na promjenu u izvornoj tablici (s primarnim ključem) i osvježiti promjenjeni podatak u svim ostalim tabelama kaskadno u relacijskim vezama u dotičnom polju s ciljem da i one budu dosljedne izvornoj. Preporučljivo je ovu opciju uključiti na samom kraju kreiranja baze podataka, dakle prije neposrednog ‘puštanja baze u upotrebu’.

_________________
Stomatološki Fakultet Pančevo

Koliko ste zadovoljni ocenjivanjem, tj odbranom seminarskog rada?

Da li je ocenjivanje bilo objektivno?

Moja grupa je branila kod jednog saradnika, dakle ne kod asistenta.

-Ocenjivanje seminarskog rada je bilo po principu "korisnicki zahtev necu da citam, evo vam 10", ssa je pregledao, ali povrsno. Recnik takodje povrsno i ocena je bila manja od 10, bez obrazlozenja. Kada smo pitali zasto je smanjena ocena-"nista ubacili semanticki domen" (a skoro niko ko je dobio 10 nije imao semanticki domen). PMOV je takodje povrsno pregledan, i nakon pregledane polovine upisana je ocena 8, obrazlozenje je bilo "nemate specijalizaciju", a specijalizaciju IMAMO, ali na poslednjoj strani do koje on nije ni stigao. Zatim je usledio relacioni model za koji ocena takodje nije bila 10, a obrazlozenje je opet izostalo, i opet smo ga trazili naknadno i glasilo je "mrzi me da ceo pregledam" (a u delu koji je pregledao, nije bilo gresaka. takodje nas je sve pitao da prevedemo po jednu relaciju, i svako je preveo tacno). Ocena za access je takodje bila manja od 10, i takodje obrazlozenja bilo nije.

-Odbrana seminarskog rada je takodje bila jako nekorektna. Na samom pocetku je receno da ce nam biti postavljena 3 pitanja, od cega dva teorijska i jedno iz accessa.
Meni su postavljena 4 pitanja, koleginici 2, kolegi 3 i drugom kolegi 4.
Na kraju, ocena za odbranu je njima bila ista, a meni za jednu ocenu visa. Iako sam ja od 4 pitanja znao prva dva, iako je kolega od 3 pitanja znao 3, iako je koleginica od 2 znala 2 i ni jedno jedino pitanje iz accesa nije dobila...

_________________
ITEH/EPOS/IMAR casovi | domaci | seminarski | diplomski | master
--
o66/oo-32-82 choopachoops@gmail.com

Kako meni sve ovo cudno zvuci - nama je rad pregledao Marko koji je najveci car, samo je preleteo preko svega, pitao po dva, tri pitanja na koja bi realno bas svako znao da odgovori, samo otvorio access(do slozenijih formi nije ni stigao, pogledao relationship i switchboard povrsno) i upisao sve desetke. Rekao je doduse(nije da se hvalim) da bi ovaj rad i kod Ognjena dobro prosao, ali cini mi se da su i ostali kod njega prosli laganica.

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

Vuk je super ocenjivao. Rad je detaljno pregledao i skinuo ocenu malo tamo gde nije sve bilo kako treba al nije cepidlacio. postaljao je manje vise opsta pitanja, poprilicno osnovna, i nije nas sve jednako pitao, tj. najvise je pitao one koji su najslabije znali kako bi im izvukao ocenu. a sto se tice ocena, bio je krajnje korektan, mada je i poklanjao ocene. sve pohvale za njega!!!

_________________

Zorica. Isli smo kod nje na konsultacije 4-5 puta znala je ceo rad o cemu se radi sve je urađeno uz njenu konsultaciju, sve je pregledala postavila nam je pitanja iz svega zajedno smo odogovarali svako je rekao po nešto, najviše nas je pitala access, pošto je tu bilo ubačena gomila opcija. Sasvim sam zadovoljan, 7-8 dana zajednickog i postenog rada je zasluzeno nagrađeno 10.0

_________________
People are being persuaded to spend money we don't have on things we don't need to create impressions that won't last on people we don't care about.

I Svetozar je bio ok, mada je skidao za sitnice po dve ocene.

_________________
Arbeit macht frei

Cuk je car! Nisam imao ni jedan +, to znaci da nisam bio ni na jednim vezbama! Pitao me pitanja tipa sta je ovo i pokaze na interfejs! Na kraju mi dao 9 na seminarski i odbranu zajedno! Moze se reci da je ovo branjenje seminarskog cisto formalno...

Ja sam branio kod Ognjena. Rad nam je bio stvarno dobar, bilo je u njega ulozeno dosta truda, i on je to i nagradio desetkom... Sa druge strane, primetio sam da je kod njega odbrana rada malo teza nego kod ostalih, jer stvarno pita dosta pitanja, i mora sve da se zna, ali nije uopste toliko nekorektan koliko se pricalo, jer kad znas, nema frke.

U sustini, jedini problem nastaje kada je neko ili platio nekome drugom da im uradi seminarski, u kom slucaju nema pojma zasto postoje odredjeni interfejsi, veze ili objekti, pa je i logicno da ce da im skinu ocenu, ili ako je bio jedan od onih clanova grupe koji nista ne rade, pa opet nisu upoznati sa radom. Ako ste sami radili i isli kod asistenata da vam pomazu, onda ni ne moze da bude problema jer ste upoznati sa radom...

Btw. koleginica Tin@ je bila ljubazna pa mi poslala svoj seminarski rad iz UISa da ga okacim ovde, pa eto da imate primer kako izgleda rad koji je dobio 10. Link.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Koliko su asistenti objasnjavali ova odbrana seminarskog i polaganje integralnih testova je bila u predroku. Jel postoji onda jos jedna sansa u junu,kada je i rok? Cuo sam neke price da bi trebalo da postoji...

^ Ne postoji... I mene je zanimalo, pitao sam i profku i asistenta, ali kazu da to za ovu generaciju nece biti.

1. da li se tema za seminarski dobija od profesora ili asistenta, ili biras sam neku temu ili kako.
2. meni je polaganje 19-og, pa me zanima da li mogu da napisem taj seminarski do tada.
3. da li mogu da polazem ona dva testa, ako nemam seminarski a to da obavim u sledecem roku
HVALA!

1. biras sam temu ali ti oni kazu da li moze ili ne (zavisi od toga da li je i koliko ljudi tu temu vec radilo...)
2. tesko
3. pa sledece polaganje gradiva sa vezbi je koliko ja znam tek u septembru... (nek me neko ispravi ako gresim...)

_________________
my dream is to fly over the rainbow......so high.....

jel mogu da se polazu samo dva testa, a usledecem roku da donesem seminarski, ako polozim testove da li mi vaze za sledeci rok

Da.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

da li neko, sluchajno ima ideju kad se polazu testovi i brani seminarski za septembarski rok?

^Rekla je profesorka par dana pred ispit.

_________________
What is essential is invisible to the eye.

da li bi neko bio ljubazan,ako mu nije tesko da mi posalje seminarski iz uisa.. postoje neke stvari koje mi bas nisu jasne pa se nadam da cu ih ukapirati kada vidim preko primera.. hvala!

imash par okachenih u download i prikupljanje

_________________
People are being persuaded to spend money we don't have on things we don't need to create impressions that won't last on people we don't care about.

Jel zna neko kako se radi prvi zadatak iz PMOV-a(ono prevodjenje) ako je data generalizacija ili specijalizacija? nigde ne mogu da nadjem primere za to, a ko za inat mi je bas to bilo na proslom integralnom...

EDIT:
Zar bas niko ne zna?

_________________
Marginalne pojave i efemerni fenomeni.

^ ajde daj primer.... da probam ja da uradim

^E da ja imam primer, to i meni treba ... Znam da je bilo nesto bas komplikovano/// Ali sad samo treba neko da mi kaze koji je postupak prevodjenja kod genralizacije i specijalizcije... Moze i da mi objasni bez slike...

A evo sa skripte primer generalizacije..ali ja sam na integralnom imao mnogo slozenije

_________________
Marginalne pojave i efemerni fenomeni.

Osoba(JMBG,ImePrezime)
StudentDiplomac(JMBG,BrIndexa,Semestar)
Nastavnik(JMBG,Titula)

Ja mislim da bi trebalo da ide ovako....