[OOP] problem sa zadatkom

Prokka · **Poslato:** 10.06.2004. 10:48:34

Koliko sam ja skapirao svaka smena mora da radi inače bi mašine zvrjale prazne...

Average Bear · **Poslato:** 10.06.2004. 11:39:27

Ali kakve veze ima ako masina svrji prazna ako se opet isti posao uradi za jedan dan? Meni je logicno da zaposlim radnika u II smeni gde ce biti manja plata, a opet ce se sve svesti na isti ucinak u istom vremenskom periodu.

Medjutim, veoma je jasno da je ovaj predmet skroz nelogican pa cu ja lepo da radim onako kako gosn Karapandzic zeli i kako je radjeno u knjizi (i to preporucujem), pa makar to bilo i po najgoroj nelogicnosti. Ako je negde u zbirci uradjeno drugacije, onda cu da radim onako kako je >>najcesce<< radjeno u zbirci. Ipak je umetnost dobiti dobru ocenu, pa makar i na najcudniji nacin... sto ja, je li, vrlo dobro znam... :cool:

runner · **Poslato:** 10.06.2004. 12:42:35

sunshine je napisao:

U trecu rasporedjujes ono sto je ostalo nakon popunjavanja prve i druge smene. Moze ici 1 1 2 ako imas jednu masinu, a u trecoj mozda rade pola radnohg vremena ili je jedan radnik bez posla...pazi taj raspored jeste optimalan sto ne znaci da je sve najbolje rasporedjeno...ljudi nema ovo mnogo veze sa praksom.

Pogledaj u knjizi (50str, tu negde) objasnjeno je fino sta sve spada u koje gubitke(pise da rad na popravkama spada u rad kao posledica lose organizacije).

Ma znam ja da i jedno i drugo spadaju u G2, nego lepo u tabeli (prvi red) pise: "rad koji je posledica lose organizacije" i u zadatku se tim istim recima traze gubici.
Ajde da postavim pitanje onda ovako (mozda ces tako da skontas koja je to zbrka): Kako bi onda trebalo da glasi pitanje kojim bih trazio da mi se izracunaju gubici u % samo za taj prvi red (koji je naslovljen sa "rad koji je posledica lose organizacije"), ako se pod tim izrazom (po zbirci) podrazumevaju i prvi i drugi red zajedno?
Kontas!? e to je konfuzno.

MilStan · **Poslato:** 10.06.2004. 13:23:09

Mislim da bi odredjivanje broja rdnika po smenama bilo lakse ako bismo prvo odredili broj radnih mesta, pa onda rsporedjivali po onom sistemu prvo I i II pa koliko ostane za III.

Hvala svima koji su se izangazovali oko ovog problema sa smenama i srecno na ispitu.

vlada13 · **Poslato:** 10.06.2004. 15:46:59

Kako da počnem 5.10?
Buni me opt vel serije, broj i PZVr, šta sa čim da množim, delim,...???
POMAGAJTE!

sunshine · **Poslato:** 10.06.2004. 16:15:57

[color=#000080]

vlada13 je napisao:

Kako da počnem 5.10?
Buni me opt vel serije, broj i PZVr, šta sa čim da množim, delim,...???
POMAGAJTE!

tabela je izokrenuta..
Mislim da ces ovako najbolje skapirati.Znaci...

sunshine · **Poslato:** 10.06.2004. 17:54:15

hm pitanje u poslednjem trenutku!!!

Da li neko ima resene zadatke - knjiga zadatak1(103str) i zadatak3(104str)
oblast - Odredjivanje optimalne velicine i broja serija u procesu proizvodnje

dakle resenja..sta ste dobili i ako moze kako.. p l e a s e

Ripper · **Poslato:** 10.06.2004. 18:45:57

Uzgred... jel treba Linijski raspored ona komplikovana šema da se uči ili je linijski raspored u zadacima u stvari Džonsonov algoritam?? (bar su takva rešenja ispitnih zadataka)

vlada13 · **Poslato:** 10.06.2004. 19:08:47

[color=#000080]

sunshine je napisao:

tabela je izokrenuta..
Mislim da ces ovako najbolje skapirati.Znaci...

VITA · **Poslato:** 10.06.2004. 20:18:33

e jedno pitanje..
zadatak ispitni...prvi od onih u zbirci..

zasto je za racunanje gubitaka odeljenja 2 koi se odnose na rad koji je posledica ose organizacije u resenje koriscena prva dva reda a ne samo prvi????
nije mi uopste jasno....

sunshine · **Poslato:** 10.06.2004. 20:20:00

Ripper je napisao:

Uzgred... jel treba Linijski raspored ona komplikovana šema da se uči ili je linijski raspored u zadacima u stvari Džonsonov algoritam?? (bar su takva rešenja ispitnih zadataka)

hihihiii ma kakva shema dal si normalan

Treba u zadacima da primenjujes kao sto to i sad radis nista vise...to drugo je prosto sire upustvo, objasnjenje!

sunshine · **Poslato:** 10.06.2004. 20:24:02

[color=#000080]

\/IT/ je napisao:

e jedno pitanje..
zadatak ispitni...prvi od onih u zbirci..

zasto je za

Prokka · **Poslato:** 10.06.2004. 22:10:30

kod linijskog rasporeda imaš i frenkvencije pa obrati i pažnju na to... može da dođe

Ripper · **Poslato:** 10.06.2004. 22:15:58

E dosta mi je više! Idem sutra pa kud puklo da puklo! :lol:

VITA · **Poslato:** 10.06.2004. 22:38:20

e ajde da se nekako nadjemo...
posle ispita mini okupljanje foruma????
sta kazete???

mislim da sam skapirao za broj radnika u smeni......

ako u tabeli npr za masine je 20 a za radnike 10 znaci da radnik moze da radi sa dve masine(zavrsi posao za 10 min i nju ostavi da radi jos 10 sama jer je on zavrsio....)
tako da ako je usvojen broj za masine npr 4 za radnike 5 ide u prvu smenu 2 radnika u drugu 2 a u trecu ostatak(=1)....ovo je najlogicnije...zato kada su iste cifre samo se prepisuje i popunjavaju smene.....i obrnuto ako je za masinu 20 a za radnika 40 tada masina moze da radi sa dva radnika(ona zavrsi pa radnik posle sam radi a ona za to vreme sa drugim...)
a popunjavanje smen aje logicno zbog razlicite cene rada....
ajd uzdravlje....

Prokka · **Poslato:** 10.06.2004. 22:50:44

Ako budem znao za sebe dogovoreno... Inače mi (ovi iz moje grupe) se skupljamo oko pola 8 kod 003 jerbo tamo radimo... pa ko oće nova znanja... neka svrne

Ripper · **Poslato:** 11.06.2004. 05:54:53

SREĆNO SVIMA! BIĆE NAM POTREBNA! :namig:

angel#5 · **Poslato:** 11.06.2004. 14:55:21

A neeee ja sam prva,hocu da kazem prva se javljam!!! Pa..........kako ste uradili???
Kako su bezobrazni sve im prosto da li su nam one fixne i varijabilne troskove,a mi se ubli razmisljajuci oko ovih radnih mesta!!!!! :ljutko:

bas sam se iznervirala kad sam videla!!!Ja sam bila II grupa,uradila sam ceo onaj sa tabelom,a 1. zadatak sam uradila pod c) tj uradila sam ja i pod a) i pod b) ali sam iz one aproximativne funkcije zeznula kod izvoda koja sam ja BUDALETINA izvod od q na 3 ,umseto 3 q na kvadrat ja napisem samo 3q !!!!!i zeznem i pod a) i pod b) a sve sam formule ispisala sve sve uradila ali...

cak sam i za one troskove fixne i varijabilne,nasla odnose neke koji su se dali u jednom zadatku u zbirci kao kad je u pitanju jedan proizvod....jer pre nisam obracala paznju na to!!!!
Sta mislite REALNO hocu li proci???

jel zna neko koliko je za prolaz,koliko bodova itd!?

iwa · **Poslato:** 11.06.2004. 15:04:57

za prolaz ti treba minimum 56 bodova. sto znaci sve ispod-pao si-logicno:))ma i mene boli glava od svega toga.to sa q na kvadrat sam u zadnjem trenutku ispravila,i ja sam bila ta grupa i uradila ceo drugi,ali brate mili sad da me pitas neznam kako sam nalupetala i dal je ijedna cifra tamo tacna!deluje kao jedna velika nebuloza!
e a to pod c koliki su ti trs?valjda je to bilo da se izracuna?

MilStan · **Poslato:** 11.06.2004. 15:16:36

Ja sam isto imao problem sa fiksnim i varijabilnim i pisao sam da su fiksni TR1 a varijabilni TR2, pa ako nije sta da radim.

Stvarno su bili zabudzeni zadaci s obzirom da su u nekim rokovima dolazili i oba iz zbirke ( ista potpuno ) a nama doslo nesto sto skoro nismo ni radili. Ona kolicina na granici ekonomicnosti je bila u samo jednom zadatku ( cini mi se ), a broj obilazaka smo samo jednom pominjali na vezbama, a u zbirci ga ni nema.

O onoj formuli q na 3 da i ne govorim, posto nije tacna uopste, tj. ne dobije se isto kao u formuli za TR.

Vazno da se zavrsilo i ne ponovilo se.
Zelim svima da prodju i da vise nikada ne radim ovako glup predmet.

cutie_pie · **Poslato:** 11.06.2004. 15:55:20

Ja sam vec pala!

angie · **Poslato:** 11.06.2004. 15:55:46

Ja sam se nikad gore istraumirala tamo kada sam ih spazila :bljak:

da bih sada sve polako shvatila kako se radi...Imala sam i ja fiksne i varijabilne i kako mi se cinu u formuli gde TR zavisi od Q,fiksni t. je onaj broj uz koji nema Q(meni je bilo valjda 154000) ???

a varijabilne dobijas tako sto se dobije Qiz izvoda,izracuna se TR i na kraju Vr=TR-Fk?

Tako mi jedino izgleda logicno,ali osecam da sam ja silno izmesala sve jedinice,sve oznake...ma sve

Bice bolje drugi put!

Ripper · **Poslato:** 11.06.2004. 18:14:51

[color=#000000]Ja sam se iskreno nadao da će biti kao II godini u januaru >>> oba iz ispitnih samo promenjeni brojevi, kad ono

Uradio sam I ceo i II pod c) e sad šta će biti tačno od toga

Garfild · **Poslato:** 11.06.2004. 18:17:43

mislim isto, samo što nam to ne pomaže...

runner · **Poslato:** 11.06.2004. 21:25:36

e ja ne znam sta da kazem..FT i VT mi 99% ne valjaju, a ostalo? ne znaaaaam jedva cekam da vidim rezultate..sto kaze ripper, Samo da bude 6!
u knjizi ima jedan pasus koji prica kako se iz nelinearnih troskova dobijaju ukupni..nesto preko prosecnih..sa izracunavanjem praga ekonomicnosti..bla, bla...al nigde ni formule ni jednacine grrrrrr!

FONForum

[OOP] problem sa zadatkom

Ko je OnLine