Kolokvijumi???

Sandra1986 · **Poslato:** 16.04.2007. 10:15:49

za "DAKIMIKI" -ja...aj molim te nam malo vise opisi kako izgleda taj kolokvijm posto si trenutno jedini od nas koji je to polagao...mnoge to zanima pa ako mozes da nam pomognes..znaci bukvalno ne treba nista da se uci od teorije iz one 9. glave vec samo da se pogledaju i razumeju one formule jel da???koliko je tezak,jel bude veca prolaznost nego na prvom kolokvijumu?i dali ti znas dali negde imaju primeri tih zadataka da se nabave da se vezba?aj mislim da ovo mnoge zanima pa ako mozes da nam odgovoris..hvala ti

dakimiki · **Poslato:** 16.04.2007. 14:16:25

Ovako ...
Dobijes papir sa podacima o stanju u nekom preduzecu (tipa osnovna sredstva 120000, gotovi proizvodi 90000, dobavljaci 10000...), tvoje je da na osnovu datih podataka formiras bilans stanja i bilans uspeha (odvojeno naravno). U knjizi na str.376-380 ima neka tabela u kojoj je ta podela izvrsena. Ja imam kopiju knjige od drugarice, ona je fino iscepala tu stranicu i nije mi rekla.
Tako da sam bas fino ljosnuo, ne znajuci ni da formiram bilanse.

Elem, gde sam stao ... Znam da mnogi ne vole Pushkice, ali na sajtu, na predmetu Fin.menadzment ima odlican primer kolokvijuma. Chudi me da ne znate. Pod nazivom Finansijska analiza2 u .doc formatu. Eto, bukvalno je to sto se ocekuje od nas. Imate bilanse, sve formule i potrebne komentare. Prosle godine od onih pokazatelja nije bila III grupa (opterecenost kamatama i politika dividendi) i VI grupa, jer ste vec prokomentarisali iznete vrednosti pokazatelja. Ali, to bi bilo najbolje pitati nekog na predavanju 23.aprila. Sta da vam jos kazem, kolokvijum je dosta laksi od preostala dva jer je obican sablon u pitanju. Zato i nosi manje procenta pri formiranju konacne ocene iz doticnog nam predmeta. I da, prolaznost jeste dosta veca. Nadam se da sam bio od pomoci. Spremite to pa da ih vise ne gledamo. Stvarno su neodgovorni.
Veliki pozz svima!

Gauco · **Poslato:** 17.04.2007. 13:48:31

Jel dobijemo bilans stanja i bilans uspeha sredjen pa mi racunamo one pokazatelje ili pisemo mi i bilanse?
Kako se sastavljaju oni bilansi?

brineta · **Poslato:** 17.04.2007. 15:03:39

Gauco je napisao:

Jel dobijemo bilans stanja i bilans uspeha sredjen pa mi racunamo one pokazatelje ili pisemo mi i bilanse?
Kako se sastavljaju oni bilansi?

bilanse ne dobijamo sredjene, vec ih sami pravimo.
By the way, koliko mene pamcenje sluzi Prof Snezana iz racuvodstva sa nama nije radila bilanse uspeha :zbun:

Pa kako mi da ih radimo na kolokvijumu iz finansija?!

Erin's_Child · **Poslato:** 19.04.2007. 12:40:49

Dobro je ovo što je exult ispisala, samo još da vidimo za ovo sklapanje bilansa. A da nema možda nečega korisnog u knjizi (ili zbirci) za računovodstvo? Jel gledao neko?

*odlazim da pronađem nešto korisno*

Sirenica · **Poslato:** 20.04.2007. 14:10:16

pokrice dividende se racuna kao ZD/DD i to je OK.

Ali u knjizi se ZD racuna kao PPPZ / br. deonica a u skripti sa puskica pise da je ZD = PPPZ bez stavljanja u odnos sa brojem denoica :zbun:

Takodje DD za izracunavanje pokrica dividende se racuna kao DD(koje smo izracunali u okviru dividende po deonic) * broj deonica

a u knjizi se uzima samo dividenda/ broj deonica

jel sam ja u zabludi ili jos neko primecuje ovu razliku?

Mala teta Lija · **Poslato:** 22.04.2007. 18:42:08

Jel neko mozhda chitao finansijsku analizu?
Zanima me neshto kod brzog racia likvidnosti.

U knjizi pishe da su LkS manje likvidna sredstva, a to bash i nema smisla.
Logichno je da Lks budu realativno likvidna sredstva.
Zar ne?

Uostalom i brzi racio likvidnosti se rachuna kao BRL=LkS/TO.

:cvetic:

Lexi · **Poslato:** 22.04.2007. 19:59:14

Teta Lijo,svaka ti cast...
Nisam se jos bacila na citanje,a mislim i da necu uopste.Najbolje i ti sacekaj predavanja sutra,pa ces videti sta tacno treba da ucis,da ne bi gubila sad vreme na nepotrebne stvari(steta je...

)
Ako ne budes mogla da dodjes,ja cu se potruditi da napisem smernice koje nam budu dali...
Pozdrav!!! :yo:

Sandra1986 · **Poslato:** 24.04.2007. 09:59:12

aj ako neko zna neka odgovori..za bilans stanja..mislila sam da treba da odvojimo elemente na levu i desnu stranu tj na aktivu i pasivu,ali profesorka je juce na onom slajdu pasivu pisala ispod ative???sta je pravilno?

Vlacke · **Poslato:** 24.04.2007. 10:33:28

Sandra1986 je napisao:

aj ako neko zna neka odgovori..za bilans stanja..mislila sam da treba da odvojimo elemente na levu i desnu stranu tj na aktivu i pasivu,ali profesorka je juce na onom slajdu pasivu pisala ispod ative???sta je pravilno?

Ja mislim da je svejedno. Ona na tom slajdu nije ni odvajala kod aktive osnovna sredstva i obrtna sredstva, a ni kod pasive - dugorocne i kratkorcne izvore. U knjizi je to sve odvoijeno i mnogo je tako lakse.

^Suicide_Pony^ · **Poslato:** 24.04.2007. 10:49:03

u aktivi treba da se odvoje osnovna i obrtna sredstva, dok u pasivi ne mora nista da se odvaja.
pitao sam tijanu na vezbama.

belgrade_boy · **Poslato:** 24.04.2007. 14:56:14

@Gauco
@Vlacke

Kako nije odvajala osnovna od obrtnih sredstava? :zbun:

Mozda nismo bili u istom terminu.
Aktiva
Ona je pod 1. stavila osnovna sredstva, a ispod toga pod crticama nabrojala sva osnovna sredstva koja postoje.
Pod 2. je stavila obrtna sredstva i ispod toga pod crticama nabrojala sva obrtna sredstva koja postoje.
Napomenula je da OBAVEZNO napravimo podelu na osnovna i obrtna sredstva.
Drugacije nece biti priznato.
Takodje je rekla da ukoliko stavimo da je novac osnovno sredstvo nece ni pregledati rad, jer je to elementarno znanje.
Pasiva
Kod nje nije delila na kratkorocna i dugorocna.
Ne znam da li ce priznati ako podelimo.
To je to...
:cool:

boki · **Poslato:** 24.04.2007. 16:08:26

Meni nije bas jasno po kom redosledu treba da nabrajamo elemente bilansa uspeha...

belgrade_boy · **Poslato:** 24.04.2007. 16:37:49

@boki

Bilans uspeha sa poslednjeg predavanja je izgledao ovako

1. Prihod od prodaje 10.000
2. Troskovi prodaje 5.000
3. Rezijski troskovi 1.000
4. Profit pre kamata 4.000 ^ (10.000 - 5.000 - 1.000)
5. Kamata 1.000
6. Profit bez poreza 3.000 ^ (4.000 - 1.000)
7. Porezi 600
8. Profit pre oporezivanja 2.400 ^ (3.000 - 600)
9. Dividende 700
10. Zadrzani profit 1.700 ^ (2.400 - 700)

Kako sam ja razumeo, mi dobijamo ovo sto je podvuceno, a ostalo racunamo.
Neka me neko ispravi ako nisam u pravu.
:cool:

Lexi · **Poslato:** 24.04.2007. 16:50:35

Ovim redom se redju pozicije u bilansu uspeha,svaka od ovih stavki kako su poredjane jedna ispod druge tako I dobijaju redne brojeve u bilansu.

Raspodela bruto I neto dobiti:

Ukupan prihod od prodaje
- varijabilni troskovi(troskovi od prodaje)
_________________________________________
Marginalni profit
- fiksni troskovi(rezijski I administrativni troskovi)
_________________________________________
Poslovni profit(PPKP)
- kamate na kredite
_________________________________________
Profit pre poreza(PPP)
- porez
_________________________________________
Neto profit(PPPZ)

Neto profit se dalje deli na:
- rezerve
- 13. plata
- reinvestiranje
- dividende

To je zadrzani profit!

Lexi · **Poslato:** 24.04.2007. 17:05:10

belgrade_boy,
ti si potpuno u pravu,samo je bitno spomenuti da kada od ukupnog profita oduzmemo varijabilne troskove dobijemo marginalni profit koji nam treba za izracunavanje pokazatelja poslovnog leaverage-a koji je jednak:marginalna dobit(profit)/profit pre kamata

Gauco · **Poslato:** 25.04.2007. 11:01:17

Jel racunamo 4 pokazatelja, iz svake grupe po jedan?

Lexi · **Poslato:** 25.04.2007. 13:26:35

Ne! Od svih onih (ukupno 14 pokazatelja) iz sve 4 grupe,i cemo da dobijemo u zadatku da izracunamo 2 ili 3,uz obavezne komentare...

Ana_Banana · **Poslato:** 25.04.2007. 14:26:52

Lexi je napisao:

Ne! Od svih onih (ukupno 14 pokazatelja) iz sve 4 grupe,i cemo da dobijemo u zadatku da izracunamo 2 ili 3,uz obavezne komentare...

Zar nema ukupno 11 a ne 14 pokazetelja?! :zbun:

Gauco · **Poslato:** 25.04.2007. 16:49:14

@lexi

Znaci sastavimo bilanse i 2 ili 3 pokazatelja izracunamo i to je to?

Ivancica · **Poslato:** 25.04.2007. 20:29:03

Da li nekog ne mrzi da mi nabroji pokazatelje iz 2. 3. i 4. grupe pokazatelja, negde sam se pogubila u ovim papirima
plz :((

shelly · **Poslato:** 25.04.2007. 20:52:47

@Ivancica

I Pokazatelji finansijske strukture
1. marza sigurnosti
2. stepen pokrica
3. stepen samofinansiranja
4. koeficijent finansijske stabilnosti

II Pokazatelji finansijske uspesnosti
1. stopa poslovne dobiti
2. stopa neto dobiti

III Pokazatelji likvidnosti
1. opsti racio likvidnosti
2. brzi racio likvidnosti
3. neto obrtna sredstva

IV Pokazatelji izlozenosti riziku
1. faktor poslovnog leveridza
2. faktor finansijskog leveridza

Gauco · **Poslato:** 27.04.2007. 13:27:29

belgrade_boy je napisao:

@boki

Bilans uspeha sa poslednjeg predavanja je izgledao ovako

1. Prihod od prodaje 10.000
2. Troskovi prodaje 5.000
3. Rezijski troskovi 1.000
4. Profit pre kamata 4.000 ^ (10.000 - 5.000 - 1.000)
5. Kamata 1.000
6. Profit bez poreza 3.000 ^ (4.000 - 1.000)
7. Porezi 600
8. Profit pre oporezivanja 2.400 ^ (3.000 - 600)
9. Dividende 700
10. Zadrzani profit 1.700 ^ (2.400 - 700)

Kako sam ja razumeo, mi dobijamo ovo sto je podvuceno, a ostalo racunamo.
Neka me neko ispravi ako nisam u pravu.
:cool:

Jel ovo bilans uspeha koji mi treba da sastavimo, ne treba neka podela na sve rashode i sve prihode

Vlacke · **Poslato:** 27.04.2007. 13:49:29

Ne, i ja bi sastvaio belgrade_boy, jer ovako najlakse vidis pokazatelje.

Lexi · **Poslato:** 27.04.2007. 15:53:34

belgrade_boy je napisao:

@boki

Bilans uspeha sa poslednjeg predavanja je izgledao ovako

1. Prihod od prodaje 10.000
2. Troskovi prodaje 5.000
3. Rezijski troskovi 1.000
4. Profit pre kamata 4.000 ^ (10.000 - 5.000 - 1.000)
5. Kamata 1.000
6. Profit bez poreza 3.000 ^ (4.000 - 1.000)
7. Porezi 600
8. Profit POSLE oporezivanja 2.400 ^ (3.000 - 600)
9. Dividende 700
10. Zadrzani profit 1.700 ^ (2.400 - 700)

Kako sam ja razumeo, mi dobijamo ovo sto je podvuceno, a ostalo racunamo.
Neka me neko ispravi ako nisam u pravu.
:cool:

Eto! Mala ispravka! :yo:

FONForum

Kolokvijumi???

Ko je OnLine