FONForum

e zao mi je stvarno, zaboravio sam to a dao sam sve moje "spise" kolegi

A jel bi mogao da pitas kolegu, posto ne znam da li cu danas naci nekoga na fax-u? Pismeni je u petak, pa je hitno

_________________

ne mogu, na moru je

kad imas lambde onda iskoristis onu formulu kovMatrica*P1=lambda1*P1 i odate izracunas P1... isto je i za P2,P3... Imas primer u skripti na 30 stranici primer 4.1... mislim da je to to

E a kad smo vec kod formule kovMatrica*P1=lambda1*P1! Jel zna neko kako se racuna lambda odatle ako je poznata kovMatrica i P1... Nikad ne dobijem kao sto je u skripti... samo priblizno.

Jel ima neka tehnika kako se ovo radi?

@djomlaue
Jesi nasao kako se odredjuju lambde?

_________________

nisam josh... uvek dobijem priblizan rezultat... stvarno nema logike

KOlegeeeeee... treba mi mala pomoc....ako znate:

1. U vezi rotacije... Ako je primenjena Varimax rotacija i rezultati iznose cosa=0.995 i sina=-0.100, za koliko stepeni je rotiran koorinatni sistem za svaki dati faktor???
2. Kaiserov kriterijum - kako se odredjuje potreban broj faktora???
3. Ako imam za prvi zadatak glavne komponente Y1, Y2 i Y3 kroz entite...kako da prikazem graficki ( to je pod d u prvom zadatku januarskog roka...)
Ako nesto znate...pomagajte ...sutra mi je ispit!!!
I hvala unapred...THANKS!:)

_________________
Be happy...don't worry! Right???

Sećam se samo 2.
Kod Kajzerovog kriterijuma uzimaš samo one koje su veće od 1,
nisam siguran za one koje su = 1, verovatno i njih
tj ako su ti lambde 0.234 0.632 1.23 4.5, treba ti samo 2

_________________
They’re Pinky and The Brain
Yes, Pinky and The Brain
One is a genius - the other’s insane.
They’re laboratory mice
Their genes have been spliced
They’re dinky They’re Pinky and The Brain,

Oki...thanks KAI!!!

_________________
Be happy...don't worry! Right???

problem je sto se primena kaiserovog kriterjuma trazi u drugom zadatku a ne u prvom gde se i racunaju labde... to mi je bas nelogicno...

Lambde ponovo racunas koristeci korelacionu matricu i dobijene glavne komponente iz 1. zadatka.

_________________

Kako to da kada trazimo lambde preko korelacione matrice dobijamo drugacije brojeve od onih lambdi koje dobijemo preko kovarijacione... U cemu je stos... Da li je moguce na osnovu jednog da dobijemo drugo resenje...

Kao primer ima zadatak iz januara 2006... Kada se radi preko kovarijacione dobije se da je L1=47.056 L2=3.915 L3=1.33...

A kada se radi preko korelacione (koristeci nacin kolege bleka) dobije se L1=1.704 L2=1.005 L3=0.291...

Ovo sam proverio i na papiru i u spssu i sad sam zbunjen...

Moguce je jer su to razlicite matrice, koje imaju razlicite sopstvene vrijednosti a samim tim i sopstvene vektore. Ako ti dodje na ispitu korelaciona matrica moras posebno za nju izracunati sopstvene vrijednosti i raditi sa njima, znam iz sopstvenog iskustva sa proslog roka.

Da li neko zna kako se radi ocenjivanje korelacione matrice kao stepen greske u odnosu na originalnu matricu???
Ajde ljudi...ispit je u 16h
Help!!!

_________________
Be happy...don't worry! Right???

Ako me sećanje dobro služi:
Jednu dobiješ preko lamda*neka matrica (ne mogu da se setim koja, ali ima u dosta zadataka određivanje na taj način), a drugu dobiješ preko onih D^-1*S*D^-1. Onda oduzmeš te dve matrice. Trebalo bi da imaš dosta nula ako ti je procena dobra. Uglavnom tako nekako...
Pozdrav i srećno!

_________________
They’re Pinky and The Brain
Yes, Pinky and The Brain
One is a genius - the other’s insane.
They’re laboratory mice
Their genes have been spliced
They’re dinky They’re Pinky and The Brain,

Sta je sa rezultatima zna li iko? Sad sam ibo na fakultetu i nijesu nigdje okaceni, a i nema nikod od pretpostavljenih

jel moze neko da ispise pitanja kojih se seca da su mu na usmenom dolazila? hitno mi je

danas je bio test iz Linsa. Jel mozete da ispisete neka pitanja kojih se secate?

Ovako, ja sam polagao usmeni po ko zna koji put, polozio sam napokon, ali mogu da kazem da usmeni uopste nije lak. U sustini, ucite iz knjige Multivarijaciona Analiza, autor Kovacic, i nista preko toga. Tip pitanja koja dolaze: Formule, definicije i nesto sto bi definisao kao zakljuchci (pitanja koja nisu klasicne deifnicije vec neke medjudefinicije, povezivanja stvari i slicno - OVO je ubedljivo najtezi deo!)

Pitanja koje sam imao (odprilike)
- nominalna skala
- skala odnosa
- veza izmedju kovarijacione i korelacione matrice (druga formula na strani 19.)
- Mahlanobisovo odstojanje (sta se stavlja umesto Aij - strana 34.)
- Generalizovana varijansa (definicija - str 36.)
- statistika za testiranje nulte pipoteze na strani 60.
- poslednja formula na strani 134.
- Definicije glavne komponente sa strane 178. (ima vise interpretacija, sve znati)
- Osobine glavnih komponenata (str 183.)
- koeficijent korelacije (str 188 - prva formula) i matricni zapis.
- Defnicija faktorske analize (str 203)
- Razlika izmedju faktorske analize i analize glavnih komponenti
- Cemu sluze modeli ocenjivanja Metoda glavne komp. i Met.najmanjeg kvadrata (str 211)
- Rotacija faktora (223.)
- Varimax , Quartimax (229.)
- Ciljevi analize grupisanja (podela sa strane 244. )
- Kakva se matrica dobija na osnovu Kvadrat euklidskog odstojanja (str 245 - 247)
- Kako se mogu porediti 2 profila (strana 250.)
- koeficijenti slicnosti (str 254)
- Sta pokazuje koeficijent konkordanse (str 272)

Toliko od mene, ja polozih, nadam se da sam vam bio od pomoci, pa polozite i vi!

_________________

Cuo sam da je Zoki promenio zadatke za pismeni u septembru.Nije valjda???!!!!!!

^ jeste, još u decembru 2005.

_________________
Svako je jutro novo ušće, poteci kao rečica.
Neka se trnje plete gušće nebo je tvoja prečica,
I zdrobi lažne dijamante ko ljusku šupljeg oraha
Nek bulevari sveta pamte muziku tvojih koraka

Ok,znam za to,ali cuo sam da je ponovo nesto promenio sad u septembru.

Rok je bio potpuno isti kao u junu 06

_________________
while ( true ) {
Console.WriteLine("Hello World, can you help me?");
}

Ja se nadam da će i u oktobru biti isti...

_________________
A Smile Can Hide A Thousand Words..