FONForum

@kliford

Losa ti je teorija Mada sam imala taj zadatak ali sa drugim brojevima (kragna 9-14). Ako se spusti na 8% ...

_________________
If at first you don't succeed,
Try, try again.

We do what we can, and then make a theory to prove our performance the best.

meni je zadatak bio:

preduzece A je od Prve banke diglo kredit od 20.000 $ sa promenljivom kamatnom stopom od 9%, a od Druge banke je kupilo kragnu u opsegu od 7-14%. kamata se u medjuvremenu spustila na 7%. kome i koliko duguje preduzece A i kome duguje Druga banka?

ja sam napisala da druga banka ne duguje nista, preduzece da duguje 7% al nisam napisala da duguje Prvoj banci. to mi se nekako podrazumevalo, a i nisam procitala u zadatku (ako je pisalo ovako kao sto kliford kaze) kome i koliko duguje preduzece A.

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

Dobro, ako smo se slozili da je tako, imam jedno drugo pitanje...

Ova kragna je u stvari bila pod (jer je kragna kombinacija poda i krova, a krov nismo koristili u ovom slucaju)... Pitam se zasto bi ijedno preduzece kupovalo pod??? Da ovo preduzece nije kupilo pod, platilo bi samo 4% Prvoj banci... Ovako je moralo da plati plus 1% Drugoj banci... Gde je tu logika????

_________________
Tommorow is cancelled due to lack of interest!
...
O, da mi je da se još jednom zaljubim,
Opet bih uzeo kostim Večnog dečaka,
I opet bih smislio kako da prodangubim
Dok ona ne sleti niz hodnik Studenjaka...

@ kliford >> banka je osiguravac preduzecu. da je preduzece sebe stitilo od rasta kamate, platilo bi vecu proviziju banci. nije isto dal uzmes kapu od 12% ili od 18%. logicnije je da ces vise platiti sto je kapa niza (jer su vece sanse da banka izgubi svoje pare na osiguravanje preduzeca). e sad, kada kupujes pod, tada banka ima priliku da zaradi. sto znaci, mi smo sada kupili kragnu, verovatno iz razloga da bi platili manju proviziju banci. da smo samo uzeli kapu, platili bi vise nego kapu i pod zajedno (kragna).

hm.. i sebe sam zbunila

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

Koliko sam ja razumela pod sluzi samo da snizi cenu kape, zato sto banka dobija kad kamata padne ispod poda.... pa se zato i kupuje samo u kombinaciji sa kapom i dobijemo kragnu

Aha... kontam.. Da...
Sto nas dovodi do zakljucka da preduzeca kupuju samo kapu ili kapu s podom (kragnu), a nikako samo pod, jer je besmisleno

_________________
Tommorow is cancelled due to lack of interest!
...
O, da mi je da se još jednom zaljubim,
Opet bih uzeo kostim Večnog dečaka,
I opet bih smislio kako da prodangubim
Dok ona ne sleti niz hodnik Studenjaka...

Npr kod nas bi bilo idealno kupiti kragnu s obzirom da kamate nikada ne padaju niti će ikada padati

Kako ce da izgleda treci kolokvijum, je l' ce da bude teorijskih pitanja ( tipa vrste analiza, vrste bilansa i sl. ) ili ce biti samo zadaci?

koliko ja znam (a to je malo ), bice bilansi sa svim stavkama, dosta formula da se napise sa sve objasnjenjem. al ove godine niko nista nije rekao

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

Hajde kad neko sazna sta precizno dolazi na njemu da javi.. Dva dana posle tehnologije - vec ga se plashim. A popravni 4 dana pre mate 2

_________________
Open your eyes, open your mind
proud like a god don't pretend to be blind
trapped in yourself, break out instead
beat the machine that works in your head

The road to truth is long, and lined the entire way with annoying bastards

http://www.puskice.net/druga/upravljanj ... odstvo.php

potrazite tu finansijsku analizu. e tako bi nekako trebalo da izgleda

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

Koliko ja vidim ima samo teorije ( ukljucujuci i formule - i to je samo bubachina ) nego da li ce da bude zadataka i kako oni uopshte izgledaju...One tabele u exelu na "Pukicama" uopste ne kapiram...

kako samo teorije????

pa dobijes bilans stanja i bilans uspeha, ti ispisujes formule, u njih stavljas brojeve iz tabele, racunas, pises komentar. uzmi par formula, pa vidi dal bi se snasao koje brojeve treba da stavis tu

a ne znam sta ce biti iz ovog prirucnika

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

Ja mogu da vam samo kažem kako je bilo prošle godine. Dobije se zadatak samo. POtrebno je sastaviti bilanse stanja i uspeha i nakon toga izračunati zahtevane stvari. Nije teško samo treba malo provežbati i naučiti gde šta ide u aktivi i pasivi. To je sve.
Srećno ljudi!

_________________
"Veruj u svoje snove, samo ih ti možeš ostvariti!" - Le mois

Aaaaa, pa to su vec zadaci ( barem ih ja tako zovem ).
Znachi dobijesh primer bilansa stanja pa ti rachunaj bato, a to shto ja nemam pojma shta spada pod SI, DO, TO, FS, OS... to nikom nishta
A o kom to je to >>priruchniku<< rech, ja sam malo zardjao, to u moje vreme nije bilo ?
Pa chekaj sad, shta sve moze i ce da bude na tom trecem kolokvijumu : teorija ( definicije, nabrajanja...), formule, primeri, zadaci...?

Pa je l' bi bio neko ljubazan da napishe u par rechi shta ce da bude na kolokvijumu, u smislu zadaci, teorija...

evo ja cu

III kolokvijum - finansijska analiza:

dobicemo bilans stanja i bilans uspeha razbacane, prva stvar koju treba da uradimo je da ih 'sklopimo' valjano, ako se to ne uradi, ne pregleda se test. izacice primer zadatka koji ce biti (slican) na testu, trebalo bi na sajtu u skorije vreme, pa tu vidite kako bilansi treba da izgledaju

rade se 4 grupe pokazatelja. iz svake grupe dobija se po jedan pokazatelj (i ako ih u knjizi ima vise). dakle:
4 grupe pokazatelja sa po jednim pokazateljom = 4 zadatka. u okviru svakog zadatka forumula se racuna i za prethodnu i za tekucu godinu (to je 2x po 5 poena).
onda se za svaki izracunati rezultat doda komentar, i za prethodnu i za tekucu godinu (dva komentara = 15 boda)

dakle, svaki zadatak ima 25 bodova, 4 zadatka = 100 bodova!
komentari su obavezni (4 zadatka po 2 komentara = 4x 15 bodova >> 60 bodova, dakle bez njih imate samo 40 bodova sto nije dovoljno za prolaz)

grupe pokazatelja su

I Pokazatelji finansijske strukture
1. marza sigurnosti
komentar koji je obavezan da se napise: na svaki dinar ulozen iz sopstevnih izvora ___ din (ovo je dobijeni rezultat) je ulozen iz tudjih izvora
2. stepen pokrica
tudji izvori cine ___ % (ovo je rezultat pomnozen sa 100) ukupnih izvora finansiranja
3. stepen samofinansiranja
sopstveni izvori cine ___ % ukupnih izvora
4. koeficijent finansijske stabilnosti
kada je rezultat manji od 1 >> deo dugorocnih vezanih sredstava je finansiran kratkorocnim izvorima. kada je rezultat veci od 1 >> iz dugorocnih izovra finansiraju se deo kratkorocno vezanih sredstava

II Pokazatelji finansijske uspesnosti
1. stopa poslovne dobiti
svaki dinar ukupno angazovanih kapitala je doneo ___ din (ovo je rezultat) poslovne dobiti
2. stopa neto dobiti
svaki dinar ulozen iz sopstvenih izvora je doneo ___ din neto dobiti

III Pokazatelji likvidnosti
1. opsti racio likvidnosti
svaki dinar tekucih obaveza je pokriven sa ___ din obrtnih sredstava
2. brzi racio likvidnosti
svaki dinar tekucih obaveza je pokriven sa ___ din likvidnih sredstava
3. neto obrtna sredstva
ako je rezultat veci od 0 >> ___ din (rezultat) obrtnih sredstava je finansirano iz dugorocnih izvora. ako je manji od 0 >> koriste se kratkorocni izvori u vrednosti od ___ din za finansiranje dugorocno vezanih sredstava

IV Pokazatelji izlozenosti riziku
1. faktor poslovnog leveridza
ako se prihod od prodaje poveca (smanji) za 1%, poslovna dobit ce se povecati (smanjiti) za ___ %
2. faktor finansijskog leveridza
ako se poslovna dobit poveca (smanji) za 1%, neto dobit ce se povecati (smanjiti) za ___ %

formule imate u knjizi, sve sto je boldovano su obavezni komentari!!
aj sad na ucenje!

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

Sve ostalo sam pronashao u knjizi, al' ovoga nema pa nema!
Da li neko moze da mi pojasni gde ovo da nadjem???
Thx

_________________
Save water, drink BEER.

i nema.. .

neto obrtna sredstva = obrtna sredstva - tekuce obaveze

to ti je kao opsti racio likvidnosti, samo umesto kolicnika imas razliku..

i to ti je sve sto treba da znas, + komentari

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

Shtra bi na kraju, je l' ce biti te famozne teorije ili ne?
Kapiram odprilike kako treba sastaviti bilans stanja al' ne znam kako treba da izgleda bilans uspeha odnosno rachun dobitka i gubitka. Ovi primeri u knjizi su ili suvishe slozeni ili mnogo jednostavni!?! Vidim da se nigde ne pominju pokazatelji kao shto su "zarade po deonici", "dividende po deonici", "pokrica dividendi" i "racio isplate", shta je s njima?
Exult javi se

u bre dosadnog li co'eka

nema teorije, ti pokazatelji o kojima pricas ti ne trebaju. napisala sam sta treba

bilans uspeha

1. prihodi od prodaje (ovo dobijas u zadatku)
2. - varijabilni troskovi (ili tros. prodaje) (ovo dobijas, a ovo ispred je minus )
3. = marginalna dobit (ovo izracunavas iz razlike gore, a = oznacava onu podvucenu crtu)
4. - fiksni troskovi (ili rezijski i administrativni tros.) (dobijas)
5. = poslovna dobit (ili dobit pre kamata i poreza) (izracunavas)
6. - kamate
7. = dobit pre oporezivanja
8. - porez
9. neto dobit (ili dobit posle oporezivanja) >> koja se deli na ovo ispod
10. dividende
11. zadrzana dobit

dakle, ono sto dobijate u zadatku je:: prihodi od prodaje, varijabilni i fiksni troskovi, kamata, porez, ostalo se izracunava

ovo ne moras da pises u obliku racunice, ali cisto da znas kako se sta dobija, i moras ovim redosledom

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

Jedno pitanje.

Uporedjivao sam onaj primer sa puskica i ono sto je Exult pisao,i uocio odredjene razlike(verujem da je tacno ono exultovo ali cisto da proverim).
Prvo,komentari su dosta drugaciji,mada su verovatno tacni i jedni i drugi,koje treba nabubati?
Drugo,u primeru ima jos dve grupe pokazatelja-opterecenost kamatama i politika dividendi(dal mozda to dolazi?) i ukupna ocena postojece finansijske situacije,kao i perspektive preduzeca(ovo ne verujem da moze).

Na sajtu predmeta ima da se skine neki primer bilansa stanja i uspeha,i tu od onoih stvari sto je exult napiso nema jedino marginalna dobit,mada to treba da se izracuna za poslovni leveridz.

Ovi jos ne izbacuju ni rezutate ni raspored,nije u redu.

_________________
Hvala na informaciji!

imam ja pitanje

skinuh ovo sa sajta, e sad u kom formatu to treba da se sklopi?

postoji nekoliko vrsti tabela i bilansa stanja i uspeha pa ako neko zna na koje se odnosi nek viche

_________________
Open your eyes, open your mind
proud like a god don't pretend to be blind
trapped in yourself, break out instead
beat the machine that works in your head

The road to truth is long, and lined the entire way with annoying bastards

@ crabtree >> na puskicama je primer sa 6 pokazatelja, nama treba za test 4. sto se komentara tice, najgluplje sto mozes da uradis je da nabubas. verujem da su i jedni i drugi tacni, pogledaj formulu, pogledaj komentar, videces koliko je sve logicno

da, nema marginalna dobit, ne znam zasto, al racuna se onako kako sam gore napisala

i da, exult je zensko (po ko zna koji put)

@ mad man >> pa to sto ti je na sajtu je vec sklopljeno tako treba da izgleda tvoj zadatak, al ne znam u kom formatu ce ga zadati

_________________
I've got an idea - an idea so smart that my head would explode if I even began to know what I'm talking about.

marginalna dobit se ne stavlja u bilans?
posto je nema na primeru

_________________
Open your eyes, open your mind
proud like a god don't pretend to be blind
trapped in yourself, break out instead
beat the machine that works in your head

The road to truth is long, and lined the entire way with annoying bastards