Kinezi probili SHA-1- digitalni potpisi pali u vodu.

zAkiLi · **Poslato:** 21.02.2005. 18:18:03

Kinestki studenti Xiaoyun Wang, Yiqun Lisa Yin i Hongbo Yu su uspeli da razbiju sha-1 algoritam.

http://www.schneier.com/blog/archives/2 ... roken.html

VITA · **Poslato:** 21.02.2005. 20:44:29

viva la china...

ma bre nema algoritma koji ne moze da se probije...
isti i dvd format koji je trebao da bude tajni..
i finci naprave free player :mrgreen:

Quške · **Poslato:** 21.02.2005. 22:35:36

A ja bas tamo na Opstoj temi pitam da li postoji BILO KOJI sistem u svetu da ne moze biti provaljen...

p.s. Ma sredice M$ te potpise do konacnog izdavanja Longhorn-a, provereno...ali ce (na njihovu zalost) opet biti provaljen od Lin uK saa i NaKitu MiBile

Pedja · **Poslato:** 22.02.2005. 13:15:08

Qlex, dobro je ukoliko bude provaljeno od tako nekih likova koji rade "za slavu". Bedak je ako bude provaljeno, a ne bude se znalu in public. Verujem da cak i jeste bilo provaljeno pre Kineza....

Quške · **Poslato:** 22.02.2005. 15:30:15

Aha! Sta sam nasao!
Evo jedne zanimljivosti za sve JAVA programere i korisnike Javasvet.net sajta...

Otidite na sajt http://www.javasvet.net/registerUserView.do
i pogledajte pod 'Napomene' drugi pasus, poslednja recenica

djavolak · **Poslato:** 22.02.2005. 15:37:21

Citiraj:

Lozinke se pamte u kriptovanom obliku iz koga je nemoguće dobiti original (SHA1 algoritam).

koja laz

Rastko · **Poslato:** 22.02.2005. 16:08:25

Koliko znam MD5 algoritam jos uvek nije u potpunosti razbijen... moze da se uradi brute force ali i to je jako tesko...

MD5 algoritam je napravljen valjda 1991 kada je provaljen MD4 algoritam. Oba ova algoritma je pravio isti covek.

A SHA1 je koliko sam shvatio baziran na MD4 algoritmu - koji je provaljen

VITA · **Poslato:** 22.02.2005. 19:56:19

i ja mislim da je nemoguce probiti MD%..
citao sam u knjizi o php-u da je za taj algoritam nemoguce nacu ulaz cak iako znas izlaz i sam mehanisam kako radi MD5... (sto mi nem neke logike ali lepo pise)

lisica · **Poslato:** 22.02.2005. 20:46:00

Ma najaci sistem zastite je kvantna kriptografija (fizicki nemoguce provaliti). Jedino sto se koristi samo izmedju vladinih institucija u Vasingtonu, i niko drugi nema uslova da je koristi!

zAkiLi · **Poslato:** 23.02.2005. 20:18:59

http://alas.matf.bg.ac.yu/~pd00011/kript/kript.html

zanimljiv tekst, a jos na srpskom. ima reci i o kvantnov kriptografiji

VITA · **Poslato:** 24.02.2005. 02:28:01

e ja sam cuo oko te kvantne kriptografije u pol zabavniku pre par godina...
ideja je loodilo

fazon je da teorija neodredjenosti kaze da nijednoj cestici ne moze da se zna i brzina i mesto u isto vreme... i da to nema veze sa tim sto covek nema opremu koja je dobra.. vec jednostavno nije moguce...

e sad ajnstajn je imao jednu looooodilo ideju..
da razbije neki atom tako da odbaci dva elektrona...
i sad jednom bi racunao brzinu a drugom mesto... posto idu istom brzinom zbog momenta sile onda je dobio oba podatka :aaa:

kakava lik!!
E sad neki drugi baja (mislim da je nils bor) je rekao da cak i da tako uradi promena brzine jednog bi dovela do promene brzine drugog(kao da su magicno vezani...)
e sad taj fazon... kaze zabavnik je moguce primeniti za sifriranje jer bi sam pokusaj provaljivanja sifre promenio kljuc... ili nesto tako ... dalje nisam skapirao :grin:

loodnica!!

Quške · **Poslato:** 24.02.2005. 07:00:50

Zakili, thx na ovom sajtu za kriptografiju, super je. Bas sam davno trazio nesto da procitam na tu temu i sve nesto na engleskom bilo...

\/IT/ je napisao:

E sad neki drugi baja (mislim da je nils bor) je rekao da cak i da tako uradi promena brzine jednog bi dovela do promene brzine drugog(kao da su magicno vezani...)

* Ako razumeš zastarelo je [..:Bittonov postulat o poslednjoj reči elektronike:..]
* Sva velika buduća carstva biće carstva uma [..:Vinston Čercil , 1953:..]
* Ne zanima me budućnost. Zanima me budućnost budućnosti." [..:Robert Doniger, 1996:..]
* Ko nije šokiran kvantnom teorijom, ne razume je [..:Nils Bor, 1927:..]
* Niko ne razume kvantnu teoriju [..:Ričard Fajnmen, 1967:..]`

Btw...moj potpis na ES-u

A za sve zaljubljenike u kvantnu tehnologiju evo nesto sto sam prekucao za jednog ortaka koji je bas zaludjen time. Odlomak je iz fenomenalne knjige "Mreza Vremena" , Majkla Krajtona

http://www.operic.net/~fonforum/Qlex/MrezaVremena[deo].doc

Poz

VITA · **Poslato:** 24.02.2005. 16:44:18

Qlex citati su fantasticni ...
svaka cast...

Quške · **Poslato:** 25.02.2005. 17:17:18

Eniac · **Poslato:** 25.02.2005. 20:33:38

hm cuo sam da nisu probili vec su nasli samo nacin da se duplo brz pristupi hashu ili tako nesto...

lisica · **Poslato:** 26.02.2005. 10:04:21

zAkiLi je napisao:

http://alas.matf.bg.ac.yu/~pd00011/kript/kript.html

zanimljiv tekst, a jos na srpskom. ima reci i o kvantnov kriptografiji

Ovaj link sam koristio (izmedju ostalog) kao literaturu za maturski rad u gimnaziji na temu Kriptografija

Mnogo ludih stvari tu ima

\/IT/ je napisao:

fazon je da teorija neodredjenosti kaze da nijednoj cestici ne moze da se zna i brzina i mesto u isto vreme...

Nije bilo koja cestica u pitanju, nego samo fotoni!

Imam jos materijala u vezi sa ovim videcu da ga okacim.

VITA · **Poslato:** 26.02.2005. 14:22:28

e to nisam bio siguran...
koliko kapiram stos je u tome da je namanje sta god da pustis na njega jer ti je potrebno nesto da bi izmerio brzinu ili poziciju jer mora preko nekog posrednika da se dodje do informacije (svo znanje preko cula tj. nikako neposredno ne mozes da dodjes do saznanja jer je covek zaseban entitet odvojen od prirode)
e sad bilo koji posrednik (foton elektron, ii sl.) ce izazvati promenu na samom fotonu.. mozes da mu izracunas poziciju ali si mu tad na neki nacin poremetio brzinu .. i obrnuto...

VITA · **Poslato:** 26.02.2005. 14:25:42

zaboravio sam dosta toga..
ccc...cccc.. sta ucinise marketing i organizacije.. zaboravih najbolje stvari ...

lisica · **Poslato:** 26.02.2005. 19:03:03

Mnogim cesticama ti mozes da odredis brzinu i poziciju istovremeno, samo kod fotona to nemozes jer se oni ponasaju i kao talasi i kao obicna materija (cestica).

Procitaj deo o kvan. krip. sa onog linka pa ce ti biti sve mnogo jasnije.

kliford · **Poslato:** 27.02.2005. 20:12:57

Koliko sam ja upoznat, po Hajdelbergovim jednacinama neodredjenosti sledi da NIJEDNOJ cestici ne mozemo sa sigurnoscu prognozirati dalje ponasanje.
Mislio sam da moze, ali su mi na jednom drugom forumu skrenuli paznju na Hejdelberga

FONForum

Kinezi probili SHA-1- digitalni potpisi pali u vodu.

Ko je OnLine