Glas protiv OOXML-a

User · **Poslato:** 31.08.2007. 07:32:08

Preuzeto sa http://www.ns-linux.org/Vesti/glas-protiv-ooxml-a/

Peticija protiv usvajanja Microsoft-ove specifikacije

Ovih dana u sedištu ISO organizacije (Međunarodna organizacija za standarde) održava se glasanje povodom inicijative Microsoft-a da se njihova specifikacija za OOXML format progura kao međunarodni standard.

Naravno da ovo predstavlja bezobrazluk obzirom da je već usvojen jedan - ODF. U toku je i potpisivanje peticije protiv usvajanja ove specifikacije kao i žestoko lobiranje kod nacionalnih tela za standardizaciju.

Ukoliko imate minut vremena - "potpišite" ovu peticiju!

Update: Švedska je proglasila svoj glas (ZA) nevažećim, pošto je otkriveno da je jednom od njenih službenika koji je učestvovao u glasanju, ponuđen novac od strane Microsoft-a.

zlatko · **Poslato:** 31.08.2007. 08:24:52

Čitao sam mnogo vesti o OOXML-u ali ih nisam objaviljivao da ne bih smarao i izgledao kao neki FSF džedaj

Situacija je sledeća: tamna strana sile svemira je napravila "open" standard za predstavljanje dokumenata. Ajd' što otkrivaju toplu vodu jer taj standard već godinama postoji kao ODF, nego su ga sastavili tako da dokument u kome je opisan standard ima 6000 stranica!!! Pa to niko osim MS ne može da implementira.

Osim toga u tehničkom smislu OOXML je sranje, dokumenti imaju gomilu nepotrebnih tagova koji samo služe da se postojeći .doc format nekako uglavi u xml.

Namera MS-a je bila da napravi šatro open format, da ga registruje kao standard i da mnoge institucije (vlada, vladine službe, lokalne samouprave) zahtevaju taj standart u komunikaciji sa građanima, a opet da taj standard ako neko nekim čudom i uspe da implementira (ili izvši konverziju, tj. xml transformaciju) to uradi mnogo lošije.

Sad je problem za MS kako da progura da se standard ozvaniči. U nekim državama SAD su uspeli da ga uguraju pored ODF-a. U ISO organizaciji se vodi velika borba. Svaka država članica ISO glasa pojedinačno, i koliko sam primetio mnogo država je odbilo OOXML a u nekim je OOXML prihvaćen uz razne manipulacije, mahinacije a boga mi i malverzacije

Na nekim tehničkim komitetima predsavnici velikih kompanija su glatko odbili MS standard pa je kompanija bila žešće natakarena posebno na IBM. Priča se da sad vrše veliki pritisak na službe vlade SAD kako bi se standard pogura.

Moma · **Poslato:** 31.08.2007. 12:45:32

ironija je sto ce neko odgovarajuce telo u ime Srbije to da prihvati bez da pogleda o cemu se uopste radi...

obozavam ove peticije koje ne rade bez js...

zlatko · **Poslato:** 04.09.2007. 09:17:50

Tekst u kome se predviđa propsat OOXML predloga za standard:
http://www.consortiuminfo.org/standards ... 0315253367

I u Mađarskoj je bilo problema sa glasanjem. U Švajcarskoj i Poljskoj su počele demonstracije zbog glasanja ZA. U Singapuru je tehnički komitet glasao NE ali će Singapur u ISO organizaciji glasati ZA. MS koristi svaki mogući mišić da pogura standard, samo da se ne iskilave pri tom

Stator · **Poslato:** 04.09.2007. 09:44:50

francuska & koreja rekla ne. E sada el ima negde da se vidi kako su koje zemlje glasale i uopste koliko treba glasova da bi to prolso? Cinimi se _nazalost_ da ce ovo proci tesno ali ce proci :/

zlatko · **Poslato:** 04.09.2007. 10:41:59

Neke zemlje javno objave kako su glasale, neke ne objavljuju rezultate svog glasanja. Ima raznih odluka, nije prosto da ili ne, već i da sa primedbma i ne sa primedbama. Evo šta sam pročitao u http://www.groklaw.net/article.php?stor ... 2123701843:

Citiraj:

By my count, there are now four announced Yes votes, with comments (Germany, Poland, Switzerland and the United States), two abstentions (Australia and Sweden, the former due to a failure to achieve consensus, and the latter due to voting irregularities), and seven public No with comments votes: Brazil, China, Denmark, France, India, Ireland, and New Zealand.

U tekstu piše da je potrebno 14 ne glasova da OOXML ne prođe.

zlatko · **Poslato:** 04.09.2007. 22:14:06

Ispušio OOXML: http://www.pcworld.com/article/id,13671 ... ticle.html
Sad će MS morati da uvaži primedbe koje su im izrečene te da ponovo pokuša.

Stator · **Poslato:** 04.09.2007. 22:43:43

Sjajna vest

\o/ OpenOffice 1: MS Office 0

VITA · **Poslato:** 04.09.2007. 23:16:39

ajmo ajde svi u napad :yo:

mnovakovic · **Poslato:** 04.09.2007. 23:19:18

Ja sam za OpenOffice... Mada ako se ne varam, Microsoft je ( u svom stilu

) pokupio odf od OO-a i napravio taj OOXML koji koristi Word 2007.. shame on them

salebab · **Poslato:** 04.09.2007. 23:50:05

ma taj openoffice je smejurija u odnosu na ovaj novi ms office 2007...

VITA · **Poslato:** 05.09.2007. 04:36:40

salebab je napisao:

ma taj openoffice je smejurija u odnosu na ovaj novi ms office 2007...

istina...plavi dugmici su chudo :fokus:

Milosh · **Poslato:** 05.09.2007. 11:31:25

Haha zar ima neko ko stvarno misli da mogu da se porede Office 2007 i OpenOffice?!

kliford · **Poslato:** 05.09.2007. 11:34:36

^^ ne se.ri...
Radio sam dugo u OpenOffice-u i, iako ne volim M$, povratak na MS Office me je preporodio...
a da je 2007 odlican paket, jeste :]
(dobro, stoji da su XML strukturu fajlova i jos neke gluposti pokrali,ali Boze moj :srba:

)

mnovakovic · **Poslato:** 05.09.2007. 16:16:14

Naravno da je Microsoft Office mnooooogo bolji...... Ali su ukrali strukturu fajla

kliford · **Poslato:** 05.09.2007. 17:11:38

Jesu... ali, zbog toga cu da mrzim M$ i njihovu politiku, a ne i softver koji je, realno, dobar...
i onako ga ne placam :srba:

User · **Poslato:** 05.09.2007. 18:11:31

Kakve veze ima koji je bolji softwer ako se radi o pokusaju uvodjenja monopolistickog standarda, pored postojeceg, adekvatnog (i boljeg)?

kliford · **Poslato:** 05.09.2007. 20:55:41

Bre, ne pricam o standardu, pricam o samom softveru koji koristim... A on je takav kakav je, nezavisno od standarda...

Pirossi · **Poslato:** 05.09.2007. 21:33:31

VITA je napisao:

salebab je napisao:

ma taj openoffice je smejurija u odnosu na ovaj novi ms office 2007...

istina...plavi dugmici su chudo :fokus:

bože kakav si ti lažov i provokator :ljutko:

evo, kod mene su dugmitcji crni i sivi.

ontopic:
ja stvarno ne vidim u čemu je ovde problem?
šta god m$ da uvede "kao standard" ovi drugi (uključujući i VITU) će koristiti svoj.
ali stvarno...

User · **Poslato:** 05.09.2007. 22:09:32

kliford je napisao:

Bre, ne pricam o standardu, pricam o samom softveru koji koristim... A on je takav kakav je, nezavisno od standarda...

nisam mislio na tebe konkretno, vec na sve koji diskutuju o softveru, a ne o patentu

Pirossi je napisao:

ja stvarno ne vidim u čemu je ovde problem?
šta god m$ da uvede "kao standard" ovi drugi (uključujući i VITU) će koristiti svoj.
ali stvarno...

Problem je u tome sto ce, recimo, ako se uvede ovakav standard vlada republike (koja ima donacije od M$) moci da zahteva da joj se zvanicni dokumenti dostavljaju u "standardnom" M$ formatu. Sto znaci da ces biti primoran da "kupis" (koristis) M$ Office (ako zivis u normalnoj drzavi) da bi slao dokumenta vladi ili drugim institucijama, itd.

Pored toga, njihov savrseni standard je opisan na preko 2000 stranica teksta (?!), i tesko da bi neko to hteo da implementira u free software, kada postoji standard za to (koji je slobodan, jednostavniji, itd). Dupli standardi povecavaju troskove. I jos razloga imas navedeno na samoj strani peticije.

Pirossi · **Poslato:** 05.09.2007. 22:30:43

User je napisao:

...I jos razloga imas navedeno na samoj strani peticije.

lepo piše plahata gore

neče to da prođe.

zlatko · **Poslato:** 06.09.2007. 10:04:16

User je napisao:

Pored toga, njihov savrseni standard je opisan na preko 2000 stranica teksta (?!), i tesko da bi neko to hteo da implementira u free software, kada postoji standard za to (koji je slobodan, jednostavniji, itd).

OOXML je opisan u specifikaciji od preko 6k stranica, ODF u 800. Ali to je samo jedan od problema. Uzrok glomaznosti, komplikovanosti i nelogičnosti specifikacije je želja za kompatibilnošću sa .doc formatom!!! Zamisli koja je to glupost, internacionalni standard se pravi sa ciljem da bude kompatibilan sa nekim matorim .doc formatom koji nikada nije bio standard i koji nikada nije bio otvoren. Toliku količinu glupsti i bahatosti samo MS može sebi da dozvoli. Da su oni .doc format držali otvorenim možda ne bi ni nastao ODF. Evo jednog komentara koji objašnjava zamku:

Citiraj:

The real concern is (indirectly) pointed by this sentence: "The OOXML specification is meant to support the features of the biggest Office application and be compatible with the billions of documents produced by that application in the last 15 years."

In my opinion, the compatibility with the billions of docs produced by Office in the past is a job for Office, I mean the Microsoft Office application software (2007 and leter). On the other hand, OOXML is a file format specification for the future. As long as Office can work with the old and the new formats, everything is OK; the link between the past and the future is provided by the office sotfware. There is no need for a similarity between the new and the old, because we don't need to use the OOXML schemas to edit the old .doc/.xls/.ppt files.

Stvar je da oni ne žele format nezavistan od MS Office-a nikako i ni po koju cenu

cara · **Poslato:** 06.09.2007. 10:41:58

Pirossi je napisao:

User · **Poslato:** 06.09.2007. 12:01:26

ns-linux.org je napisao:

Glasanje za/protiv OOXML je (skoro) završeno

2. septembra nacionalne članice ISO organizacije glasale su po pitanju prihvatanja Microsoft-ove specifikacije za OOXML i njenog usvajanja kao standarda. Sada imamo i zvanične rezultate glasanja:

Microsoft je dobio 53% glasova - ali to nije bilo dovoljno. Potrebno je 66% glasova. Međutim, u februaru sledeće godine, nacionalna ISO tela sastaće se ponovo da bi dali konačnu odluku o ovom pitanju.

Nažalost, Srbija je glasala za, uprkos lobiranju da promeni odluku. Nadamo se da će do februara Srbija promeniti odluku.

Stvarno nas zalim.

Moma · **Poslato:** 06.09.2007. 12:18:56

lepo ja rekoh za Srbiju...
ovo je cak bilo za ocekivati zbog nekakvih dogovora sa M$ oko e-uprave

sa drzavnim sluzbama cu ja sve preko pdf pa nek se snalaze

FONForum

Glas protiv OOXML-a

Ko je OnLine