FONForum

Jbg, kada pogledaš, nema toga mnogo da se uči, ali je dosadno. S obzirom da ako napišeš koncept dovoljno dobro da te profan ne pita ništa, onda se koncentriši na to da naučiš što više da ispišeš sa što manje razumevanja. Nemoj ulaziti mnogo u tematiku.

Ja sam učio relativno malo pa sam položio smešno. Njima je važniji pismeni. Mada, kada se uzme u obzir da sam dobio laka pitanja i da sam jedno opet bio zakucao (bilo je neko nabrajanje pa sam ja malo izmešao stavke) pa sam ipak uspeo da pogledam u skripti (koja je stajala na stolici pored mene i koju je svako mogao da vidi, mada nisu nešto mnogo ni čuvali stražu na ovome, što opet ide u prilog tome da im je pismeni važniji) i da se podsetim. Mislim da na usmenom ne možeš da popraviš ocenu već možeš samo da dobiješ onu sa pismenog ili ocenu manje.

_________________
Biće sve okej, problem ne traje dugo...
To je samo loš dan, sutra bolje biće, tu nema ništa drugo.
Život je suviše lep da bismo se borili sa tugom.
Neko je zaista tu za tebe kad si dole, to je puno, puno, puno...

Moze se dobiti i veca ocena, znam neke kolege koji su povecali ocenu sa pismenog...

Ma Lajka samo ti citaj to, videces na ispitu kako se sve to lepo skladisti negde i onda samo ispliva
Najbitnije je da precizno odgovaras...profa voli da cima za neke pojmove bas bas... obrati na def onih osnovnih pojmova: put, metrika, vko, genetski algoritmi i sl...

_________________

"A spaceship from another star
They ask me where all the people are
What can I tell them?
I tell them I'm the only one
There was a war but I must have won
Please take me with you."

za usmeni postoje pitanja sa puskica iz 2003. godine. to je spisak sa 40 pitanja.
negde sam iskopao i spisak od ukupno 55 pitanja. problem je taj sto u tom fajlu stoji samo brojevi strana odgovarajuce knjige treba da se citaju za odgovarajuce pitanje - dakle nigde ne pise naziv pitanja! (pri tom se onaj prvi spisak sa 40 ne poklapa sa ovih 55) jel ima neko ceo spisak od 55 pitanja sa tekstom pitanja??? ako ima, jel moze da okaci negde da download-ujemo?

hvala.

_________________
Implementacija je materijalizacija specifikacije apstrakcije

znaci, ne ucim usmeni dzabe pitanje za ove ostale sto isto spremaju: jel zna neko sta je medijana grafa? u knjizi nadjoh samo spoljni, unutrasnji i unutrasnjo-spoljni centar. to opet, kako mi se cini, nije medijana, ali trebalo bi da bude nesto takvo, zar ne?

Medijana grafa bi trebalo da je ono minisum problem - minimalni zbir otezanih rastojanja do svih cvorova mreze.

_________________
Implementacija je materijalizacija specifikacije apstrakcije

Medijana grafa ti se nalazi u knjizi na 108-109 str.

Moja kombinacija:
9. Model neurona i tipovi aktivacionih funkcija
7. Merenje kvaliteta aproksimacije
18. Šta znači NP-kompletan problem
48. Apriorne metode VKO
Samo što su brojevi bili 1,2,3 i 4 i na cedulji je pisalo jun 2008, što implicira da možda neće biti takve u daljim rokovima.

Ako u lokacijskom problemu, tj. rešenju u nekoj iteraciji dobijem da je aps. vrednost razlike za trenutno xj i pretodno xj jednaka epsilon da li baš mora da se uradi još jedna iteracija.

_________________
Nauka zna za mnoštvo stvari koje postaju očigledne kada se objasne.

Urpavo to radim a odgovor ne znam

_________________
Moj blog - http://nemanjakovacevic.net/blog

kad vec radis to, kazi mi za sledecu vrstu zadatka - Veberova problem preko pravougaone metrike zar u primeru 2.6 y nije 4. Njima nekako ispada 6 a postupak je nikad laksi?

_________________
Moj blog - http://nemanjakovacevic.net/blog

E, za Vebera pravougaonom, imaš negde ranije objašnjeno. Pogledaj ona pravila na početku vebera pravougaonom. Nisam to odavno radio, ali koliko se sećam, i meni je to bilo nejasno, mislim da je to onaj zadatak kada je između nešto. Kada je tako između onda se valjda bira manji. Ako si me sad bilo šta razumeo. XD

I marx, mislim da moraš da radiš još jednu iteraciju jer treba da bude < od epsilon. Ali nećeš nikada dobiti tako. Obično će biti 2-3 iteracije i dobićeš baš manje od epsilon.

_________________
Biće sve okej, problem ne traje dugo...
To je samo loš dan, sutra bolje biće, tu nema ništa drugo.
Život je suviše lep da bismo se borili sa tugom.
Neko je zaista tu za tebe kad si dole, to je puno, puno, puno...

Ma mnogo je lako i sve je jasno, nego je izgleda typo u zbrci...

_________________
Moj blog - http://nemanjakovacevic.net/blog

Pa jesam dobio tako, i to sam radio zaokružujući na 3 decimale. Šta da se radi, ako ispadne tako (mada je mala verovatnoća za tako nešto), moraću još jednu iteraciju.

_________________
Nauka zna za mnoštvo stvari koje postaju očigledne kada se objasne.

1.Bio je Veberov problem za Euklidsku i pravougaonu metriku
2.Dijkstrom da izracunas najkraci put izmedju 2 cvora
3.Relaksirana leksikografska
4.Nelinearno programiranje ( ono kad nisu date cene proizvoda p1 i p2, a trazi se maksimalna korisnost)

Moja kombinacija sa usmenog je:
1.Stajnerovo stablo - postavka
2.Definicija i odredjivanje medijane grafa
3.Aposteriorne metode VKO
4.Odredjivanje granica u metodi GiO

_________________
while ( true ) {
Console.WriteLine("Hello World, can you help me?");
}

Ovo (možda) nisam skontao kako se radi. Bio sam odradio tako što sam p1 i p2 tretirao kao parametre i na osnovu njih kao rešenja dobio funkcije od njih. Jel trebalo tako ili sam se zeznuo?

I da li neko ima još neki skeniran rok osim onih koji se mogu skinuti sa sajta i koji su okačeni na ranijim stranama ove teme (koji su zadaci bili u okt2)?

_________________
Nauka zna za mnoštvo stvari koje postaju očigledne kada se objasne.

Da li treba kod VKO da se zna simpleks metoda na ispitu ili ce zadaci biti manje slozeni tako da se mogu uraditi pomocu graficke metode..?

Ne treba simplex, moze da se uradi graficki.

_________________
Implementacija je materijalizacija specifikacije apstrakcije

Hvala!

A kod metode tezinskih koeficijenata..kada se kaze da su npr oba od dva kriterijuma jednako vazna...koje vrednosti dobiju onda w1 i w2? da li moze bilo koji isti broj , npr w1=1 i w2 =1? negde sam video da je neko spomenuo da treba w1=0.5 i w2=0.5... ili je to sve jedno???

Ajoj, nije valjda da treba da se uči ona oblast sa dominantnim putevima?
A i čini mi se da na onom spisku pitanja za usmeni nema aposteriornih metoda...

_________________
Nauka zna za mnoštvo stvari koje postaju očigledne kada se objasne.

Nema aposteriornih

_________________
Moj blog - http://nemanjakovacevic.net/blog

Moja kombinacija:
1. Merenje kvaliteta aproksimacije
2. Princip optimalnosti
3. LP kad su koeficijenti u funkciji cilja fazi brojevi
4. Približne metode za rešavanje TSP.

_________________
Nauka zna za mnoštvo stvari koje postaju očigledne kada se objasne.

koja komb. od danas:

definicija optimalnog resenja
definicija rasplinutog skupa
problem ranca i njegovo resavanje dinamickim programiranjem
genetski algoritmi - funkcija podobnosti

srecno svima!

1. Problemi indentifikacije i aproksimacije
2. Zadatak upucivanja vozila i njegovo resavanje
3. Pareto optimalnost
4. Mutacija u genetskim algoritmima

1. Problem optimalnog upravljanja
2. Veberov problem
3. Metoda vracanja po tragu
4. Koncept k-optimalnosti

_________________
velicina coveka nije u tome da nikad ne padne, nego da se uvek digne kada padne!