FONForum

implant · **Poslato:** 02.06.2006. 18:39:10

Alter Ego je napisao:

Agregacija se koristi kad hoćeš da naglasiš da je nešto deo nečega

Implementaciono je to isto što i asocijacija. Kompozicija je "čvršći" oblik agregacije i ekvivalentna je odnosu jak-slab u PMOV-u. Preslikavanje iz UML-a je isto ali kod implementacije moraš da obezbediš taj odnos između objekata.

Sta je leba ti to "kompozicija"? U mojoj knjizi za UML pise lepo:

"TIPOVI RELACIJA

Postoji pet tipova relacija koje mozete postaviti izmedju klasa, a to su relacije: asocijacije, zavisnosti, agregacije, realizacije i generalizacije."

So, na sta ti mislis?

btw. jos ranije sam uradio kao sto je Moma rekao, znaci kad imas jak-->slab ide agregacija u UML-u...

A sta se desava kad imate agregaciju u PMOV-u?

Znaci: A-->C<--B

Sta se onda desava kod UML-a?

edit: I zasto uopste radimo ovaj konceptualni dijagram klasa...??? Ne vidim poentu UOPSTE. Preslikavamo dve stvari koje jedna sa drugom nemaju mnogo veze. Stvarno sam u zbunu. Jel cita ovo neko sa katedre?

Alter Ego · **Poslato:** 02.06.2006. 22:40:54

Kompozicija je agregacija sa multiplikativnošću 1 na strani objekta koji agregira drugi objekat. Označava se ispunjenim rombom (agregacija se označava praznim). Inače podrazumeva identifikacionu i egzistencijalnu zavisnost - isto kao slab objekat ili objekat "dete" u PMOV-u ili IDEF1X notaciji.

BTW nađi neku bolju knjigu za UML

implant · **Poslato:** 02.06.2006. 23:15:03

Hm... ja mislim da je knjiga koju imam prilicno dobra... To sto si ti naveo je u stvari samo vrsta agregacione veze, kao sto si i sam rekao. Samo sto se kod mene ne zove tako. Kod mene u knjizi je nazivaju "agregacijom po vrednosti". Druga vrsta agregacije je "agregacija po referenci". Znaci isto kao sto je i u Rose-u.

U principu je 100% isto sa ovim sto si napisao.

Primer za prvu varijantu je "prozor" i "dugme", a za drugu klasa "lista radnika" i klasa "radnik"... eto cisto da razjasnimo...

ali i dalje ostaje moja nedoumica iz poslednje poruke...

PS. Moja knjiga je stvarno dobra... "UML i Rational Rose 2002", Michael i Wendy Boggs. Preporucujem.

TIBI · **Pridružio se:** 21.05.2003. 16:18:55 **Postovi:** 77

Sve je to pitanje atributske i parametarske vidljivosti. Atributska vidljivost od A ka B je kada A kao atribut ima objekat tipa B. Atributska vidljivost moze biti staticka i dinamicka a predstavlja se kompozicijom i agregacijom. Parametarska vidljivost od A ka B je kada A kao parametar metode ima B i jednostavno se predstavlja Dependency vezom.

Tematika je poprilicno konfuzna, jer je moguce ispravno obeleziti na vise nacina.

Alter Ego · **Poslato:** 04.06.2006. 00:41:51

Nije samo to. I uopšte nije obavezno da se atributska vidljivost predstavlja agregacijom. U principu, agregacija je prilično neobavezna, dok kompozicija ima bitno različitu semantičku interpretaciju.

TIBI · **Pridružio se:** 21.05.2003. 16:18:55 **Postovi:** 77

Slazem se,

uostalom sve se moze predstaviti HAS vezom sa pravilnim oznakama i resen posao, barem tako kazu na specijalistickim.

Moma · **Poslato:** 06.06.2006. 22:24:49

pitanje u vezi dijagrama sekvenci:

Sladjan je na vezbama objasnjavao dijagrame sekvenci sa statusom NOVI, STARI, IZMENJEN
LM, ja te statuse nemam u dijagramu sekvenci niti me je Neand pitao za njih

da li su je obavezan taj status?

Alter Ego · **Poslato:** 06.06.2006. 23:59:17

Recimo da jeste ako sam praviš svoj DB broker, a koliko sam video, to se od nas očekuje (mada u zahtevima na sajtu piše da je to samo opcija). Dakle moraš sam da vodiš računa o stanju objekata - to je u stvari bitno samo za objekte koji su deo nekog drugog objekta - znači ako imaš narudžbenicu za nju manje više ali za stavke bi to trebalo da se radi, markiraš ih kad ih praviš i menjaš i označavaš za brisanje ako planiraš da ih brišeš, i onda kad počne transakcija broker na osnovu toga zna šta treba da radi. Znači ili to ili da smisliš neki svoj način da to odradiš :cool:

Moma · **Poslato:** 07.06.2006. 18:50:13

hvala na odgovoru... sad si me ubedacio

sad ne znam sta mi je ciniti sa stavkama... imam par dana da smislim

Alter Ego · **Poslato:** 07.06.2006. 20:09:18

Šta te muči? Nije to tako teško, valjda :zbun:

Moma · **Poslato:** 07.06.2006. 20:24:13

crtanje u Rational Rose....

Alter Ego · **Poslato:** 07.06.2006. 22:44:36

Promeni alat

Što mora RR?

Moma · **Poslato:** 07.06.2006. 23:46:42

nemam kad da se navikavam na neki drugi alat, tek sam se navikao na ponekad smorni RR

u RR znam da napravim dijagram kolaboracije/komunikacije iz dijagrama sekvenci, jos kad bih znao kako se "na dugme" pravi konacan dijagram klasa bilo bi super

da okacim dok nije nestalo u akciji:

pisbp.fon... je napisao:

31.05.2006. Predaja Projektnog rada iz PIS-a - Generacija studenata koji su PIS slušali školske 2005/2006
Grupe koje procenjuju da neće stići da završe dokumentaciju do početka jula, bez ikakvih problema i posledica mogu predati svoj rad u septembru i oktobru 2006.
Projektni rad se predaje isključivo u elektronskom obliku (MS Word format) u sledećim terminima:
Ponedeljak: 05.06. | 12.06. | 19.06. | 26.06. | 03.07. od 13:00 do 15:00
Petak: 16.06. | 23.06. | 30.06. | 07.07. od 13:00 do 16:00
Na download stranici možete naći šablon sadržaja i naslovne strane projektnog rada iz PIS-a. Na naslovnoj strani navesti ime, prezime i broj indeksa svakog člana tima, a na svakom opisu slučaja korišćenja navesti ime autora.
Implementacija će moći da se brani tokom čitave sledeće školske godine. Studenti koji predaju dokumentaciju do 20.06. ako završe implementaciju mogu je braniti 30.06. i 07.07. O tačnom vremenu odbrane dogovoriće se sa predmetnim asistentima.

Alter Ego · **Poslato:** 08.06.2006. 17:17:01

Ne znam sa kojom verzijom radiš, ali za mene je rad sa RR bio noćna mora. Radio sam sa onom starom verzijom (četvorka valjda), onda 2000 i sad imam 2003. Sve su :bljak:

Dvehiljadarka je trokirala kod generisanja koda, ova v2003 baguje, sve u svemu, hvala ali ne hvala. I uopšte, nisam još čuo da je neko zadovoljan Rose-om, onih drugih ima poprilicno.

Probao sam sve i svašta, da ne nabrajam, i najbolje što sam do sada video je Together!
Za njega ti treba maksimalno 3 dana da se navikneš! Bar za ono što nama treba. I Slađanu se dopali dijagrami koje sam crtao u njemu.

A ne razumem kako to misliš konačan dijagram klasa na dugme!?

Moma · **Poslato:** 08.06.2006. 17:34:18

Alter Ego je napisao:

A ne razumem kako to misliš konačan dijagram klasa na dugme!?

Znas kako se ovde radi dokumentacija (na primeru lovac i puska):

nacrta se konceptualni model (dijagram klasa) gde su klase LOVAC i PUSKA i odgovarajuca veza izmedju njih
uradi se dijagram sekvenci u koji su dodati i graficka forma, kontroler i DBborker, iz njega se na F5 dobije (takoreci na dugme) dijagram kolaboracije
posle svega treba uraditi konacan dijagram klasa gde su i klase grafickaforma, kontroler i DBbroker

e, da li je moguce dobti "na dugme" ovaj konacan dijagram klasa?

nemam 3 dana za privikavanje... RR jeste grozan, promene u nazivu metode (strelice,je'lte) se rade u dijagramu klasa a ne u dijagramu sekvenci...to izludjuje!

Alter Ego · **Poslato:** 08.06.2006. 21:39:52

A od objekta u sekv. dijagramu da napravi klasu u dijagramu klasa. Ja to uopšte nisam tako radio. Nego u sekv. dijagramu kad napravim objekat odmah ga instanciram klasom iz dijagrama klasa, a ako nema onda je napravim. Dakle klasa pre objekta.

Alter Ego · **Poslato:** 13.06.2006. 22:16:10

Jel zna neko da li je obavezno da se koristi verzija 2 UML-a?

Moma · **Poslato:** 13.06.2006. 22:39:51

nije...

s obrzirom da nude RatioanRose2000,pricaju o dijagramu klaboracije i slicno

Alter Ego · **Poslato:** 14.06.2006. 12:21:56

E super. Zbunilo me što je Slađan na poslednjem predavanju mešao UML 1.4 i 2 u primerima sekv. dijagrama a i na konsultacijama je nešto spomenuo da treba UML 2. Mada, ima jako zgodnih stvari u verziji 2, ali treba to sve naučiti a nema se vremena :zbun:

Alter Ego · **Poslato:** 18.06.2006. 19:17:01

Kako ide sa predajom dokumentacije za PIS? Jel mora da se ide lično?

jelenam · **Poslato:** 18.06.2006. 20:53:36

Do kada uopste moramo predati dokumentaciju?

Dandy · **Poslato:** 18.06.2006. 21:25:02

Moma je napisao:

e, da li je moguce dobti "na dugme" ovaj konacan dijagram klasa?

Prošlo je neko vreme od kada sam se zezao sa RR-om, ali zar ne možeš samo da napraviš novi class dijagram i prevučeš sve klase u njega, a RR će ti nacrtati veze koje si definisao ranije.

Moma · **Poslato:** 18.06.2006. 22:22:06

jelenam, pise i u ovoj temi i na sajtu

Moma · **Poslato:** 16.07.2006. 22:01:09

13.7., da bude okaceno i ovde za svaki slucaj

pisbp je napisao:

Predaja Projektnog rada iz PIS-a - Generacija studenata koji su PIS slušali školske 2005/2006
Projektni rad će moći da se preda tokom septembra i oktobra 2006. godine, i to isključivo u elektronskom obliku (MS Word format na Flash memoriji ili CD-u koji će posle presnimavanja biti uredno vraćeni).
Na download stranici možete naći šablon sadržaja i naslovne strane projektnog rada iz PIS-a. Na naslovnoj strani navesti ime, prezime i broj indeksa svakog člana tima, a na svakom opisu slučaja korišćenja navesti ime autora.
Implementacija će moći da se brani tokom čitave sledeće školske godine.

pisbp je napisao:

Lep i prijatan odmor želi Vam ekipa sa predmeta PIS i BP.

pridružujem se željama

implant · **Poslato:** 12.09.2006. 18:31:07

Kada treba zapamtiti neki slozeni objekat u bazi (ili pamti ili promeni), da li se radi tako da DB broker ima samo osnovne "pamti", "promeni", "izbaci" metode pa da ih pozivamo iz kontrolera za svaku stavku posebnu, na osnovu njenog status???

Takodje sad sam se setio jos jedne stvari koju bih pitao. Database Broker sam napravio tako da "Model" ima _has_ vezu sa njim, a ne kontroler. To mi je nekako delovalo logicnije. Kontroleru sam ostavio ulogu da bude cisti posrednik izmedju "View"-a i "Model"-a. Da li je to OK?

FONForum

PIS

Ko je OnLine