FONForum

Jel ima negde clr objasnjen, tj ono sa d+ i d-?

A mene interesuje sledece.

U pitanju je clp metoda. Sta da radim, i kako da pisem ono d+ d- kada mi da neko ogranicenje koje je znaka "="? U kom onda slucaju radim, dal kao kad je >= ili <=? Ne znam kako da formulisem pitanje, nadam se da me je neko skontao

A mi koji radimo ceo pismeni ne mozemo knjigu da koristimo?!

_________________
"Uštedite vreme za vama bitne ljude i dešavanja..." [img] [/img]

mozemo

_________________
ITEH/EPOS/IMAR casovi | domaci | seminarski | diplomski | master
--
o66/oo-32-82 choopachoops@gmail.com

Mene interesuje cela metoda!

@ student88
Onda stavljas d+ + d- jer u potpunosti ostvarujes...

da li neko ima urađen primer pismenog sa sajta???????? ako ima uplaticemo mu 100000000000000 dinara na račun
pleaseee

da li neko ima da okaci ovde vezbe na kojima je radjeno clp, glob kriterijum i te forice....????

Jel moze neko da mi kaze koje je resenje LDR zadatka iz primera pismenog? I disjunktivne metode, kad smo vec tu.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Kako me mrzi da citam ID3 sa sajta ono njihovo kilometarsko objasnjenje. Moze li neko da skenira (ili slika) tih par stranica iz sveske sa vezbi i da okaci? Lakse mi je da skapiram tako ako je neko uredno vodio beleske nego sa njihovim razvlacenjem

Hvala unapred. Nije ovo tesko. Presao sam u pauzi izmedju 2. i 3. utakmice sve zadatke za II kolokvijum osim ID3

U rasporedu ispita, postoje dva termina, 15h i 17h, kao dve smene. Jel da gledamo u pasulj ko je kad?

Ja cu u 5h - manja vrucina

Ja mislim da ide ovako, neka me neko ispravi ako gresim..

http://i245.photobucket.com/albums/gg80/stefy88D/DSC00623.jpg

A disjuktivna ti je
[15 40 60]
<= >= >=
i ispada na kraju da u prva dva reda imas na sva tri mesta X , a u poslednjem ni jedno...

_________________
LOST is a huge chess board:

-The white figures are the living controlled by Jacob
-The black figures are the dead controlled by smokey-bad guy

Koja se normalizacija radi pre Minmax/Maxmax? Ona gde se deli sa zbirom ili sa najvecom (uvek zaboravim koja je Loo a koja L1 )?

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Kako ovo? Zar se ne gleda po rangu, najveci u R1 je prvi, najveci u R2 drugi...
Posto su A1 i A2 iste, znaci ide A1, A2 --> A3

Aj nek neko pojasni ovo, ko je siguran!

_________________
Some men see things as they are and say WHY,
I dream things that never were and say WHY NOT

Trebalo bi da bude svejedno! Ipak, najbolje pitati na ispitu, na koji jos uvek ne znamo kad da dodjemo?!

_________________
Some men see things as they are and say WHY,
I dream things that never were and say WHY NOT

Полагање испита из Теорије одлучивања 16.06. ће се одвити по следећем распореду:

* 15:00 - II колоквијум, по следећем распореду седења.
* 17:00 - класичан писмени испит; трансфер програм (сала 015)

За све проблеме обратити се предметним сарадницима у амфитеатру 015.

Подсећамо да ће се свако недисциплиновано понашање строго санкционисати.

Prvi zadatak resen iz primera pismenog ispita:

a)Maksmin
-Linearizacija

K1 (min) K2(max) K3(max)
1.0 0.5696 1.0
0.8 1.0 0.9692
0.5217 0.3544 0.5385

L11=12/12=1 L21=45/79=0.5696 L31=65/65=1
L12=12/15=0.8 L22=79/79=1 L32=63/65=0.9692
L14=12/23=0.5217 L23=28/79=0.3544 L33=35/65=0.5385

-Sad gledas po redovima najmanje vrednosti, to su:

0.5696
0.8
0.3544

-Sad od ove tri vrednosti uzmis najvecu, to je 0.8, sto znaci da je druga alternative najprihvatljivija. A2 je resenje.

b) Maksimaksi
-Ceo posupak je isti kao i kod prethodne metode, samo sto posle linearizacije ne gledas najmanje vrednosti, vec najvece, sto znaci da ces dobiti:

1
1
0.5385
-I sad opet biras najvecu vrednost, u ovom slucaju 2 puta se pojavlju jedinice kao najvece vrednosti, pa su obe alternative najprihvatljivije. A1 i A2 su resenja.

c)Diskjunktivna (Vektor:15 40 60)

-Ovi brojevi sto su ti dati kao vektor njih ces porediti sa svakom alternativom iz pocetne matrice.
Kod disjunktivne metode uslov ti je da vrednost iz matrice mora biti bolja ili jednaka od vrednosti koja je zadata vektorom. Ovde samo vodi racuna o minumumu i maksimumu.
U matrici prvi red je 12,45,65. 12 je bolje od 15 jer je min. 45 je bolje od 40 jer je max, i 65 je bolje od 60. U prvom redu su sve tri alternative dobre, to se inace pise xij>=xij* { za i=1 j=1,2,3
Za drugi red 15 je jednako 15, znaci ulazi u obzir, 79 je bolje od 40 i 63 je bolje od 60, za i=2 j=1,2.3. I u poslednjem redu imas 23 to je losije od 15, 28 to je isto losije od 40 i 35 je losije od 60, znaci za i=3 j=/, nijedan kriterijum nije usao u razmatranje. Kad ovo sve odredis, gledas za koje "i" si imala najveci broj pojavljivanja za "j", u ovom slucaju i za i=1 i za i=2 imamo po tri kriterijuma, sto znaci da su i A1 i A2 najprihvatljivije medote.

d)Jat Ponderi:0,3;05,02 (zbir pondera uvek mora da bude 1!)

-Kao i kod metode maksmin i maskimaks prvo se radi linearizacija pocetne matrice, i to je ona ista matrica od malo pre:

K1 (min) K2(max) K3(max)
1.0 0.5696 1.0
0.8 1.0 0.9692
0.5217 0.3544 0.5385

-Sad svaki red mnozis sa ovim ponderima sto su ti dati:

K1 (min) K2(max) K3(max)
0.3 0.2848 0.2
0.24 0.5 0.1938
0.1565 0.1772 0.1077

-Sad saberes redove i dobijes:

0.7848=0.3+0.2848+0.2
0.9338=0.24+0.5+0.193
0.4414=0.1565+0.1772+0.1077

-I na kraju od ovih vrednosti gledas koja je najveca, to je 09338, sto znaci da je A2 najprihvatljivija alternativa.

e)Hat Ponderi:0.3;05.;0.2

-Ovde se vrsi neka specificna normalizacija pocetne matrice; Ako je kriterijum min N11=1/x11/(1/x11+1/x12+x1/12), a ako je max N21=x21/(x21+x22+x23).

Za nas primer to je:

K1 (min) K2(max) K3(max)
0.4307 0.2961 0.3988
0.3446 0.5197 0.3865
0.2247 0.1842 0.2147

0.4307=1/12/(1/12+1/15+1/23) 0.2961=45/(45+79+28) i tako redom za sve.

-Kao i malo pre u jat metodi, sad se ova matrica mnozi sa ponderima, i dobija se sledeca matrica:

K1 (min) K2(max) K3(max)
0.1292 0.1481 0.0798
0.1034 0.2599 0.0773
0.0674 0.0921 0.0429


0.1292=0.3*0.4307 0.1481=0.5*0.2961
0.1034=0.3*0.3446

-Sad se opet sve te vrednosti saberu po redovima i dobije se:

0.3571=0.1292+0.1481+0.0798
0.4406
0.2024

-I bira se najveca vrednost, to je 0.4406, sto znaci da je A2 najprihvatljivija alternativa.

f)Leksikofrafska (K2->K1->K3)
-Ovo sto pise u zagradi sa k, to je vaznost kriterijuma, sto znaci da je K2 najvazniji od svih. Onda u poctnoj matrci gledamo koja je najbolja vrednost za K2, to je 79, znaci da je a2 najrpihvatljivija alternativa. U slucaju da imamo 2 najbolje vrednosti, onda se prelazi na sledeci kriterijum, u ovom slucaju to je k1, ali se gledaju najbolje vrednosti na mestima na kojima je prethodni kriterijum imao najbolje vrednosti.

g)LDR

f1 f2 f3
Rang1 a1 a2 a1
R=Rang2 a2 a1 a2
Rang3 a3 a3 a3

Rang1 Rang2 Rang3
a1 f1*f3 f2 /
F=a2 f2 f1*f3 /
a3 / / f1*f2*f3

-Malo f u matrici F predstavlja vrednost podnera, i ti ponderi se sabiraju.

0.3+0.2 0.5 0
P= 0.5 0.3+0.5 0
0 0 1

a1-a2-a3
a2-a1-a3

Imamo dva jedinstvena resenja.

h)Electre

-Prvo se radi normalizacija pocetne matrice:

K1 (min) K2(max) K3(max)
0.5996 0.4730 0.6697
0.4994 0.8304 0.6491
0.2325 0.2943 0.3606

0.5996=1-12/koren iz(12^2+15^2+23^2) 0.4730=45/koren iz(45^2+79^2+28^2)
0.4994=1-15/koren iz(12^2+15^2+23^2)

-Zatim ovu matricu pomnozite sa ponderima, i dobijete sledecu matricu:

0.1799 0.2365 0.1339
0.1498 0.4152 0.1298
0.0698 0.1472 0.0721

-Sad se traze skupovi saglasnoti:

S12={3} ovo tri nam govori da je a1 bolja od a2 samo po trecem kriterijumu, odnosno 0.1339 je bolje od 0.1298.
S13={2,3) ovde je 0.2365 bolje od 0.1472 i 0.1339 je bolje od 0.0721.
S21={1,2}
S23={2,3)
S31={1}
S32={1}

-Ovo vrednosti sto ste dobili u skupovima treba da zamenite sa vrednostima pondera:
S12={3}=0.2
S13={2,3)=0.5+0.2=0.7
S21={1,2}=0.3+0.5=0.8
S23={2,3)=0.5+0.2=0.7
S31={1}=0.3
S32={1}=0.3

-Odredjivanje matrice saglasnoti, ove vrednosti sto ste dobili u prethodnom koraku samo napisete u obliku matrice:

0 0.2 0.7
0.8 0 0.7
0.3 0.3 0

-Odredivanje matrice saglasne dominacije:

Izracunate prosecan indeks saglasnosti PIS= srednja vrednost matrice

PIS=(0.2+0.7+0.8+0.7+0.3+0.3)/6=3/6=0.5
Ako su vrednosti u prethodnoj matrici >=PIS uzima se 1, a ako je <PIS uzima se nula, i dobije se sledeca matrica:

0 0 1
1 0 1
0 0 0

Odavde zakljcujemo da a2 dominira nad a1, a a1 dominira na a3, i a2 dominira na a3. Sto znaci da je a2 najprihvatljivija jer ima najvise dominacija, ali ne gleda se koja je najprihvatljivija vec je dovoljno samo ispisati ovu dominatsnot.

i)Ikor

-Vrsi se normalizacija pocetne matrice na sledeci nacin:

Xnor=(X(max)-X)/Xmax -Xmin

Xmax-najbolja vrednost
Xmin-najlosija vrednost

K1 (min) K2(max) K3(max)
0 0.6667 0
0.2727 0 0.0667
1 1 1


0=(12-12)/(12-23) 0.6667=(79-45)/(79-28)
0.2727=(12-15)/(12-23)
1=(12-23)/(12-23)


-Zatim ovu matricu pomnozimo sa ponderima, i dobijemo sledecu matricu:

0 0.3334 0
0.0818 0 0.0133
0.3 0.5 0.2

-Onda se trazi matrica zelja i matrica mogusnosti:
-Matrica zelja se razuna kao zbir po redovima:
0.3334
0.0951
1
-Matrica zelja je najbolja vrednost po redu:
0.3334
0.0818
0.5

-Normalizacija matrice zelja i matrice mogunosti (kriterijum je uvek min), normalizacija se vrsi po istoj formuli kao i prva matrica koje je normalizovana:

0.2633 0.6016
0 0
1 1

0.2633=(0.0951-0.3334)/(0.0951-1) 0.6016=(0.0818-0.3334)/(0.0818-0.5)

- I sad na pocetku zadatka je dat ponder v=0.6, sto znaci da je drugo ponder 0.4, i sad se ova prethodna matrica pomnozi sa tim ponderima i dobije se:

0.1570 0.2406
0 0
0.6 0.4

0.1570=0.6*0.2633

-I zatim suma po redovima:
0.3976
0
1
-I gleda se najmanja vrednost, to je ovde 0, pa je a2 najprihvatljivija alternativa.

Prometheja vam nisam uradio, jer je ne zgodan za kucanje. Mozda kasnije dobijete jos neki zadatak.

Jel mi koji polazemo ceo pismeni ispit polazemo u 17h ili se taj termin odnosi samo na transfer program???

_________________
"Negujte svoje vizije i snove kao da su deca vase duse, planovi vasih krajnjih dostignuca."
Napoleon Hil

Sigurno se odnosi na sve, jer suprotno ne bi bas imalo smisla. A i mislim da su bas zato stavili ; izmedju, da bi naglasili da se odnosi na oba slucaja.

Ajde molim te proveri opet Electre, ovaj deo :

Zar nije bolja i po prvom kriterijumu, tj. zar je nismo tom normalizacijom zapravo i invertovali, pa nam je sada tu isto maximum funkcija, a ne minimum, što si ti, pretpostavljam, pogrešno pretpostavio ....

@Night_Walker,pitanje za tebe ili bilo kog ko zna?
Zasto odmah nisi eliminisao trecu alternativu kada je najgora po svakom od kriterijuma? Zar ne bi trebalo nju na pocetku eliminisati?

Jel znate koliko se radi pismeni ispit ???

jel ste sigurni da kod elektre treba da se normalizuje matrica?! na vezbama nismo nista normalizovali!! samo smo odmah radili skupove saglasnosti.. a i ako se normalizuje u knjizi ima da je normalizacija za funicuju min isto kao i za max!!

^^ 1h i 30min
^ I ja mislim da ne treba da se normalizuje... Ajde neko ko zna provereno?

_________________
"Uštedite vreme za vama bitne ljude i dešavanja..." [img] [/img]