Baze Podataka 2008

Grizzly · **Poslato:** 02.11.2008. 15:39:23

Hvala!

Jessieblueyu je napisao:

Zaboravi sve to!!!!
Ako se vec bunis, radi najnormalnije kao da su povezana dva jaka objekta s tim sto je kardinalnost od slabog ka jakom objektu 1, 1!

Mislim da je ovo siguran nacin, ali i on postavlja nekoliko pitanja:

Jessieblueyu je napisao:

Kod:

Class A(extent Ai, key A1){
attribute int A1
attribute string A2
relationship set<B>: od A do B inverse
                        B:: od B do A;
}

Class B(extent Bi, key A1, B1){
attribute int B1
relationship A: od B do A inverse
                 A:: od A do B;
}

Kako sad definisati kljuc klase B. Ovako kao sto je napisano ne moze jer klasa B nema atribut A1, jer kao sto ti rece boldovano dole B ne nasledjuje A. A ako stavis od B do A (naziv relacije ka A, btw sumnjam da moze da se pise ovako sa blanko karakterima) tada bi bio objekat jednoznacno identifikovan ali ne znam da li relacija moze uci u kljuc????

Jessieblueyu je napisao:

OBRATI PAZNJU NA CINJENICU DA SLAB OBJEKAT NE NASLEDJUJE JAK OBJEKAT, PA NEMA NI KLJUCNE RECI "EXTENDS" PRILIKOM DEFINISANJA KLASE SLABOG OBJEKTA!!!!

Jessieblueyu · **Poslato:** 02.11.2008. 15:42:36

Grizzli vidi se da imas problema sa PMOVom...

Pogedaj to jos malo...

Zakacicu sad one cipelice da vidis tacno resenje, a za one utakmice mi izgleda gore-dole tacno...

Jessieblueyu · **Poslato:** 02.11.2008. 15:44:08

Evo Cipelgrada ;-)

Jessieblueyu · **Poslato:** 02.11.2008. 15:59:15

Evo mojih zamerki na tvoj Cipelgrad.

Prvo, nemoj stavljati kardinalnosti na specijalizacije.... Nema svrhe...

Drugo, u zadatku se kaze da kada se UDRUZE cokulici, opancici i nanulici to postaje srpcici.

U tvom slucaju (sa specijalizacijom) ispada da su cokulici, opancici i nanulici po defaultu i srpcici (svaki ponaosob... kako god se to pisalo... :stid:

)... Sto nije tacno...

Obrati samo paznju na igru reci...

Pozz!

Jessieblueyu · **Poslato:** 02.11.2008. 16:02:00

Citiraj:

Kako sad definisati kljuc klase B. Ovako kao sto je napisano ne moze jer klasa B nema atribut A1, jer kao sto ti rece boldovano dole B ne nasledjuje A. A ako stavis od B do A (naziv relacije ka A, btw sumnjam da moze da se pise ovako sa blanko karakterima) tada bi bio objekat jednoznacno identifikovan ali ne znam da li relacija moze uci u kljuc????

Veruj mi... Ovo je tacno resenje... Ili, bar nije netacno! Ono sto se ocenjuje u ovom zadatku je tacan broj relationship-ova i njihova sintaksna tacnost (da li si stavio set<> gde treba)

Pisi ovako i nemaj brige!

Grizzly · **Poslato:** 02.11.2008. 16:37:41

Ma znam da ne gledaju bas do detalja taj kod, to mi je oba puta kad sam izlazio bilo tacno a nisam se udubljivao nesto

Cini se da si dobro uveren u tacnost svega sto napises, jer to neda aminovala ili otkud ta sigurnost. Nemoj posle da bude show :0

Grizzly · **Poslato:** 02.11.2008. 19:11:20

Jessieblueyu je napisao:

Grizzli vidi se da imas problema sa PMOVom...

Pogedaj to jos malo...

Imao sam problem da uradim ono sa cipelicima zato sto primer nije ni blizu nekog realnog slucaja, nego je trabunjanje kojim je neko hteo da ispadne duhovit, a zahebo je ljude da ne mogu da urade zadatak.

Sta znaci do djavola "kad se udruze taj taj i taj postaju srpcici"? Nigde smisla... Sigurno je bolje ovo tvoje sa agregacijom sad cu to da izmenim...

Sto se tice kardinalnosti na specijalizaciji, one imaju smisla za ekskluzivnu/neekskluzivnu specijalizaciju i obaveznu/neobaveznu. Mislim da ce ti skinuti poene ako ne stavis, jer to nije trivijalno preslikavanje kao od agregacije i slabog objekta, i OD podklase koji su uvek 1,1.

SPA centar i Evropsko prvenstvo

Mislim da kod mova ne postoji uvek jedno i samo jedno tacno resenje. Reci ako sam negde neko pravilo promasio?

Grizzly · **Poslato:** 02.11.2008. 20:22:24

evo i mart:

aj jessieblueyu pomozi sa movom. Kako si ti ovo resio? Sumnjiva mi je specijalizacija, ali ako je nema tada se ne moze prikazati da zamena moze biti samo u okviru grupe, ili ja ne znam kako...

http://www.nemanjakovacevic.com/stranic ... r2008.html

intermezzo · **Poslato:** 02.11.2008. 23:08:45

ljudi hvala na brzom odgovoru :yo:

Grizzly · **Poslato:** 02.11.2008. 23:50:22

http://www.nemanjakovacevic.com/stranic ... b2008.html

Jessieblueyu · **Poslato:** 03.11.2008. 01:11:26

Evo pogledacu ali mi se spaaaava pa cu mozda tek ujutru odgovoriti!

Jessieblueyu · **Poslato:** 03.11.2008. 02:14:17

OK, evo mog resenja za PMOV iz februara (Publikacije). Grizzly ti imas par grescica pa sam uporedi.

Jessieblueyu · **Poslato:** 03.11.2008. 02:48:42

Sto se tacnosti mojih postova tice, recimo da sam 3 puta pao ovaj ispit zbog gluposti i da cu posle ispita upload-ovati i video tutorijal koji sam napravio, a kojim ce se ispit spremati za par dana. Zhao mi da to znanje zauvek propadne, a realno, resetovacu se za nedelju dana. Mnooogo sam vremena odvojio za ovaj ispit i bio na konsultacijama bar 10 puta u poslednjih 20 dana, tako da sam veoma siguran u sve sto napisem. Ukoliko imam i najmanju sumnju, konsultujem Nedu. Ne brini...

Pozz

Jessieblueyu · **Poslato:** 03.11.2008. 02:59:20

Ovo sa lekovima mi izgleda OK s tim sto mi nesto govori da bi zbog "Lek može a ne mora imati zamene" trebalo napraviti jos jedan entitet zamena i povezati ga sa lekom ili lek povezati sa samim sobom vezom koja ce se zvati zamena (ali mu dodje na isto) Mislim da su hteli da kazu da u nekim slucajevima i lek iz druge grupe moze biti zamena tekucoj grupi... Jako je teeeesko razumeti sta je pisac tacno hteo da kaze ovim %#@$^@# recenicama posebno kod primera sa pilotima i posadama! Maaajko mila na cemu su bili kad su ono smisljali! :udri:

Rastko · **Poslato:** 03.11.2008. 18:43:46

Jessieblueyu je napisao:

... Grizzly ti imas par grescica pa sam uporedi.

Nisam pogledao ni jedan vas MOV ali cisto da malo prokomentarisem

Taj (P)MOV moze da da se uradi na vise nacina, tako da se moze reci da ima "vise tacnih resenja"... Sve je stvar logike i licnog pristupa problemu i kako pojedinac zeli da mu izgleda sistem.

Ja imam jedno 10 uradjenih MOV zadataka, pa ako nekog ne mrzi, mogu da dam da se to prebaci u elektronsku formu.... (nije neki posao, ali iskreno nemam vremena za to...)

Inace, pre nekog vremena sam okacio na download foruma neke baze za SQL da ljudi mogu da "vezbaju" ako hoce...

@Jessieblueyu ako budes pravio neku skriptu/video tutorial kontaktiraj me pa da okacim na forum

Jessieblueyu · **Poslato:** 04.11.2008. 00:42:34

Vec je napravljeno i okacicu na rapidshare, a ovde cu postovati linkove! Ti slobodno skini pa uploaduj i na forum...

E sto se tice, "grescica", pazi, jedna je stvar vise tacnih resenja, a druga pogresna interpretacija teksta. "Grescice" se javljaju i treba skrenuti paznju na to kad su tekstovi ovoliko komplikovani, a za drugacija resenja (od onih na sajtu Baza npr) se cak dobijaju i extra poeni (danas je to Sladjan rekao na ispitu). Iskreno, Grizzly je imao nekih gresaka koje bi ga sigurno kostale poena na ispitu i sa najboljom namerom sam mu skrenuo paznju na to! Nadam se da me je on tako shvatio!

Btw, novembar je bio lagan!

Pozz!

Grizzly · **Poslato:** 04.11.2008. 02:47:58

Naravno druze!

ja sam dzo · **Poslato:** 06.11.2008. 18:20:01

Ljudi izasli su rezultati. Sta biva sa onima koji su polozili uslovno? Jel odgovaraju nesto usmeno kod profesora ili se ponovo radi nesto pismeno i sta se odgovara?

LALA · **Poslato:** 07.11.2008. 00:16:38

Da stvarno, sta ce da nas pitaju, dodje mi da se upucam, imao sam 49 poena.

Vercundus · **Poslato:** 07.11.2008. 09:20:13

Bilo bi za ocekivati da pitaju nesto sto ste pogresili. Mada, to je jako retka situacija da nekoga pitaju, te nisam siguran koliko ima ljudi koji su taj proces zaista i prosli...

LALA · **Poslato:** 07.11.2008. 11:42:58

Ortak mi rece da su ga pitali jedno teorisko pitanje. A ortakinji koja je odgovara za 9 su dali da uradi zadatka iz ODL jer jedino to nije uradila, to je bilo u junu kada su dali dva zadatka iz ODL, pa skoro niko nije uradio taj drugi zadatak.

ja sam dzo · **Poslato:** 07.11.2008. 12:14:50

Nisam bas siguran da li je isto za one koji su polozili uslovno i za one koji odgovaraju za vecu ocenu. Ako neko ima iskustva sa uslovnim, neka javi?

LALA · **Poslato:** 07.11.2008. 12:48:39

Daju ti papir i jedno teorisko pitanje ti ga procitas i to je to, ortak je polozio uslovno pre par rokova, ovako je odgovarao kod Marijanovica.

ja sam dzo · **Poslato:** 07.11.2008. 16:07:23

Nisam bas razumeo. Dobijes jedno teorijsko, uradis koncept i to posle odgovaras usmeno kod profesora? Jesu li to slicna pitanja onim koja dolaze za pismeni i da li svi koji su uslovno dobijaju pitanje iz teorije? (mozda ko je uradio teoriju na pismenom dobija nesto drugo ili...)

LALA · **Poslato:** 07.11.2008. 16:12:24

Upravo tako, pa ipak odgovaramo za sest, da li su mu neko pitanje vezano za spajanje, jedno od onih iz one skripte. Mislim sta moze da te pita, da uradis XML ili SQL za sest, cisto sumnjam. Poslao sam i Sladjanu mail, valjda ce da odgovori pa cemo videti.

FONForum

Baze Podataka 2008

Ko je OnLine