FONForum

^ok, napravio sam lapsus...trazimo inverznu matricu, a ne trasnsponovanu...ali postupak je onakav...

ako je neko odradio sve testove od prosle godine ,neka bude ljubazan da okaci krajnja resenja da se prekontrolisemo svi

grasijas

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

Ljudi jel zna neko mozda kako se boduju pitanja?

Koja je fora u grupi G2 kod spoljasnih kaznenih f-ja,sve je <= od nule,samo treba da se stavi max i da ih saberem,nigde se ne menja znak?!Nista ne prelazi na drugu stranu.
Ili ovde ipak svuda menjam znak posto spoljasna f-ja moze biti =0 ali ne i manja? HELP

^ ja mislim da ne prelzi nista jer nema sta da predje...znaci samo sabiras...nego mene zanima da li bitnu ulogu u ovom zadatku igra min i max..tj da li to utice na resenje...konkretno mi smo u spoljasnjoj kaznenoj f-ji pisali max ispred zagrade, a u f-ji cilja je min...pa jel sad treba da se stavlja min ispred zagrade ako je u funkciji cilja max ili je to uvek isto (mislim na max)?

Kod kaznenih uvek pises Maxinum,evo ti na 172str,navedena je samo f-ja F(x) znaci bilo koja,u zad.oni odmah pisu max,a i na pripremi je radila min =) max.

Realno nas 50 sa knjigom ne zna 4 zadatka da uradi

da li Vam Kun taker zadovoljava sva 4 uslova na ovim primerima sto su oni dali na sajtu laboi?
meni ispunjava prvi,i treci...al drugi i cetvrti jok...

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

kako drugi i cetvrti ne? meni ispunjavaju ..e sad ne znam na sta tacno mislis pa cu ti reci sta sam ja dobio..
pod (i) nisam uspeo da izracunam dobio sam nesto konfuzno pa cu sutra pokusati opet
pod (ii) su zadovoljeni svi uslovi tj kod lamdi 1,2,3,4 je svuda ispalo 0=0
(iii) ovde sam stavio da su sve lamdbe >=0... e sad ne znam da li je to dobro pa ako bi neko mogao da kaze kako se to gleda da li su vece od nule
i pod (iv) samo prepises ogranicenja...

^meni ne vazi prvi uslov zato sto dobijem matricu [0; -5] a prvi uslov treba da bude =[0; 0]

Je l' ima neki dobar hrišćanin da ispiše/okači zadatke sa pripreme za kolokvijum?

_________________
COME ON YOU GUNNERS!

Evo sredjene slike sa dodatim odgovorima na pitanja za koja znam odgovore... Ako nekog ne mrzi neka pogleda pa nek kaze sta treba da se ispravi ili da doda odgovore na stvari koje nisam odgovorio.

Testovi

Ne pitajte zasto svuda pise obrnuto delta... Ko razume, shvatice...

Bilo bi ekstra ako bi neko slikao ili ispisao resenja za ove zadatke koji su na testovima, pa da sutra i to ubacimo.

Laku noc

_________________
Sunshine

You Have Not Lived, Until You've Found Something Worth Dying For!

"Hold out baits to entice the enemy. Feign disorder, and crush him." Sun Tzu, The Art Of War

iam jedno tesko pitanje

Ukoliko polozim oba kolokvijuma sa nekim minimalcem( u zbiru nemam 50), i nemam nista od predispitnih - sta se dogadja?

npr imam ukupno 20 na teoriji i 20 na zadacima na oba kolokvijuma

onda polažeš pismeni deo ispita na kojem moraš da osvojiš minimum 30. moraš da imaš tih 30 kako god da bi položio.

Jel moze neko da napise odgovore na pitanja za potrebne i dovoljne uslove za konveksnost dvaput neprekidno diferencijabilne funkcije i za karakterizaciju pozitivne semidefinitnosti? Zato sto gledam odgovore od kolege koji je gore okacio svoje testove i ne poklapaju nam se odgovori, uopste mi nije jasno sta tu treba, pomoooccc

Ljudi jel zna neko kako se boduju ovi testovi?

sta mislite, jel dovoljno da se npr u zahtevu neophodni uslovi za ekstremum kod Lagranza je :
izvodL(x,lamda)= 0
ili mora sve ono da se pise Ako je funkcije neprekidne, bla bla, onda postoji izvodL(x*,lamda*)= 0?

Moze li da se polozi kolokvijum a da se ne urade zadaci?

Meni zadovoljava sva cetiri uslova, radio sam ga pomocu onog resenog u zbirci na 181. strani... meni ovako glase 2. i 4.

2. lamda1*((x1-1)^2+X2^2-2)=0
lamda2*(-(x1+1)^2-x2^2+3)=0

4.(x1-1)^2+x2^2-2<=0
-(x1+1)^2-x2^2+2<=0

Oba su zadovoljena kad zamenis one vrednosti... Nek me neko ispravi ako ne moze ovako ...

Bodovanje:

TP 3pitanja x 2p = 6p
NLP 3zadatka (2. odnosno 4. OPSTI/KLASICNI NLP ce nositi najvise verovatno 6p + 2pitanja x 4p) =14p

Odprilike ce ici tako, cisto da imamo neki uvid o poenima ako nista drugo.

Ja drugo ogranicenje kod Kun-Takera zapisujem tako sto Lambudu mnozim sa ogranicenjem i izjednacavam sa nulom.
Trece je da su sve L =0; 4-to x pripada X,a u prvom treba da bude ukljucen i izvod funkcije i sabiras tako sto svaku L mnozis sa ogranicenjem,ovo je bas indenticno i sa pripreme i u zbirci.Ali nam se zadatka uopste ne poklapa.

Moze li neko da objasni kako se crta dopustivi skup da se vidi da li je konveksan, kao i da li je neka tavka dopustiva i kako se odredjuju aktivna ogranicenja u tacki?

Moze sigurno, posebno ako si na 1 amao vise od 10 pa sad samo doglavljujes do 20.
Mislim da teorija iz NLP nosi izmedju 8-10, i + ona 3 teoriska da dopunu ili zaokruzivanje

i meni danas ispunjava sva 4 uslova pogresila sam u racunu NARAVNO...

aj stvarno neka neko objasni kako crta ovaj dopustivi,da mi je neko pricao da ce mi ponovo trebati matematika i sve ovo ili npr nek bar napise sta dobija kad se nacrtaju ovi testovi trougao sa temenima bla bla il sta ja znam

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

Morate da imate 10 poena minimu za prolaz,bez obizira da li ste na prvom imali cak i 20.

Kako deset kad je pisalo da je sa 7 polozeno na njihovom sajtu?