FONForum

bilo bi glupo da uradis sva tri pitanja po lupam 8 poena i da ti padnes jer moras jedno tacno celo da uradis.....opet to je moje misljenje..

^ Baš tako, to je neko pogrešno interpretirao, pa se ta priča prenosi dalje Valjda

_________________
Autobuski prevoz

Jel moze neko da mi kaze kad se koristi IDREF kod XML-a?

da li je moguce poloziti ispit, a da nemam ni jedan poen na sql-u?
i da li vazi pmov na kolokvijumu, ako sql nisam polozio? tj. da li mogu jedno od ta 2 da stavim da sam polozio na kolokvijumu, a drugo da radim na ispitu?

jel moze neko da mi napise odl naredbu za kreiranje H i G iz ovog zadatka..
http://img3.imageshack.us/img3/430/zadatakt.jpg
nesto nisam siguran u nemanjina resenja.. pa da se proverim.
hvala

_________________
:)

kad objekat vuce spoljasnji kljuc od drugog obj. (veza 1,1)

@boban1987
moze na ispitu da ti se vazi samo pmov, a sql ponovo da radis na ispitu, bar su tako pisali na pretkodnim stranama, ali ne znam da li mozes da polozis ispit ako nista ne uradis iz sql-a, na prvoj strani pise da moras da imas trecinu iz sql-a

^class H (extent hs)
{
attribute short H1;
relationship C h_c inverse C :: c_h;
relationship F h_f inverse F :: f_h;
relationship G h_g inverse G :: g_h;
};

class G
{
attribute short G1;
relationship G g_g inverse G :: g_g;
relationship set <G> g_g inverse G :: g_g;
relationship set <H> g_h inverse G :: h_g;
};

_________________
Isis, Astarte, Diana, Hecate, Demeter, Kali, Inanna...

^ hvala,trebala mi je ta potvrda..

_________________
:)

@boban
Ranije je postojao uslov da treba 1/3 poena od SQl . Da li sada vazi, ne znam.
Mislim da mogu da ti vaze poeni iz pmova, jer ti na pocetku rada napises na svesci hocu da mi se racunaju poeni sa kolokvijuma za taj i taj zadatak.

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

Jos jedna stvar oko istog zadatka ( http://img3.imageshack.us/img3/430/zadatakt.jpg )
za D
da li se pise relationship set <G> DG inverse G::GD
ili attribute set <G> Gs
??

_________________
:)

Za slab objekat uvek ide attribute set <G> Gs

_________________
"Never argue with an idiot, they will drag you down to their level, and defeat you with experience!"

a onda se pise veza,ili se podrazumeva? posto u tutorialu stavljaju vezu a u onim resenim rokovima ne..

_________________
:)

moze i jedno i drugo, radili smo na vezbama na oba nacina.

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

^znaci ipak je bilo nesto korisno na vezbama Nisam znao da moze na oba, logicnije mi je bilo ovo prvo

_________________
"Never argue with an idiot, they will drag you down to their level, and defeat you with experience!"

Ljudi kako se na kraju radi normalizacija??? Imamo dva nacina, prvi je dat u onom tutorijalu gde koristimo samo termine koliko ima neka relacija determinanata i koliko kandidata za kljuc, a drugi je nacin radjen na proslogodisnjim vezbama, kada koristimo 1NF, 2NF, 3NF tj njihove definicije i objasnjavamo zasro neka relacija nije u nekoj od tih formi...Kako se na kraju uci???..Zna li neko ????

Na ispitu morate da napisete te definicije, da kao vide da znate....a posle cepas zadatak i sve pises recima sto treba.

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

@namy Gde je taj tutorijal? i ima li tutorijal za drugi nacin? hvala

_________________
Lok tar o gar!

Pa nema tu neki drugi nacin, pises kao definicije, i ima neko pravilo kad je relacija u nekoj formi, vi samo to ispisete. Mislim ne secam se tacno, bolje bih vam objasnio, ali ne secam se kako to ide.
Tutorijal je na prvoj strani, a imas resene primere.

Mislim da treba definicija i objasnjene samo za BCNF formu, posto vam to dolazi.

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

Sutra u 13:00?

Koje smo zadatke radili iz XML-a?sa slabim objektom,sa dva jaka?Cisto da znam sta je radjeno.

^ I specijalizaciju.

Ludilo. Ovo se radi samo 2h? XD Hahahaha 8 zadataka. Sad sam stopovao vreme za xml bez razmisljanja mi treba 15 min minimum samo da ispisem kod za jednu specijalizaciju

Jel zna neko odgovor na pitanje: "Opstenamenski sistem pravila u objektno-relacionim sistemima."?

_________________
Teardrop..

Po onom video klipu, sa prve strane, stoji za ODL da se veza piše ovako:


dok u onim rešenim primerima stoji:


Šta je od ova dva tačno? Ili su možda oba?

_________________
Autobuski prevoz

^ na vezbama je radjeno ovako>

relationship set<B> A_B_2 inverse B::B_A_2;

Drugo je sigurno tačno, za prvo ne znam. Može i bez donjih crta naravno.