obavestenje vazno - za one koji su polozili u okt. roku

BIRKOF · **Poslato:** 11.10.2006. 21:52:58

Citiraj:

Činjenice koje nam idu u prilog su :
- polagali smo po njenim pravilima
- polagali smo javno i u zakazanom terminu
- pitanja i sadržaj ispita su briga organizatora i predmetnog profesora, a ne naša
- nijednom vrstom prinude nismo terali profesorku da prihvati rezultate ispita i upiše ocene
- i pored svih okolnosti, profesorka je mimo pravila smanjila ocene studentima
...

Sve je lepo receno ne bih da ponavljam ali jednostavno ovo je velika sramota i kako vreme prolazi
sve vise mislim da na ovom fakultetu moze da se dogodi bilo sta ! Treba zato biti oprezan, jednostavno mi je doslo da polomim nesto kada sam cuo ovu vest.

Slicna situacija, da podsetim, se desilai prosle godine
ljudi su regularno bili upisani, a onda su ih zvali sa faxa da im poniste UPIS :udri:

! Ovome JEDNOSTAVNO VISE MORA DA SE STANE NA PUT! Izgleda studiramo u mracnom vremenu FON-a

Sto se pitanja tice, nisu menjana od juna jer se secam pitanja koja su mi se ponovila i u oktobru. Jednostavno svako je mogao da skupi pitanja i da na taj nacin polozi ovaj ispit.

AKO I UOPSTE GOVORIMO O REGULARNOSTI ZNA LI DEKAN I UPRAVA KAKVA SU BILA PITANJA?
TIPA KOLIKO (BROJCANO) IMA NEKIH STAVKI U OKVIRU NEKE PODELE!!!!!!! OVO NE PISEM ZBOG STUDENATA VEC ZBOG UPRAVE FAXA (koja ovu temu verovatno prati). JEDNOSTAVNO ISPIT JE PROJEKTOVAN DA BUDE NEPOLOZIV, JEDINO STO JE POKVARILO CELU BAJKOVITU EPOPEJU JE TO STO PITANJA NISU PROMENJENA I OVO JE RAZLOG ZASTO IMA TOLIKO STUDENATA KOJI SU OVO POLOZILI.

ALI OVO NIJE NASA GRESKA => ISPIT JE BIO REGULARAN ! ! ! ! ! ! ! !

Definitivno se ne izlazi na ovo protivpravno izivljavanje !

KEEP ON ![/quote]

losho · **Poslato:** 11.10.2006. 21:56:02

Za sve je kriva Bolonja! Nije to za nas...
Videla zaba da se konj potkiva pa i ona digla nogu!

eliminishi_malu · **Poslato:** 11.10.2006. 21:57:07

Ovo je stvarno tolika nebuloza da nemam reci...

gde je na onom glupom novom sajtu statut fakulteta?
hocu bas da vidim sta se podrazumeva pod neregularnoscu ispita!?

Da li smo mi prepisivali? NE
Da li smo se dogovarali? NE
Da li je ona promenila pitanja? NE
A da li je mogla da promeni pitanja? DA
Da li bi mi ispali debili da nismo naucili pitanja koja su vec bila? DA

A da li je neregularno to sto je na pocetku semestra rekla nama koji smo prvi put upisali trecu godinu da ce taj test obuhvatiti samo ono najvaznije? DA
I sta je uradila? Prekrsila clan 208. PREVARA!!! jer onaj test je sve, samo ne "najvaznije gradivo"!

uhhhhhh kako sam besna :ljutko:

zoigNK · **Poslato:** 11.10.2006. 22:08:27

Sve gore od goreg. Izlazio sam parcijalno na ispit, uradio sve i sta se desilo, dala mi 6. Ajde kazem, nema veze jedan ispit manje. Krenem da spremam druge ispite, kad cvrc obavjestenje. I ovo mi je pravo i strucnjak za prava. Mali milion ispita na fonu se polozi preko neke fore i gluposti, pa sto nam svaki ne poniste(idemo sve od pocetka). A ko ce odgovarati sto nas je cijeli dan drzala da stojimo u onom hodniku, dobio sam prosirene vene. Koji strucnjaci, kakvi profesori, to su iskompleksirani likovi.

zALFex · **Poslato:** 11.10.2006. 22:54:31

Ispit je procena znanja na osnovu uradjenog!
Nekad je ta ocena pozitivno pristrasna,nekad negativno...
Uglavnom,ispit (skoro!) nikada ne pokazuje tacnu kolicinu znanja,
posebno zbog toga sto je skala ocena mala...
Koliko ste samo puta nesto dobro znali,a dobili ste nisku ocenu...
Ovde ja nase znanje procenjeno tako kako je procenjeno.
Ako misle da to nije to,njihova je greska sto bazu nisu
dopunili i zbog toga ne bi trebalo da izazivaju traume kod ljudi
koji su sa ovim ispitom dali uslov.
Necu ni da zalazim u to koliko je nama pravo potrebno...
Mozda jeste zbog toga da bismo lakse naucili neke procedure,ali zasto bismo
ih ucili kada bi se uvek pojavio neko mocan i stalno ih menjao...Eh...

Krokodoko · **Poslato:** 11.10.2006. 22:55:37

Ovo je stvar principa.
Zar oni stvarno misle da ovako izgleda skola po Bolonjskoj deklaraciji. Ne unistavajte reputaciju skole s cijom diplomom mi sutra treba da trazimo posao.
Postali ste Megatrend, s razlikom sto tamo bar uvazavaju one koji im daju po hiljadarku i nesto za skolarinu.
Kad uzimate pare onda smo Evropa, pa kad treba da uvazite studenta od koga zivite onda smo SSSR.
Treba to da znaju svi i mediji, Narodna kancelarija, ombudsman, Vuksanovic...
Ionako je fakultet poluprivatna firma pojedinih profesora koji ga koriste da istvare svoje materijalne ciljeve a sve ostalo im je ko zna gde. Niti se zna kad su ispiti, ni gde, ni kad ce biti rezultati....
Bitno je da su postavili plazme u holu, ko zna koliko se tu ko ovajdio, a ovamo sedimo jedni drugima na glavama, cekamo ispite do ponoci.
Na sta to lici...Zamislite ovo negde u Zapadnoj Evropi...da vam neko nesto potpise pa onda puj pike...

Lampard · **Poslato:** 11.10.2006. 23:08:24

Zasto svi pre nego potpisu nesto dobro procitaju, sta potpisuju? Zato sto je potpis zakon koji treba da se postuje.

1. Sta da radimo sa knjigama koje smo bacili, jer smo mislili da smo zavrsili ovaj predmet. Hoce li to profesorka nadoknaditi?
2. Sta da radimo zbog utrosenog vremena, dok se gospodja udostojila da upise ocene?
3. Sta da radimo na utrosenom vremenu, prilikom ucenja? Za nedelju dana dosta se zaboravi podela.
4. Sta da radimo sto nam je jedna prijava ponistena, a 4.tu placamo? Hoce li i to ona platiti?
5. Sta sa stresom koji smo pretrpeli? Hoce li nam i to platiti?
6. Sta da radimo sto nismo prijavili ispit u Oktobru 2?
7. Sta da radimo zbog ugleda FON-a koji je narusen? Hoce li nam ona naci posao?
...

Da ne pisem dalje sta vec...

Lampard · **Poslato:** 11.10.2006. 23:10:30

...
Sta je kasnjenjem ispita?
...

WiseBit · **Poslato:** 11.10.2006. 23:11:37

Dakle, ovo je u najmanju ruku necuveno, a ponajvise neregularno i nezakonito.
Koliko poznajem zakone i statute: polaganje ispita je javno, a samim tim i upis ocene: u index, u prijavu ispita i ispitni spisak. Svaka dalja izmena prijave i spiska je grubo krsenje zakona. A ona, da bi sprovela svoju nameru je upravo to uradila, sve izmenila. Dakle, mozete je cak i da napravite kolektivnu tuzbu pa na sud s'njom.

Lepo se svi pojavite u dvoristu faksa, i budite sto bucniji, masite svi indeksima (otvorenim na stranu sa ocenom)...
Na nama sto smo se provukli u septembru (a i ostalima) je da se potrudimo da dodjemo da vas podrzimo. A, cudi me da joj nije palo da i nama (iz septembra) ponisti ispit. Mi smo vam rekli pitanja, dakle mi smo ti "hakeri"

BIRKOF je napisao:

AKO I UOPSTE GOVORIMO O REGULARNOSTI ZNA LI DEKAN I UPRAVA KAKVA SU BILA PITANJA?
TIPA KOLIKO (BROJCANO) IMA NEKIH STAVKI U OKVIRU NEKE PODELE!!!!!!!

Ovo ti i nije bas najbolji primer jer ako je podela bitna i mora da se zna cela, nije valjda problem da ih prebrojis. Nemoj da mislis da sam na njenoj strani (naprotiv), ali nadji bolji primer.
Takodje, slaba vajda od ovoga, jer je po svemu sudeci kljucni ljudi faksa podrzavaju, cim je izaslo na sajtu.

I jos jedna debilna stvar. Glupi novi sajt, na kome se na index-u nalaze vesti zakljucno sa 1.10., a tek kad se ode na link "vesti" ima i novijih vesti :!:@:!:!@#:!@#:!@#:
Pa koja je poenta vesti na home-u???? DEBILI
Dobar deo ljudi ne zna za to i ne moze da vidi ovu divnu vest (za pravo) bez odlaska na forum ili puske.

goxy · **Pridružio se:** 21.02.2004. 18:55:40 **Postovi:** 118

PREVARA!
Dobro se zna sta se sve radi na ovom fakultetu a hoce da poniste regularni ispit!Svi jedinstveno protiv nepravde!

m@rtin@ · **Poslato:** 11.10.2006. 23:22:47

Stvarno uzasno glupa situacija ... Neko je vec napisao ja samo da podrzim , prilikom upisa ocene je trebalo da postavlja pitanja za vecu ocenu npr... Milsim da je sada kasno da se ponistava ispit i sve ce biti u redu .

Ispit moze da ponisti samo student , zasto postoje silni salteri na faxu :zbun:

nidzi · **Pridružio se:** 22.01.2006. 12:29:53 **Postovi:** 45

Na FON-u sam do sada svasta video, ali ovo je prvrsilo svaku meru. Stalno se pominje kako smo jedan od vodecih fakulteta na univerzitetu. Vodeci? Da... ali po cemu, po visini skolarine, po neodgovornosti pojedinih profesora, po krajnjoj DEZORGANIZACIJI nastave i ispita. Ovo sa ispitom iz "prava" je samo kap koja je prelila casu.
Ja sam spremao pravo 2 mesec i smorio se kao niko nikada. Ucio sam iz "elektronske" knjige, koju sam skinuo sa sajta predmeta. I nekako sam navukao 28 poena. Dobio sam 6... i za ovakav jedan ispit meni je dosta. Ali, u cemu je sada problem? Ja imam jos jedan ispit za uslov i njega polazim u subotu, u oktobar 2 roku. I znaci, ja sad moram da se yebavam sa pravom, koje sam REGULARNO polozio pre 5 dana i jos tada ga izbrisao iz svoje glave. Jel to znaci, da umesto sada da se usredsredim na ispit koji mi je kljucni za uslov, ja moram da ponavljam pravo za petak. Pa ne da nema sanse... nego bas NEMA SANSE. Sta ona zamislja? Da moze tek tako da se izivljava nad studentima.
Profesorka Drakulic je PRISUSTVOVALA ispitu... ljudi... jeste li vi svesni te cinjenice. Ona je bila u onoj sali desno, kada se sidje u racunski centar. Znaci, nadgledala je sta studenti rade. Ako je bilo ikakvih neregularnosti, zasto ispit nije prekinula?
Upis ocena i drzanje studenata 6 sati pred vratima kabineta je posebna kriminalna prica. Da li ce ona zbog toga biti pozvana na odgovornost?
Da li ce neko biti odgovoran sto je na sajtu okacio jako lep raspored polaganja, po smo posle svi... i III godina i IV i apsolventi cekali 4 sata da dodjemo na red da polazemo?
Sta je sa tim sto su ljudi koji su imali 38 i 40 poena na kraju dobijali 6-ice. To je bio neki vid njene osvete za nastalu situaciju. I ok, to smo prihvatili, precutali i kao... nema veze. Ali ovo sada sto trazi je previse.
To sto su studenti sakupljali pitanja koja su dobijali na testu u prethodnim rokovima, nije sporno, niti protivzakonito. I na drugim predmetima studenti sakupljaju pitanja, prave skripte na osnovu njih i polazu ispite. Nisam cuo da je ijedan profesor pravio problem oko toga. Samo se prof. Drakulic nasla pametna da se sada BUKVALNO IZIVLJAVA pred SAM KRAJ OKTOBARSKOG ROKA !!! E pa nece moci. Ljudi, ako sada dopustimo da profesorka uradi ono sto je naumila, sami cemo sebe pljuniti u lice... jer ce i drugi profesori videti da to tako moze. Pa cim im se ne svidi procenat studenata koji je polozio ispit... bice... puj pike ne vazi, idemo sve iz pocetka i tako u nedogled.
Pisao sam studentu prodekanu i ono sto me stvarno brine je sto mi je odgovorio da on odobrava ovaj potez profesorke Drakulic :aaa:

Okupimo se svi NA PROTESTU U PETAK i recimo joj NE... budimo slozni i pokazimo da ovako sulude ideje ne mogu da se realizuju preko nasih ledja.

BIRKOF · **Poslato:** 11.10.2006. 23:28:48

WiseBit je napisao:

BIRKOF je napisao:

AKO I UOPSTE GOVORIMO O REGULARNOSTI ZNA LI DEKAN I UPRAVA KAKVA SU BILA PITANJA?
TIPA KOLIKO (BROJCANO) IMA NEKIH STAVKI U OKVIRU NEKE PODELE!!!!!!!

Ovo ti i nije bas najbolji primer jer ako je podela bitna i mora da se zna cela, nije valjda problem da ih prebrojis. Nemoj da mislis da sam na njenoj strani (naprotiv), ali nadji bolji primer.

Ne zelim da se svadjam ali komentar nije na mestu zna se da je trazeno od studenata da znaju opaku nebulozu na koju niko normalan ne bi obratio paznju!
Ali APELUJEM DA U OVOj AKCIJI BUDEMO SVI SLOZNI!!!! IPAK NEPRAVDA JE OPET UCINJENA!
Jel neko javio Nemanji studentu prodekanu, jer je po statutu on jedini zvanican predstavnik studenata?

Prokka · **Poslato:** 11.10.2006. 23:31:54

Ljudi ja bih samo dodao da je važeći statut na vašoj strani.
Naime:

Citiraj:

Члан 53.

Студент има право да поново полаже испит ако је незадовољан позитивном оценом о чему писмено обавештава Студентску службу у року од 15 дана од дана полагања испита.

Dakle ništa se ne govori o tome da profesor ima pravo da naknadno proverava vaše znanje po položenom ispitu. Takođe mislim da su i prijave već morale da prođu. No kako još nisam učio ovaj predmet, možda grešim...

ClapYourHands · **Poslato:** 11.10.2006. 23:34:07

1. Ispit je kasnio 2 sata jer su preinstalirali racunare i niko zivi iz RC nije ni znao da ima ispit a prijavilo ga 250 ljudi. Heeeej!

2. Profesorka je posecivala ispit i nismo primetili da ima bilo kakvu primedbu na regularnost

3. Asistenti nisu imali nikakvu primedbu na regularnost.

4. Cekao sam od 14 do 21h da mi upise ocenu (tako je pisalo na sajtu "upis ocene")

4. POtrosio sam oko 800 dindzi da jedem, pijem, platim taxi kad sam se vracao oko 9-ke kuci ( a dosao sam u 11h)

5. Nisam ga prijavio za oktobar 2, jer su to oni objavili oko 17h.

6. MAtori mi uplatili Egipat u oktobru jer sam dao zadnji ispit.

Ne znam sta da kazem. Fight the power!

eliminishi_malu · **Poslato:** 11.10.2006. 23:37:17

Drugarica je poslala mail Nemanji i evo sta je odgovorio:

"Nije tacno da je ponisten vec su svi koji su polozili pozvani na
dodatno po jedno pitanje a neki nece biti ni ispitivani. To je zato
sto su se neki ljudi setili da hakuju bazu pa je to otkriveno i sada
ce vecina zbog njih da ispasta. "

I ko ce biti ispitivan a ko ne? TJ to nije ni bitno jer niko ne treba da odgovara osim ako to sam ne zeli!
Mene boli d.pe sto je neko hakovao bazu! Zanima me samo koji je to biser poslao Ceci bazu???
Ona skripta od sakupljenih pitanja je bila potpuno dovoljna da se ceo ispit odradi!

ClapYourHands · **Poslato:** 11.10.2006. 23:40:00

nidzi je napisao:

Pisao sam studentu prodekanu i ono sto me stvarno brine je sto mi je odgovorio da on odobrava ovaj potez profesorke Drakulic :aaa:

NIsam video jer sam pisao. Ovo gore stvarno ne mogu da verujem!!! Ljudi opet :((

ne znam sta da vam kazem.

BIRKOF · **Poslato:** 11.10.2006. 23:42:51

Molim Vas kolege obratite paznju na sledece chlanove
vazeceg Zakona o Univerzitetu:

Citiraj:

1.4. Pravila osnovnih studija
Član 41.
Student je obavezan da pohadja nastavu i izvrsi predispitne obaveze utvrdjene nastavnim programom fakulteta.
(OVO SMO ISPUNILI I PRIHVATILI NJIHOVA PRAVILA IGRE)

Član 67. (član 123. statuta fona)
Student moze podneti prijavu dekanu fakulteta u slucaju neprimerenog ponasanja zaposlenih na fakultetu u roku od 15 dana od nastupanja slucaja. Dekan je duzan da prijavu razmotri i, uz konsultaciju sa studentom prodekanom odluci o njoj, u roku od 15 dana od dana prijema prijave.

član 65. (odnosi se samo na prijemni ispit koliko vidim A NE NA ISPIT)
Ucesnik konkursa za upis moze podneti prigovor na regularnost konkursa, regularnost ispita, redosled kandidata za upis u prvu godinu osnovnih, magistarskih i doktorskih studija dekanu, odnosno rektoru ako se prigovor odnosi na studije koje organizuje univerzitet, u roku od tri dana od dana objavljivanja liste na oglasnoj tabli fakulteta, odnosno univerziteta.
Po prigovoru ucesnika konkursa dekan, odnosno rektor donosi resenje u roku od tri dana od dana prijema prigovora.
Kandidat moze izjaviti zalbu savetu fakulteta, odnosno savetu univerziteta u roku od tri dana od dana prijema resenja.
Savet fakulteta, odnosno savet univerziteta resava po zalbi u roku od tri dana od dana njenog prijema.

OVO JE IZ STATUTA NASEG FAKULTETA

Члан 124.

Студент одговара за повреду обавезе која је у време извршења била утврђена општим актом Факултета. (NIKAKVE POVREDE NIJE BILO SA NASE STRANE!!!)

OVA SRAMOTA NE SME DA IM PRODJE, JEDA SAM PRESAO PREKO ONOGA STO SU URADILI STUDENTIMA PROSLE GODINE U OVO VREME, ALI OVO JE VEC PREVISE!!!!!

BIRKOF · **Poslato:** 11.10.2006. 23:44:11

eVO LINKA GDE MOZETE SKINUTI VAZECI ZAKON O UNIVERZITETU

http://www.parlament.sr.gov.yu/content/ ... ?Id=31&t=Z

nik · **Poslato:** 11.10.2006. 23:45:08

E šta sve još neću videti na ovom dragom nam FON-u? Ovo je nečuveno. Stvarno nisam čuo da se ovako nešto ikada na FON-u dogodilo... a ni na drugim fakultetima. FON je čudesan spoj domaćeg fakulteta i jurnjave za "Bolonjom", spoj jednog od najprestiženijeg fakulteta na Univerzitetu i krajnjeg nepoštovanja studenata i njihovih prava.
Neki su pitali gde je statut fakulteta? Do nedavno je bio na glavnoj stranici, ali su ga sad malo "zavukli"... kako god... link je... http://www.fon.bg.ac.yu/download/statutFON.zip

Međutim... kako god, pročitao sam ga i ovaj statut ne reguliše ovakve pojave. U ostalom, danas je izglasan novi statut, tako da tek pojma nemam šta u njemu piše.
Jedino što bi se donekle moglo ticati ove situacije je:

Citiraj:

Члан 52.

Успех студента на испиту изражава се оценом од 5(пет) до 10(десет) и уписује се у индекс и записник о полагању испита.

Студент који није постигао задовољавајући успех на испиту добија оцену 5(пет) која се не уписује у индекс.

Оцену утврђује и уписује наставник који је извршио испитивање, односно испитна комисија, ако је била образована за полагање испита по одредбама овог Статута.

При утврђивању оцене на испиту узима се у обзир и резултат студента постигнут на вежбама, колоквијумима, семинарима или другим облицима наставе.

Dakle... kada se svi ovi koraci prođu, što je profesorka Drakulić i učinila formalnim stavljanjem svoga potpisa ispod ocene u našim indexima... ovaj član statuta je ispunjen i tu je KRAJ PRIČE.
Sve ostale nepravilnosti koje su možda uočene, trebalo bi ispraviti u narednim ispitnim rokovima, a ne poništavanjem ispita studentima i pozivanjem na dodatno odgovaranje.
Da se razumemo... od onih 500 strana knjige, koliko god da je student dobro savladao gradivo, uvek može da mu bude postavljeno pitanje na koje neće dati odgovor, što bi značilo da je pao na ispitu.

Lampard · **Poslato:** 11.10.2006. 23:48:08

Kakva je to sad sramota od studenta prodekana? Jel to njemu za uzvrat dala bolju ocenu? Ili se boji da ako nije polozio, da ce mu biti mnogo teze, ako se bude bunio, a ovako ce skupiti poene.

eliminishi_malu · **Poslato:** 11.10.2006. 23:55:31

U cemu je fora pa su ovi na puskicama skinuli obavestenje?? :ljutko:

Lampard · **Poslato:** 11.10.2006. 23:58:25

Dobili su ponudu profesorke verovatno, kao i student prodekan.

PaYa · **Poslato:** 12.10.2006. 00:02:58

iskreno ne verujem da bi se on zvanichno slozhio sa tim stavom...
ljudi, lepo ste rekli: da je uvidela neregularnost u polaganju ispita, mogla je odmah da ga ponisti ili da odbije da kasnije upise ocene. sad je mislim malo kasno za to!

a sto se tice upisanog predmeta u index:
uprava moze da nam ponisti to JEDINO ako dokaze da smo mi nesto muljali (koristili nedozvoljena sredstva bilo kog tipa)... a ja nikog nisam video da je imao pushkice, bubice u ushima ili bilo shta slichno! ljudi su uchili iz zbirke pitanja skupljene ovde na ff-u... ako profesorka smatra da je prolaznost prevelika ili pak premala, ona ima prava da ponisti ispit! iskreno, ne zavaravajmo se za indexe... oni su samo parche papira za mamice i tatice, bitno je shta je u studentskoj sluzhbi... tako da ako nije pustila prijave sa spiskom u sluzhbu, mozhemo svi da se oprostimo od svega!

potpisi i slichno... to machku o rep!

meni je iskreno ovaj predmet MNOGO BITAN da ga polozhim, jer ako sam ovo polozhio, onda idem na kompenzaciju u okt2! u subotu mi je pismeni deo ispita... i sada treba da izgubim ceo dan uoci toga na faxu raspravljajuci se sa celnicima fakulteta da li je ispit regularan ili ne!?!? ma daaaaajte bre ljudi!!!

ClapYourHands · **Poslato:** 12.10.2006. 00:05:38

nik je napisao:

h prava.
U ostalom, danas je izglasan novi statut, tako da tek pojma nemam šta u njemu piše.

Makar i da su izglasali član u kome piše da profesorka Drakulić ,može da poništi od njene strane potpisan ispit, kad god i kome god ona to poželi zbpg neregularnosti, procenjene nakon prospavane noci...taj član ne bi mogao da važi retroaktivno tj. za 7.10.

Koliko sam ja stigao da naucim za 2 godine koliko se bavim pravom na FON-u (uuuu to mu dodje vec pola pravnog faksa)to je neki princip evropskog (pa samim tim i svih civilizovanih zemalja) prava. Mozda nesto drugacije vazi kod Talibana, ali oni ne bi nista ponistavali oni bi samo ponesto odsekli.

FONForum

obavestenje vazno - za one koji su polozili u okt. roku

Ko je OnLine