FONForum

Za kolokvijume odvojite po 3 dana (15-ak sati), mislim da je sasvim dosta.

_________________
Arbeit macht frei

u ovih 10bodova koji se sakupljaju, dolaze i bodovi sa predavanja ili samo vezbi, tj. da li mogu da idem samo na predavanja i uhvatim koji bod? mozda pise i na prethodnoj strani ali me mrzi da trazim

^ to su bodovi na prisustvo na vezbama. Na predavanjima eventualno mozes da zakacis bonus.

Kako za 3 dana 200 strana?
ima neka skripta za I kolokvijum?

Ima ova skripta, napravljena od slajdova sa vezbi...
Nesto ne mislim da je to dovoljno.

Ljudi kolokvijum je prelak, Boris ne preteruje. Ljudi su polagali i sa prelazenjem slajdova(mada to ne garantujem). Sa ta 3 dana vec mozete uzeti dobru ocenu. Gradivo je lako, knjiga je ok, lako je uociti sta je bitno. Ja sam imao skoro maximum na kolokvijumima a ni za jedan nisam ucio vise od 3 dana.

Ovaj prvi je i najtezi, ako bude kao pre 2 godine da dobijete case pa na osnovu njega dajete odgovore, sve vezano za teoriju naravno. Druga 2 su bas laka.

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

ma da bre,a knjiga je napisana kao neki roman,tako da od tih 150 str nije sve potrebno...
na predavanjima kad se rascisti situacija sto se tice broja studenata moguce je da profa da spisak i automatski da dobijemo bonus...

A šta treba da se pređe iz knjige za taj prvi?

_________________
The road to hell is paved with good intentions.

^ Pise u prvom postu teme.

I kolokvijum (studija slučaja): poglavlja 1, 2, 3, 4, 5, 16, 17 (11/20 poena za prolaz)

ima li neka potpuna skripta, koja je malo sira od tih slajdova?

Da li se uce iz knjige tekstovi uokvireni sivom bojom i ove slicice?

^ nikakve slike ne treba da ucimo, a mislim da su uokvireno primeri...

Danas je rekla asistentkinja da dolazi 5-6 pitanja i da su oblasti od 1 do 5 glave + nesto sa kraja al kaze da nije potpuno sigurna. U sustini je poznato sve ostalo - trazi se razumevanje, naglasila je teorije motivacije itd itd

_________________
One of the definitions of sanity is the ability to tell real from unreal. Soon we'll need a new definition.

jel treba da se uci ono potamnjeno npr oni modeli vrum jetonov,put cilj itd?

Imate li neka pitanja sa proslih kolokvijuma,rokova...?

Evo nesto malo iz proslogodisnje teme...

Dobije se neki case koji opisuje neko odeljenje u kompaniji. Novi menadzer ljudskih resursa, njegove/njene osobine, odnos sa zaposlenima, medjusobni odnosi zaposlenih, treba da se zaposle novi ljudi, pa treba da se naprave kriterijumi za konkurisanje za odredjeni posao...
Nakon case-a idu otvorena pitanja. Identifikovati kakav je odnos izmedju zaposlenih, kakva je to grupa (kohezivna/nekohezivna, primarna/sekundarna, formalna/neformalna), koje osobe u odeljenju imaju moc i koje su to vrste moci, da li je komunikacija izmedju odredjenih aktera efektivna (i da se navede koje su barijere uopste u komunikaciji), da li su kriterijumi za selekciju zaposlenih dobri, da li tu postoji diskriminacija... i plus sam imao da definisem one Hercbergove cinioce (faktori higijene i motivatori) i da ih klasifikujem u Maslovljeve potrebe (napravi se paralela, cak ima slike u knjizi).
Eto, to je ukratko to. Bas je prosto bilo, procitao knjigu 1.75 puta (jednom detaljno, jednom podele i "definicije" i jednom najvaznije stvari i rezime), nista nije bilo nepoznato... ali mnogo ljudi je nezadovoljno, ali to su uglavnom oni koji ni nisu procitali knjigu.


nije bilo tesko..ako ste samo malo ucili..i lepo citali pitanja..
dala nam je neki case i sad je bilo
1.da vidimo kakva kohezivnost postoji.da li se radi o grupi ili timu..i da objasnimo zasto?
2.koje osobe poseduju koje moci..i da objasnimo
3.koje prepreka u komunikaciji? da navedemo jos dve preostale?
4.hercbergova teorija? maslov?
5.diskriminacija?kriterijum selekcije?kad ne bi bila diskriminacija?

Hoce li biti da napisemo definiciju neku i tako da ucimo neke stvari napamet..?

Sva pitanja su vezana za case, na osnovu teorije treba da date odgovore. Znaci mozda ti treba neka definicija da bi objasnila nesto ali svakako nece biti to pitanje. Bitno je da shvatite da bi ste prepoznali na primeru.

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

Sta je Tanja rekla na poslednjim vezbama da ne treba da se uci iz druge glave vezano za organizaciju?

^ Organizacione strukture. To ti je ono linijska, štabna itd. (već smo učili)

Jel to onda znaci da ne treba od 15-35, ako se ne varam?

Danas je asistentkinja rekla da poslebno obratimo paznju na 3 glavu, i da odatle 100% dolazi nesto vezano za case i da ce doci pitanje vezano za aserativnu komunikaciju...

^ asertivnu...
Ja sad ne kapiram, osim trece glave koja nije ispredavana, od svih ostalih glava, samo obratimo paznju na one stvari koje su radjene na vezbama i predavanjima i ok smo? tako razumeh asistentkinju danas...

_________________
One of the definitions of sanity is the ability to tell real from unreal. Soon we'll need a new definition.

Pa gledajuci ovo sto je Estela izvukla, izgleda da treba kako-tako nauciti i zatamnjene textove...?

_________________
Ziv se covek na sve navikne....

Jel moze neko da skenira 94. i 95. stranu? Hvala unapred.