FONForum

obzirom na to kako ceca "igra", necemo se lepo provesti, narocito oni koji nisu srecne ruke. A jos gore jer sad ima negativnih

_________________
"...nek' bulevari sveta pamte muziku tvojih koraka..."

Ma nije to ne znam koliko tesko skontati i nauciti u smislu - znati, problem je kada da tekst - crtu - tekst, pa se ti seti u tom i tom clanu, sta ide bas u sredini

_________________
"Kakva bi tisina nastala kada bi ljudi govorili samo ono sto znaju." - Chapek

Ma samo zdrav razum i smireno. Daj cak i da ne znas uopste mozes da pogodis sta bi trebalo da ide tu. Lepo je rekla da ne treba da ucimo od-reci-do-reci clanove.
Lagano i bez panike.

Ej ljudi ajmo pitanja koja su dosla.
Od onoga sto se ja secam:
1. Neka riba(Tijana ili nesto slicno) je sela za komp i videla da se drugarica njna nije izlogovala sa Fejsbuka. Procitala je njenu poruku i javila drugarici drugoj sta je pisalo u poruci. Koje je delo pocinjeno?
2.Dosli su sluzbeni organi kod provajdera i da belezi podatke o nekoj osobi u tajnosti. Onda se pojavio poverenik od javnog znacaja i trazoi da vidi te podatke. Da li on ima pravo to da uradi?
3.Da li u krivicnom zakoniku republike srbije postoji clan koji regulise posedovanje decije pornografije?
4. Koliko traje autorsko (mislim da je pisalo autorsko)pravo Racunarskog programa podataka:( pa ponudjeni odgovori)?
dopisacu jos kad se setim..

_________________
Sometimes there is a moment as you are awakening when you become aware of the real world around you, but you are still dreaming. You may think you can fly but you do better not try.People can fly.

Molim napisite pitanja kojih se secate, da se ima..za svaki slucaj

neka kojih se ja secam:
1. Steva je upao u bazu podataka firme X i prodao informacije firmi Y, koliko se moze kazniti? (ili nesto tako)
2. Razlika izmedju KZ Srbije i Konvencije po pitanju decije pornografije?
3. Racunarski program koji je potreban da bi racunarski sistem obaljao svoj zadatak je____________(po Konvenciji)
4. Dosta nekih pitanja za srodna prava (da li se nasledjuju i neke kombinacije sa autorskim, moralnim sta ti ja znam)
5. Podatak o saobracaju....
6. Zika je iskoristio uredjaj da bi presretao elektromagnetne talase racunarske mreze. sta je prekrsio?
a)neovlascen pristup racun mrezama
b)nezakonito presretanje - to je valjda tacan odg
c)zloupotrebu uredjaja
d)nesto levo
7. Ako sagovornica trazi/prima podatke o osobi koju treba eksportovati (a nesto ne valja-valjda da zakonik nije predvidjen za to delo po kojem se trazi osoba) kome se salju podaci?
8. Nadlezni organ dolazi u firmu X i trazi podatke. Zatim trazi da se ti podaci nikome ne pokazuju. Ako te podatke posle trazi poverenik za informacije, da li firma sme da da podatke? DA/NE
9. Strana ugovornica moze da uslovi ekstradikciju
a) _______________
b)___________________________
10. neka veza izmedju sankcija i rada u javnom interesu..da li jedno spada u drugo ili nesto sl.

toliko od mene. NAPOMENA: ovo su pitanja za drugi kolok

_________________
Lok tar o gar!

dopunicu pitanja od kolege iznac

1. pise da je DOSAO do baze podataka i posle prodao firmi,tu sam stavio da se radi o oktirvanju poslovne tajne,i osudio ga 2-10 godina
2.tu sam stavio da nema razlike ,jer mi deluje logicno da su zakoni uskladjeni a nismo nigde spominjali da nisu uskladjeni.. tako da sam na pitanje ispod tog samo stavio crticu
3. imao sam nesto slicno da napises sta je racunarski program,li tako nesto.. napisao sam da vrsi obradu podataka i da je deo rac. sistema.. drugo mi nista nije bilo logicno da dopunim
4.tu je trebalo paziti jer je bilo mucenja tipa.. srodna prava proizvodjaca traju.. nasledjena srodna prava traju za zivota itd.. trebalo je skontati da nije skroz tacna tvrdnja
5. tu nema sta da doponim
6. kod tog zadatka sam stavio da je nezakonito presretanje podataka,i da je zloupotreba uredjaja(misleci na te uredjaje kojima je izvrsio presret) ne znam zasto bih stavio pristup rac.mrezi kada nije pristupio..
7. po mojoj logici se salju onom generalnom sekretaru,ma da.. njega se nisam setio na ispitu pa sam napisao eveorpskoj kancelariji za to i to..
8. stavih Ne,po nekoj logici da je ta firma pod istragom i da nemaju sta da dele podatke.. ma da.. ko zna

imao sam jos pitanja:
da li se moze suditi licu za ucinejno delo koje tek nakon izvrsenja postane drzavljanin,stavih da
da li se sudi po nasem zakonu licu koje na teritoriji van srbije izvrsi zlocin nad srpskim drzavljaninom,stavih ne.. mda tu mi deluje kao neka caka jer ako se trazi irucenje i bla bla.. mda stavih ne koliko se secam
bilo je i pitanje kakva prava ima proizvodjac baze podataka,tu sam sve zaokruzio
i pitanje nego veliko i ko moze sta da uradi bez obzira na bla bla: i tu sam stavio nosilac imovinskog prava baze podataka..
ako se jos nesto setim dopunicu

_________________
:)

'Bem ti ispit. Prvi put nista nisam ucio i imao 7.5 na prepoznavanje gradiva i cistu srecu. Sad sam uzeo da naucim ovaj drugi deo i imam 8 bodova. Toliko o kvalitetu testa koji bi trebalo da jasno podeli one koji zasluzuju da poloze i one druge.

Da li vredi uopste ici na uvid za 2 boda? Sudeci po komentarima onih koji su bili na uvidu za kolokvijum nema poente.

"Uvid u radove" je na ovom predmetu dobio razmere meni nikad pre znane...

_________________
"Kakva bi tisina nastala kada bi ljudi govorili samo ono sto znaju." - Chapek

S m e ć e od ispita.

Uvid je bio po vec poznatom sablonu. Mozes da vidis rad, ali ne duze od 2min jer to znaci da pokusavas da zapamtis sva pitanja koja su bila i izneses ih u javnost. Ukoliko ti nesto nije jasno ili zelis da saznas koji je tacan odgovor na pitanje, neces ga dobiti, jer to nije njen posao vec to imas u odgovarajucem pravnom dokumentu sve objasnjeno pa trazi. Za neka pitanja vaze negativni poeni a za druga ne vaze. Zasto je to tako, nikada neces moci da saznas jer to nije tvoj posao. I da... naravno da niko nije dobio ni 0.2 poena jer je organizacija na ovom predmetu dovedena do savrsenstva tako da su u svim slicnim slucajevima zakljucili da je nemoguce da se bilo gde zaradi tih 0.2.

Nadam se da sam vam pomogao. Sve ovo sto sam napisao licno sam iskusio osim ovih 0.2 poena jer je to bio covek ispred mene Auu jos samo jedna stvar, ukoliko si polozio ispit naravno da nemas pravo na uvid!

Zivi bili pa se vidimo u septembru.

Inace, iako je rekla, nije priznavala polovicne odgovore. Kako znam? Pa tako sto sam imala vise NULA nego negativnih.
Na jednom pitanju sa vise ponudjenih odgovora, zaokruzila sam jedan. Dobila sam nula poena. Dakle, da je bilo netacno, otisla bih u minus, dakle bio je tacan odgovor, ali izgleda da je trebalo da se zaokruzi jos nesto, pa mi eto, dala sasvim pristojno poena - NULA.

_________________
"Kakva bi tisina nastala kada bi ljudi govorili samo ono sto znaju." - Chapek

Pa tako je nesto i najavila, ako zaokruzis polovicno onda nula. Medjutim meni nije jasno sledece, a video sam to na jednom testu (ne mom), da je covek izmedju DA i NE zaokruzio NE i dobio 0 Mozda nije trebalo ni jedno ni drugo da se zaokruzi? Ili je i da i ne tacan odgovor?

Upis ocena...
Nadam se da ce vama u septembru biti bolje posto je nama bilo UZAS!!!!!!!!!!!! Znaci taj ceo dan odvojite na cekanje u onom zagusljivom hodniku posto se u proseku na index ceka od 3 do 23h...

_________________
Teardrop..

Ma ocenjivanje je haos. Ja se nisam kockao i zaokruzivao sam samo ono sto sam bo 100% siguran, zato sto je na moje usi rekla da se priznaje polovicno. Ko zna kolko sam tu poena izgubio...
Ma cekacu ceo dan za ocenu samo da polozim u septembru

Dokon pop i goveda krstava.

Ma daj, meni nije zao kad padnem ispit za koji znam da ne znam dovoljno za prolaz. Ali iz ovoga garantovano znam vise nego dovoljno da bih polozio da se polaze usmeno 1:1 sa profesorom. Ovaj test je smejurija ali prava. Bukvalno ne razdvaja niti pravi realnu granicu izmedju onih koji su ucili i onih koji su zabadali odgovore na srecu (znam iz licnog iskustva). Znaci da tu nesto ne stima.

Usput sam cuo kako je jedna drugarica cula Cecu da je namerno htela da obori veliki broj ljudi na drugom kolokvijumu (ukljucujuci i popravni) zato sto je prvi kolokvijum polozilo otprilike 90% studenata i da ona takav rezultat ne sme da predoci profesorci jer to nije ok niti normalno. Zbog toga je navodno zavukla drugi i popravni kiolokvijum na taj nacin da se ne zna bukvalno nista, pocev od tacnih odgovora pa do bodovanja.

Ali dobro, ovo ti dodje kao nagradna igra, cestitas dobitnicima a ostalima zelis vise srece u sledecem roku.

Zna li neko da li nama koji smo u junu polozili prvi kolokvijum, a pali drugi vazi taj prvi i u septembru?

_________________
'Any fool can know - the point is to understand' (A. Einstein)

Jok. Sve se polaze u septembru.

jel se seca neko pitanja iz juna koje glasi: "sistemski podatak je: " pa ponudjeni neki odgovori, ja nigde nisam mogao da nadjem nista slicno, da nije trik pitanje...?

Bilo je neko pitanje.. (dok se setim) Podatak koji omogucava operativnom sistemu da obavlja svoju osnovnu funkciju je...
Ali nisam 100% siguran da tako glasi.

da ali ne mogu nigde da ga nadjen, ni u konvenciji ni u krivicnom...

jel i dalje ostalo da je za ispit gradivo (clanovi) koje je ceca ispisivala za pojedinacne kolokvijume? hoce biti neki mini kejs?

_________________
"...nek' bulevari sveta pamte muziku tvojih koraka..."

trebalo bi da jeste. ja cu uciti sto je trebalo za prvi + konvencija o vtk, mislim da je to to

_________________
Wherever you go, whatever you do
I will be right here, waiting for you
Whatever it takes, or how my heart breaks
I will be right here waiting for you.

posto edit poruke iz nekog razloga ne radi izvolite ovako:

evo ponovo skripte za prvi kolokvijum

skripta za I kolokvijum u docx formatu
skripta za I kolokvijum u doc formatu

_________________
Wherever you go, whatever you do
I will be right here, waiting for you
Whatever it takes, or how my heart breaks
I will be right here waiting for you.

je l važi za starije tih 125 poena ili je dovoljno 50% testa?

Samo da se ispravim, da ne zbunjujem.. 115 za prolaz.