FONForum

Da li neko zna kako da od tabele koja je u obliku:
X1 X2 X3 X4
e1 21 32 44 88
e2 23 17 55 66
..........................
en 55 66 77 88


napravim kovarijacionu matricu?

I gde mogu da nadjem knjigu multivarijaciona analiza?Ja sam u skriptarnici nasao samo 3 glave knjige?
Poz

_________________
Postoji samo 10 tipova ljudi:oni koji razumeju binarno, i oni koji ne razumeju.

Nadjes X_ (ovo su sr vr za x tj npr. X1_ = (e1+e2+...+en)/n za X1 itd.),
pa racunas X* (to je matrica dimenzija pocetne sa el X11-X1_ itd. tj oduzmes od svakog el ispod X1 sr vr X1_ itd)
pa nadjes X*' (transponovana)
pa racunas X*'X* (pomnozis, to ce ti biti dim 4*4)
pa je kov matrica = (1/(n-1))X*'X*

hvala smekeru

_________________
Postoji samo 10 tipova ljudi:oni koji razumeju binarno, i oni koji ne razumeju.

Pitanja:
1. Sta je quick klaster analiza?Da li je to vrsta k-sredina metode kada su dati pocetni centroidi, a ne pocetne grupe?
2. Sta je to matrica odstojanja tipa taxi-cab?

Nadam se da ce odgovori na ova pitanja koristiti ne samo meni, vec i ostalima....

_________________
Postoji samo 10 tipova ljudi:oni koji razumeju binarno, i oni koji ne razumeju.

Pogledaj temu od početka, sve je to već bilo.

_________________
No keyboard error - press F1 to continue.

Samo jedno pitanje (gledala sam temu od pocetka al sam izgleda piglu, pa nemojte da mi kazete molim vas da je gledam od pocetka, ko da smo debili...)
jel taxi cab, i city block i ta Minkovski metrika i menhetn sve isto tj jel to sve apsolutno odstojanje koje se pominje u skripti (jer je to sve sto se pominje u skripti) a u ranijim postovima (jeli) pise samo da je to sve isto

Minkovski metrika



za k=1 daje apsolutno odstojanje, a npr. za k=2 daje Euklidsko.

A taxi cab, city block i apsolutno odstojanje je sve jedno te isto.

_________________
There must be some kind of way out of here
Said the joker to the thief
Theres too much confusion
I cant get no relief

taxi cab, city block, menhetn, apsolutno odstojanje, L1, Minkovski metrika (za parametar=1) ... je isto i racuna se kao suma apsolutnih vrednosti razlike dva objekta po svakom atributu (parametru, promenjivoj, obelezlju...)

Treba li matrica podataka sa pocetka da se standardizuje kako bismo dobili valjanu kovariacionu matricu?

hvala

Koliko se ja secam ne treba. Kovarijaciona matrica standardizovane promenljive je u stvari korelaciona matrica.

_________________
There must be some kind of way out of here
Said the joker to the thief
Theres too much confusion
I cant get no relief

Meni je Zoki u aprilu rekao da matrica B kod faktora treba da se normalizuje. Jel to ili samo ako su faktori dati preko korelacione ili vazi i ako su dati preko kovarijacione?

Treba mi pomoc:
1. Data je matrica faktorskih opterecenja.
rotirati matricu za 45,odnosno 30 stepeni. Koja je rotacija bolja? Rotiranjem matrice opterecenja dobijaju se nove matrice, i kako se onda te nove matrice uporedjuju koja je bolja?

2..... Utvrditi migraciju centroida izmedju inicijelnih i krajnjih resenja quick klaster analize?

3. .... preseci dendrograme tako da se dobiju tri klastera(grupe)...

4 .... za svaki entitet odrediti skor za izabranje glavne komponente, i rezultate prikayati graficki. Kako se ovo radi?




ova pitanja su iz rokova decembar 2005 i januar 2006.

_________________
Postoji samo 10 tipova ljudi:oni koji razumeju binarno, i oni koji ne razumeju.

1. ne znam
2. to ti je razdaljina izmedju A0 i A'', B0 i B'' i C0 i C'', nista tesko (i to ako radis na pocetku apsolutnu razdaljinu, racunas takvu i tu)
3. ne znam, al verovatno samo grupises entitete po tome gde se koji spaja
4. skor: Y1*e1, Y2*e1, Y2*e1, i tako za svako e, a kako se prikazuju graficki ne znam

Meni je Zoki u aprilu rekao da matrica B kod faktora treba da se normalizuje. Jel to ili samo ako su faktori dati preko korelacione ili vazi i ako su dati preko kovarijacione?

3. posmatras dendrogram odozgo na dole. zamisli jednu pravu koja je paralelna sa x osom i spustaj je na dole. U trenutku kada ona sece 3 linije imas 3 klasetera (grupe).

ne kontam ovo za skor ako moze malo da se pojasni...

Kako da u istom zadatku ocenim gresku izmedju korelacione pocetne i ocenjene matrice ???

Hvala

Korelacionu izracunas preko kovarijacione, zatim radis aproksimaciju u prostor prve GK, prve dve ili sve tri zavisi sta se trazi i dobijes ocenjenu.
Mozes da ih oduzmes i to je greska, valjda.

Da li je neko radio Decembar 2005?
Kako vam je ispala kovariaciona matrica.
Meni je S=[61 -0.19 27.123
-0.19 0.318 0.136
27.123 0.136 114.29]
Ako je dobro samo mi recite na koju foru najbrze dodjete do lambdi?

E da, i da li je faktorski skor isto sto i faktorska opterecenja

U stvari treba ceo koordinantni sistem da rotiras za odredjeni ugao (u ovom slucaju 30 i 45 stepeni) i da vidis (odokativnom metodom) u kom slucaju su faktorska opterecenja blize koordinatnim osama.

Imas primer u Zlatkovoj knjizi.

_________________
There must be some kind of way out of here
Said the joker to the thief
Theres too much confusion
I cant get no relief

Da li neko ima uradjene kompletne rokove (ova dva tri koja se vrte), posto uglavnom fali bar 4-5 stavki u svim uradjenim koje sam video....

kako se trazi lambda ako imamo polinom treceg stepena?

Jako tesko

To treba nekako drugacije da se uradi.
Bilo je vec reci o tome, u ovoj temi, pa pogledaj, stvarno se vise ne secam kako sam to radio.

_________________
There must be some kind of way out of here
Said the joker to the thief
Theres too much confusion
I cant get no relief

Kad imaš polinom 3. stepena, ili je zgodan za rešavanje (lako se nađe koren) ili Zoki da jedan od korena pa se svede na deljenje polinoma ili koristiš podatke iz drugog zadatka.

Za rotiranje faktora ima u knjizi postupak ocene kvaliteta rotacije ali to nisam spremao za pismeni, ne moram ja baš sve da znam

Faktorski skor NIJE isto što i faktorska opterećenja! Nikako.

Za zadatke vam je najbolje da proveravate u SPSS-u. To dosta olakšava muke

_________________
No keyboard error - press F1 to continue.

eee pismeni je ves odavno prosao kad ste ovo odgovorili

Uuuups

Jbg...

Ma nema veze, koristiće narednim pokoljenjima a i onima koji su okinuli pismeni

_________________
No keyboard error - press F1 to continue.

Jel bi mogao neko da pogleda rezultate za mene sutra?
Zoki kaže da će (išli smo kod livca... ) rezultati da izađu sutra u 14h, pa bih bio zahvalan da mi neko vidi, pošto ja neću biti u mogućnosti da vidim sutra.
Milan Erić 77/03
Hvala

_________________
They’re Pinky and The Brain
Yes, Pinky and The Brain
One is a genius - the other’s insane.
They’re laboratory mice
Their genes have been spliced
They’re dinky They’re Pinky and The Brain,