Baze podataka - 2011/12

piksifort · **Poslato:** 01.07.2012. 11:35:50

evo roka

Spoiler: show

srpski_crnja · **Poslato:** 02.07.2012. 19:38:11

da li na usmenom dolaze u obzir pitanja koja su dolazila na kolokvijumu ili postoje neka druga?

Night_Walker · **Poslato:** 04.07.2012. 20:50:27

^Ispitnih pitanja nema, niti ih ima na kolokvijumu. Na kolokvijumu se rade 2 zadatka, pmov i sql. Teorijska pitanja koja dolaze na ispitu su uglavnom pitanja koja su se pojavljivala na ranijim rokovima, pa su ljudi to skupljali i napravili spisak pitanja koja uglavnom dolaze na ispitu, ali od 3 pitanja desi se da nekad dodje jedno nepoznato. Na samom usmenom ne verujem da ce te pitati nesto van toga, jer taj spisak pitanja obuhvata skoro celu knjigu. Ako treba samo da dopunis do onih 11 poena, onda ce te verovatno pitati ista pitanja sa ispita.

srpski_crnja · **Poslato:** 05.07.2012. 22:04:48

na ispit sam i mislio. moja greška.

hvala.

Amphilyon · **Poslato:** 08.07.2012. 13:54:45

Ne mogu da nadjem odgovor na pitanje
- Objasniti i dati primere za sledece OQL koncepte:
1) OQL Putanja
2) Struktura kao rezultat izvrsavanja OQL upita;

Da li bi neko od postovanih kolega mogao da napise odgovor?
Unapred hvala

Night_Walker · **Poslato:** 08.07.2012. 14:31:35

^184. i 185. strana u knjizi.

Strelac · **Poslato:** 09.07.2012. 17:33:55

Jel moze neko da mi kaze ako imam 12 poena na teoretskom delu ispita,i polozio sam ceo ispit,da li ce me profesor pitati ili cu moci samo da upisem ocenu?
Jako mi je bitno jer putujem ....

Hvala

Kristijan · **Poslato:** 09.07.2012. 17:59:11

Moze da te pita, al najverovatnije nece. To jedino mozes da saznas na samom upisu. Jel zna neko nesto o iskustvima onih koji su imali manje od 11 na teoriji? Jel moze da ti ponisti ceo ispit ako ne znas ili kaze da dodjes u sledecem roku na usmeni?

mirko2 · **Poslato:** 10.07.2012. 07:18:21

Može li uopšte usmeni da se polaže u drugom roku odvojeno?

Night_Walker · **Poslato:** 10.07.2012. 11:12:57

^^Moze da se ponisti ceo ispit ako ne znas teoriju, i ne moze samo usmeni da se poloze u sledecem roku.

fonovac5 · **Poslato:** 12.08.2012. 11:25:59

Kada pisemo ODL naredbe u drugom zadatku, da li je bitno kako pisemo tip atributa, ono "short", "long", "string"? Ili svuda mozemo da stavimo da bude "string"? Posto u primeru koji je okacio Babarogic nije mi sasvim jasno kako je on to odredjivao jer mi nema neke logike za odredjene klase...

npr kod klase A je stavio da je A1 long...a kod klase B je stavio da je B1 string? Zbog cega to? Zasto i B1 nije long?

Nikola Jovanovic · **Poslato:** 12.08.2012. 12:13:09

To mozes da napises kako god zelis, najbolje je da kombinujes tako kao sto je on radio. S obzirom da uglavnom imas po dva tributa, jedan stavi da bude short, drugi long, ili mozes i string da ubacujes, to je nebitno.

xxx13 · **Poslato:** 17.08.2012. 20:00:45

Jel postoji neki prost nacin za odredjivanje da li je relacija u 3NF? Posto ja to nikako da skontam.

cvelle89 · **Poslato:** 17.08.2012. 22:03:39

koje 3 definicije moram da napisem u zadatku normalizacije?

i kako se radi ono sa serijalizacijom nesto S x1,y1...?

fonovac5 · **Poslato:** 18.08.2012. 12:24:01

^ Iz proslogodisnje teme:

Citiraj:

Relacija R je u BCNF ako i samo ako su sve determinante u relaciji i kandidati za kljuc.
Kandidat za kljuc je atribut koji odredjuje sve druge atribute u odredjeno relaciji.
Determinanta je atribut, ili skup atributa, koji u potpunosti funkcionalno odredjuje neki drugi atribut.
Relacija R je u 1NF ako su sve vrednosti njenih atributa atomske.
Relacija R je u 2NF ako i samo ako je u 1NF i svi njeni nekljucni atributi potpuno funkcionalno zavise od primarnog kljuca.
Relacija R je u 3NF ako i samo ako je u 2NF i ako svi njeni nekljucni atributi netranzitivno zavise od primarnog kljuca.

Tako je rekao asistent na vezbama, cak je i izdiktirao te definicije

Mene zanima da li pisemo definicije samo onog tipa zadatka koji dobijemo (BCNF ili 3NF) ili moramo da ispisemo sve?

zadatak sa transakcijama

Citiraj:

1) Nacrtate onoliko kruzica koliko ima transakcija i obelezite ih (1,2,3,...) 2) Kada transakcija 1 vrsi komandu upisivanja (W1(X)) u atribut iz koga je neka druga (npr. transakcija 2) VEC citala (R2(X)), povlacite liniju usmerenu od 2 ka 1. *Ovo cete najvise koristiti i uglavnom je dovoljno, a ako nije... idemo dalje na 3)! 3) Kada transakcija 1 vrsi komandu upisivanja (W1(X)) u atribut u koji je neka druga (npr. transakcija 2) VEC upisala nesto (W2(X)), povlacite liniju usmerenu od 2 ka 1. *ako i ovo nije dovoljno, poslednji korak je: 4) Kada transakcija 1 vrsi komandu citanja (R1(X)) iz atributa u koji je neka druga (npr. transakcija 2) VEC upisala nesto (W2(X)), povlacite liniju usmerenu od 2 ka 1. Kad na grafu nema ciklusa, izvršenje je konflikt serijabilno u suprotnom nije.

@Nikola Jovanovic
Hvala..

piksifort · **Poslato:** 19.08.2012. 15:55:48

Da li neko ima resene neke SQL zadatke a da nisu ovi iz download sekcije (Nemanja) ?

fonovac5 · **Poslato:** 19.08.2012. 16:26:19

A jel ima neko resen ovaj zadatak iz XML-a?
http://www.dodaj.rs/f/1u/Ya/1YbPqb30/sl.jpg

zanima me pod b) kako se radi..

^

fonovac5 · **Poslato:** 20.08.2012. 12:24:01

Zbog cega se u ovom zadatku samo primarni kljuc navodi kao atribut? Kada se u ostalim zadacima koji su reseni navode i ostali atrubuti kao attribute, a ne element?

Spoiler: show

_blacksmith_ · **Poslato:** 20.08.2012. 16:29:55

Mislim da to mozes da biras, bitno je samo da pored primarnog kljuca naglasis da je primarni sa ovim type="xs;string" i sa use="required", mada je ovako sa elementima preglednije kad se radi!
Ja barem sto sam video od ljudi koji su polozili, svi su radili sa atribut kao primarnim a ostale su pisali kao element

fonovac5 · **Poslato:** 20.08.2012. 16:37:36

^ Aha, ok.. bilo mi je cudno pa sam mislio da nije tacno

... jer Sladjan je u onom resenom roku koristio samo 'attribute name' za sve.. download/treca/Baze_Podataka/resenja_roka_BP2008-07-05.pdf

Hvala ti..

I da, jel ima mozda neke razlike izmedju xs i xsd?

_blacksmith_ · **Poslato:** 20.08.2012. 18:26:16

ne bi trebalo, al za svaki slucaj, pisi xs

srcko · **Poslato:** 21.08.2012. 09:53:08

kod drugog zadatka iz juna, E gradi vezu M sam sa sobom i sa obe strane je gg=m. koji su atributi te nove relacije? M(D1#)?

cvelle89 · **Poslato:** 21.08.2012. 17:32:08

kako da napisem u sqlu onu foru kada mi kaze za knjigu i sajam - navesti cenu sa popustom (ukoliko ga ima, ukoliko nema onda punu cenu) gde da definisem to?
u case-u nekom?

fonovac5 · **Poslato:** 23.08.2012. 11:31:30

Zbog cega ovde stoji 2D..zar ne treba da stoji 3D jer imamo tri relacije... ja sam prvo pomislio da je zbog toga sto su pretposlednja i poslednja relacija prakticno iste ali zbog cega se su se onda obe racunale kad smo normalizovali prvu relaciju ( Raspored Vozila0, pa stoji da nije BCNF jer ima 5D-znaci da su se obe racunale inace bi pisalo 4D...)

Spoiler: show

I da, zbog cega npr. u Iteraciji 2, lepo stoji "Na osnovu FZ3 Vozilo(blabla) nijeu BCNF jer imamo 2D i 1KK", a npr kod rasporeda vozila 0, 1 ne pise to "Na osnovu FZ1..." Da li to svuda treba da se stavlja pa je ovde samo slucjano propusteno ili ne?

_blacksmith_ · **Poslato:** 23.08.2012. 15:58:12

Ovako, kod te price za raspored vozila 0 i 1 i dalje, ne moras da zapisujes to "na osnovu fz bla bla" zato sto to napomenes pre, i automatski se zna da se dati raspored odnosi na tu FZ! Moras doduse samo na pocetku da napises ko sto se vidi u ovom primeru, da bi eto kao reko da nije u bcnf i da mora da se razlaze dalje

Ovo sto se tice za 2D, jeste tako, jel Regbroj odredjuje SifraTipaVozilo,NazivTipaVozilo, i onda ova dva odredjuju dalje neke relacije, kojih ukupno ima dve(bez obzira sto su zapravo iste)

@cvelle89
ako se ne varam trebalo bi da je casee, po sistemu if popust not null then cena=cena*popust, else cena = cena
ako me kapiras sta ocu da kazem, i to definises u WHERE klazuli

FONForum

Baze podataka - 2011/12

Ko je OnLine