FONForum

^ zar efikasnost algoritma ne zavisi od broja elementarnih koraka i dimenzije problema?

jer ne prave problem ako se ne zaokruzi NE ZNAM,nego se ostavi u pitanju,,nista,,zaokruzeno sad skapirah to?nisu valjda tolike dilkane

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

profa je na predavanjima rekao mozemo da zaokruzimo NE ZNAM , ili ne moramo nista

_________________
Who are you to judge the life I live? I know I'm not perfect and I don't live to be. But, before you start pointing fingers, make sure your hands are clean.-Bob Marley

Pa nama su rekle asistentkinje danas na kolokvijumu da ako ne znamo moramo da zaokruzimo "ne znam" jer ce se dobijati negativni poeni ako se nista ne zaokruzi.
Negativni su 50% pozitivnih poena.
Ako se u onom pitanju sa vise tacnih odgovora nista ne zaokruzi, nema negativnih. Ako se zaokruze oba tacna, dobija se +2. Ako se zaokruze oba netacna, to su negativni poeni (-1). A ako se zaokruzi jedno tacno, jedno netacno-u plusu smo (+0.5).

_________________
...dance like no one's watching...

ako je profa rekao da ne mora onda je to sigurica...jer on pregleda teoriju...

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

šta ima veze šta su rekle kad će profesor pregledati. ako nekome bude dao negativne bodove jer nije ništa zaokružio, samo mu lepo kažete šta je rekao na predavanju.

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

A sta ako se zaokruzi samo jedan tacan odgovor a ima vise tacnih?

^^ dobiješ neki poen, tako je rekla Dragana.

_________________
I intend to live forever. So far, so good.
*****

Jel' zna neko sta je trebalo da se zaokruzi u pitanju sa dualom kod grupe koja je imala otvoreno pitanje sa krmnim smesama da napise sta predstavlja funkcija cilja?

pa ono kao u testovima da je f(x) manje jednako od h (x) i ona druga situacija kada su jednaki

_________________
Za sve u zivote se treba boriti i sam koracati kroz zivot, jer tako postajemo kompletne licnosti,i ne bi trebalo zaliti ni za cim sto je proslo, jer ce se sve to jednog dana isplatiti

^ Pa, tako sam i ja stavila, ali su me naplasili da su promenili nesto u postavci tog pitanja, nadam se da to nije bio slucaj u nasoj grupi.

Jel moze neko da mi kaze da li sam tacno uradio?...kad sam proverio u knjizi samo sam to resenje i nasao pa se nadam da je dobro..

Za matematicki model LP u kananskom obliku, prikazanom u matricnoj formi
(max)f(x)=c^TXn+F0
p.o.
AXn+IXb=b
Xn>=0, Xb>=o
napisati vrednost funkcije cilja... ja sam napisao da je F0=0...samo to sam nasao u knjizi...pa jel tacno?

Trebalo je valjda ono (max)f(x)=C1X1+C2X2+...+ CnXn+F0, ali nisam siguran. Ako napises samo F0, onda je to samo pocetna vrednost funkcije cilja.

Pa to nije vrednost. Vrednost treba da bude konkretan broj. Ja sam isto stavila 0, ali pojma nemam sta bi drugo moglo

ja sam stavila taj izraz f(x) bez max ispred

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

pa to i ja mislim, mora da bude neki broj, a f-ja krece od nule i oni su pitali bas za taj konkretan primer ...jer ovo drugo je samo f-ja cilja napisana u drugom obliku...

A i ovo x1...xn su nebazne i njihov zbir je isto nula, tako da je cela f-ja nula. Neka me ispravi neko ako gresim.

Resenje dobijeno u k-tom koraku simpleks metode koje medju bazicnim promenljivima ima i vestacku promenljivu je:
a)zadatak nema ograniceno optimalno resenje
b)dobijeno resenje je optimlano ali visetruko
c)dobijeno resenje je optimlano ali degenerisano
d)zadatak nema ni jedno dopustivo resenje

na onim testovima ponudjeni odgovori su vezani za neko drugo pitanje, a ne za ovo... Sta bi vi zaokruzili?

Nema nijedno dopustivo.

Hm, kad malo razmislis, neki odgovori na ovo pitanje su dvosmisleni.
Npr. ukoliko je tacno pod d, to znaci da je tacan i odgovor pod a. Tj, ako zadatak nema ni jedno dopustivo resenje, onda, logicno, nema ni ograniceno optimalno resenje. Mozda bi na ovo moglo nesto da se izvuce na uvidu (ako ne budu priznavali odgovor pod a kao tacan)...

Izasli rezultati.

Koliko je za prolaz?

Sad videh, 10 za teoriju.

Je l' postoji neka sansa da na uvidu dobijem 0.5 poena?

10 je za prolaz.

ljudi aj neka neko okaci rezulatet necce sajt da mi se otvori,pls

_________________
Za sve u zivote se treba boriti i sam koracati kroz zivot, jer tako postajemo kompletne licnosti,i ne bi trebalo zaliti ni za cim sto je proslo, jer ce se sve to jednog dana isplatiti

^ http://www.laboi.fon.rs/data/OI/Teorijs ... umIOI1.pdf