FONForum

^ Mislim da sam to prilicno detaljno objasnila u uvodnom postu teme.

a šta ako na prvom kolokvijumu položimo teoriju a padnemo zadatke?

_________________
ashes to ashes, dust to dust

Ako padnete zadatke teoriju vam nece ni pregledati.

Da li moze neko da nam odgovori na ovo pitanje?

_________________
You'll never walk alone!

^Teoija je uglavnom vezana za zadatke, ali obavezno obratite paznju na primere u knjizi, i realne primere gde se sta primenjuje.

_________________
When the sun sets, the hunt begins!

Što se tiče zadataka iz deskriptivne, kako da znam kada primenjujem obrazce sa fi a kada bez fi?

_________________
Oslo - Bergen - Trondheim - Stavanger - Kristiansand - Tromsø - Drammen - Bodø - Ålesund - Larvik - Arendal - Lillehammer - Molde - Narvik

obrazce sa fi primenjujes onda kada ti je raspodela data preko apsolutnih frekvencija ili ako na osnovu vrednosti obelezja X mozes sam da napravis tabelu od njh, a preko apsolutnih frekvencija i uvek vodite racuna da li vam je dato preko apsolutnih, relativnih ili kumulativnih apsolutnih ili kumulativnih relativnih, znaju oni da daju i preko kumulativnih, zato uvek vodite racuna sta vam je dato, a sta vam se trazi

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

Jel zna neko teorijski da objasni zašto je prvi centralni momenat uvek jednak nuli? Ili je to prosto tako, pišeš i ne pitaš.

_________________
Impossible is fun :D

Mk=E[(X-E(x))^k], kada je prvi centralni momenat jednak 1, odnosno, za k=1
imamo: M1=E[(X-E(x))^1]=E[(X-E(x))], a na osnovu osobine ocekivanja, E(aX+b)=aE(x)+b, gde je a=1, a b=E(X)=> dobijamo da je M1=E(X)-E(X)=0


tako bi trebalo. Ne mogu tacno da se setim dal je onvo bese formula za k-ti centralni momenat Mk=E[(X-E(x))^k], ako jeste onda je to to, logic.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

Hahahha, hvala ti puno, ali jel može to malo onako...po sprski?

_________________
Oslo - Bergen - Trondheim - Stavanger - Kristiansand - Tromsø - Drammen - Bodø - Ålesund - Larvik - Arendal - Lillehammer - Molde - Narvik

ne razumem sta ti nije jasno
cek da probam, obelezje X moze da bude zadato:
-samo preko vrednosti tog obelezja (to su brojevi, da sad izbanalizujem, koji nisu u tabeli, odnosno, nisu sredjeni, npr. meri se visina 20ljudi i dobijes vrednosti 1.59 1.60 1.87 1.72 1.59... gde se neke vrednosti i ponavljaju, posto moze da se desi da dva coveka slucajno budu iste visine, e, tada je X zadato samo preko vrednosti obelezja), e sad, posto kada bi skup bio veci od 20ljudi, npr 2000ljudi bilo bi nepregledno raditi sa nesredjenim podacima, data pravis TABELU APSOLUTNIH FREKVENCIJA(pogledaj u knjizi), odnosno, tamo gde se x pojavi vise puta, u tabeli ces za to x imati pojavljivanje npr 5puta, pa ce fi za to x biti jednako 5(apsolutna frekvencija je broj pojavljivanja obelezja u skupu).
-drugi oblik podataka dobijenih iz skupa, dakle, moze da bude zadat preko APSOLUTNIH FREKVENCIJA (fi) i tako dalje..
-preko relativnih
-preko kumulativnih apsolutnih
-preko kumulativnih relativnih

PROCITAJ U KNJIZI JE OK OBJASNJENO, pa ako ti i tad ne bude jasno pitaj sta te buni.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

Sad je malo jasnije, ali biće kristalno jasno kad se dohvatim knjige. Hvala ti puno.



EDIT Zadatak 7. u zbirci, kad nam daju da izračunamo medijanu, kako su oni dobili da je s=3? Kako se to gleda? Hvala.

_________________
Oslo - Bergen - Trondheim - Stavanger - Kristiansand - Tromsø - Drammen - Bodø - Ålesund - Larvik - Arendal - Lillehammer - Molde - Narvik

s = 3, tj s+1 = 4, to su ti ustvari treci i cetvrti red pocetne tabele...jer ti se tu nalazi medijana...na 47 strani u knjizi je to detaljno objasnjeno...

nego meni nije jasno sto su u tom 7. zadatku uzeli da je sredina 39.5 kad po mom misljenju treba 40, jer 40 deli 79 na 2 jednaka dela....?

i jel zna neko hoce nam trebati dokazi za kolokvijum??

Jel radio neko ove razne zadatke koje su okacili na sajtu?

^Da.

_________________

ja nemam pojma de je moja zbirka, a sto se tice resenja u zbirci, totalno su sarena u boju koliko nisu tacna, generalno, dosta losih resenja ima u zbirci za verovatnocu, ne mogu tacno da kazem u procentu, posto sam malo zaboravila(potisnuta secanja usled traume )
ali zato, 100%resenja u zbirci za statistiku veze nemaju, za katedru koja vise ceni racun nego rad mnogo su kontradiktorni,

dakle, na kolokvijumu se skoncentrisite da sve tacno racunate, bas skidaju bodove za racun i imate vremena sve polako da odradite, bar je meni uvek bilo pola sata viska.. i naravno, OBAVEZNO NA UVID!

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

^^Imam par pitanja vezano za te zadatke.

U 37. da li se podrazumeva ako smo uzeli novu lopticu za prvu partiju i vratili je posle nazad da to vise nije nova loptica?

Ne razumem u 40. c) koja je razlika u odnosu na isti zadatak b).

U 41. Da li je ovih 0.3 uracunato u 0.4 i 0.7 tj. da li taj iznenadan udar znaci da ce stelac pogoditi metu bez obzira na udar ili da nece pogoditi?

42. Koliko ima keceva u ovom spilu od 32 karte, 1 ili 4?

HVALA

^ 37. ja sam radila kao da vise nije nova ako je izvucena za prvu partiju i dobro je resenje(zbirka, strana 281.)
40. zbirka strana 245.
41. nije uracunato 0.3
42. ja sam radila kao da ima 4...

_________________

Hvala, puno si mi pomogla!
A koliko si dobila u 42. zadatku?

U da li u 41. zadatku uzimamo da su jednake verovatnoce da je vetrovito i da nije vetrovito?

Kad Veljko drzi casove za pripremu kolokvijuma?

rekao nam je da nece on da drzi te pripreme

_________________
insanity is the inability to communicate your ideas (c)

Prprema je u terminu predavanja i drže je profani.

_________________
Oslo - Bergen - Trondheim - Stavanger - Kristiansand - Tromsø - Drammen - Bodø - Ålesund - Larvik - Arendal - Lillehammer - Molde - Narvik

^I u terminu poslednjih vezbi...

Kako se racuna medijana, tacnije s i as?

^^ NIje u terminu poslednjih vezbi,pocinju sa gradivom za drugi kolokvijum jer ne mogu sve da postignu.
Takodje ni ne drze samo profesori pripremu,tacnije ne znam ni dal je uopste drze