Statistika - Zadaci 2010/11

Mish · **Poslato:** 20.09.2011. 16:22:56

^ Dzejmi Oliver:
Kaze kuglice G i J, dakle dva uzorka, 15 i 13 dakle mali uzorci.
"utvrdio je da je disperzija cene koštanja J. kuglica 89 dinara a G. kuglica 77", znaci da je on to utvrdio na osnovu uzorka i to su S1^2 i S2^2.
"Pretpostavka je da je cena koštanja normalno rasp. veličina."

Dakle, posto su mali uzorci u pitanju i imas pretpostavku da dolaze iz populacije sa normalnom raspodelom imas pravo da koristis Studentovu, veliku statistiku, sa t(n1+n2-2)stepeni slobode.

"želi da oceni razliku u ceni koštanja musa J. i G. (neke marke)", ti tu uporedjujes jedan uzorak sa drugim, tice se matematickih ocekivanja, a posto ti trazi ocenu greske moras da imas ono sto ocenjujes i ono cime ocenjujes.
Kada pogledas statistiku , vidis ovaj deo (X1bar - X2bar) - (m1-m1). Ovaj deo ( m1-m2) se tice populacije i to je ta razlika koju ti treba da ocenis, a ocenjujes je upravo sa (X1bar - X2bar) jer je to ono sto se tice uzorka. Uvek se parametri koji se ticu populacije ocenjuju odgovarajucim na uzorku.

Treba ti"Sa kojom verovatnoćom možemo da tvrdimo da Džo neće načiniti grešku ocene razlike veću od 3
dinara"?
P{ | (X1bar - X2bar) - (m1-m1) |< 3 }=?, ide apsolutna vrednost, jer on moze da pogresi i u plus i u minus.
Ja mislim da je ovako.

Malisa757 · **Poslato:** 20.09.2011. 16:33:35

tako je...

kungfu · **Poslato:** 20.09.2011. 17:23:51

Jel moze q kod analize varijanse da bude negativno?

Milosh A3 · **Poslato:** 20.09.2011. 18:53:05

kungfu je napisao:

Jel moze q kod analize varijanse da bude negativno?

Hm...pa ne.

kungfu · **Poslato:** 20.09.2011. 18:55:46

A crko bi da nisi stavio to "hm" ? :lol:

A jbg,ja pokusao po onome iz zbirke,ali mi nesto tu zasmrdelo (bas zbog toga),al sam onda radio po profinom (e da,u pitanju je 7. iz raznih),i dobio Tau=4,95, a c (3,89 , +beskonacno). Jel dobio neko nesto ovako?

Malisa757 · **Poslato:** 20.09.2011. 22:26:28

Kako si uradio 7 zadatak (sa katalizatorima)?
I ja dobih glupo q negativno tu (zaso q ne sme da ude negativno!?).

Milosh A3 · **Poslato:** 20.09.2011. 22:40:10

kungfu je napisao:

A crko bi da nisi stavio to "hm" ? :lol:

A jbg,ja pokusao po onome iz zbirke,ali mi nesto tu zasmrdelo (bas zbog toga),al sam onda radio po profinom (e da,u pitanju je 7. iz raznih),i dobio Tau=4,95, a c (3,89 , +beskonacno). Jel dobio neko nesto ovako?

Znaš me, znam te :lol:

Enivej, kako bre negativno, ja ga uradio i ispadne ok.
Tau ti je tačno kao i Fo= 3,86
Ček, možda si pogrešio forumlu.
q1=10,79
q2=9,8
q=20,59

k=3
n=12

kungfu · **Poslato:** 20.09.2011. 22:41:42

@malisa757

pa posto sam stao to sa q kad mi je milos rekao da ne moze da ide u minus,radio sam na ovu foru

http://www.youtube.com/watch?v=f4zj5ULhO60

k1 k2 i k3 su mi postale kolone,pa sam ga radio kao na klipu,i dobio sma ove rezultate iz prethodnog posta

edit:pa jbt,isti rezultat

radim ja ovo moje ,haha

Milosh A3 · **Poslato:** 20.09.2011. 22:43:46

Pa kako si onda dobio negativno leba ti?

TanjaS · **Poslato:** 20.09.2011. 22:46:44

q je totalni varijabilitet. Kada bi q bilo negativno to bi znacilo da je i neki od q1 ili q2 negativan i Fiserova raspodela bi tada morala da ima i negativne vrednosti sto nikako nije slucaj.

kungfu · **Poslato:** 20.09.2011. 22:47:08

jbg,na ovaj nacin sa klipa ni ne gledam sta mi je sta,samo znam da mi je ovo na kraju Tau

Milosh A3 · **Poslato:** 20.09.2011. 22:47:57

kungfu je napisao:

jbg,na ovaj nacin sa klipa ni ne gledam sta mi je sta,samo znam da mi je ovo na kraju Tau

Sad videh klip...ali zašto radiš tako komplikovano? Milion puta je lakše ono sa vežbi.

kungfu · **Poslato:** 20.09.2011. 22:51:29

Milosh A3 je napisao:

kungfu je napisao:

jbg,na ovaj nacin sa klipa ni ne gledam sta mi je sta,samo znam da mi je ovo na kraju Tau

Sad videh klip...ali zašto radiš tako komplikovano? Milion puta je lakše ono sa vežbi.

Imas jednom da pogadjas zasto ne radim.

LM,kako vam ide 9i ? Ja dobih Y=-0.22 X+2.64 ,mada,kad krenem da radim sigma kapa,nesto pocinje da mi smrdi

Malisa757 · **Poslato:** 20.09.2011. 22:53:57

Ja sam taj 7. pokusao da uradim kao sto je radjen zadatak u zborci.

Nisam znao da smemo da stavimo da redovi postanu kolone :zbun:

Kako si ti milose radio, jel kao na klipu?

@tanja,
hvala

kungfu · **Poslato:** 20.09.2011. 22:55:34

^pa nije to nista posebno,samo zamenis mesta,ne shebavas vrednosti (naravno,skenjaces kasnije nesto ako radis kao sa vezbi)

Milosh A3 · **Poslato:** 20.09.2011. 23:02:24

Ne znam ja o čemu vi to xD Ma kakv klip, ja sam bio na vežbama pa tako i radim

Pa imaš tri reda k1 k2 i k3
za svaki izračunaš vrednosti (tj. sabereš samo)
k1= 23,1 n=4
k2= 20,6 n=4
k3= 29,6 n=4

suma= 73,3 k=3 n=12
Onda imaš onu tabelu gde upisuješ vrednosti q1, q2 i q, pa k-1, n-k i n-1, i poslednje S1^2, S2^2 i S^2

tau je S1^2/S2^2 i onda ide Fišer i to je to.

Što se tiče 9. meni ne ispadne kao koleginici što je ispalo (imaš na prethodnoj stranici ja postovao)
meni je y= 2,6212-0,217x
beta kapa na kvadrat mi je 0,037

Inače Linerana regresija svima ispadne drugačije jer imaš više obrazaca. I guess.

kungfu · **Poslato:** 20.09.2011. 23:12:18

E u racku.

evo ovako,ja sam radio alfa= gore ide 1/n puta suma Xi*Yi - Xbar*Ybar , a dole ide S^2 od x. to je onda :

(6.12-7.896)/ 8.04=-0.22

Malisa757 · **Poslato:** 20.09.2011. 23:15:23

bezveze.. ja kad sam radio taj zadatak za sumu prve kategorije sam dobio 86 i odatle ode sve u K i dobih q negativno zbog toga. Sada uradih ponovo sa formulama za vezbi i dobih isto sto i milos, a to je isto kao i kungfu-ovo resenje:)

i zaista, onaj pedjin nacin mi deluje komplikovaniji od onog iz zbirke. mada je pedjin nacin po formulama iz AV koje posle ucimo za usmeni..

kako ste radili 8 zadatak? i kako razlikujete MW test od testa koraka za dva uzorka?

kungfu · **Poslato:** 20.09.2011. 23:21:32

za men vitnija moraju da ti naglase da radis njim,a posto je fora da na uvale kosku,da mi sami izvaljujemo o cemu se radi,ne verujem da ce da daju..mada:(

Malisa757 · **Poslato:** 20.09.2011. 23:27:42

ma.. tamo gde mogu da ti uvale kosku, uvalice ti sigurno...

nego, kod MW testa sta se radi kad u oba uzorka imamo istu vrednost? kako onda rangiramo? (kao kad bismo pokusali ovaj 8 da radimo MW test, kako bismo tu rangirali ovo 1.7)

jel 10. zadatak test koraka za dva uzorka?

Milosh A3 · **Poslato:** 20.09.2011. 23:49:17

Malisa757 je napisao:

nego, kod MW testa sta se radi kad u oba uzorka imamo istu vrednost? kako onda rangiramo? (kao kad bismo pokusali ovaj 8 da radimo MW test, kako bismo tu rangirali ovo 1.7)

jel 10. zadatak test koraka za dva uzorka?

Kod MW nisam siguran da će da ti naglase. Zapravo, on ti je isti kao i test koraka sa dva uzorka, samo što kod MW mora da budu zadovoljeni uslovi:
n1>4
n2>4
n1+n2>20

Kad je isto onda umesto 1 ide 0,5

10 ti je Ho (m1=m2) i H1 (m1 nije jednako m2) i ide ona ogromna formula, a raspodela je studentova tn1+n2-2
Znaš zašto nije test koraka? Zato što ti je rečeno na kraju da su uzorci uzvučeni iz populacije sa normlanom raspodelom, a da ti to nije rekao radio bi kao test koraka za dva uzorka (ili kao zadovoljava gore pomenute uslove, može i MW test)

U 13. zadatku raznih, da li je nezavisna promenljiva vetar ili daljina?

kungfu · **Poslato:** 21.09.2011. 13:28:09

e ljudi,hebe me 13i zadatak;dobijam sigmu na kvadrat negativnoi

evo ovo do tad ,da vidim da li mi se slaze sa vama

Xbar=1,55 ,Ybar=14.73 ,suma od Xi^2 =27.27 , suma od xi*yi=229.2,

alfa je 0.27,beta 14.31,suma od yi^2 2171.52

Milosh A3 · **Poslato:** 21.09.2011. 14:01:19

Ma dobro ti je, zeznuo si račun ili imaš pogrešan obrazac

sigma kapa^2= 1/n(SUMA y^2 - alfa puta SUMA xy - beta puta SUMA y)

kungfu · **Poslato:** 21.09.2011. 14:03:37

aaaaaaaaaaaa,ne ide na kraju suma od y^2 ?

FAK

Milosh A3 · **Poslato:** 21.09.2011. 14:04:30

ne, samo na početku

FONForum

Statistika - Zadaci 2010/11

Ko je OnLine