finansijska analiza

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 21:05:34

Da li je blagajna isto sto i novac tj. gotovina...tj. da li ona ulazi u Obrtna Sredstava?

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 21:07:02

^ da, spada u Obrtna Sredstva

inace... da jos malo smaram u vezi amortizacije:

Citiraj:

Amortizacija se ravnomerno obračunava na nabavnu vrednost nekretnina, postrojenja i
opreme i nematerijalnih ulaganja primenom sledećih godišnjih stopa, s ciljem da se sredstva u potpunosti otpišu u toku njihovog korisnog veka trajanja:
-
građevinski objekti – 2,5%
-
automobili – 15,38%
-
kancelarijski nameštaj i kancelarijska oprema – 12,5%
-
računarska oprema, softver, telekomunikaciona oprema – 25%
-
klima uređaji – 10%
-
ostala nepomenuta oprema – 20%
-
nematerijalna ulaganja – 20%

Obračun amortizacije nekretnina, postrojenja i opreme i nematerijalnih ulaganja počinje kada se sredstva stave u upotrebu. Amortizacione stope se revidiraju svake godine radi obračuna mortizacije koja odražava stvarni utrošak ovih sredstava u toku poslovanja i preostali nameravani vek njihovog korišćenja.

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 21:15:02

Evo...meni jos jedno streberche javilo da se racuna kao FS*0.1 :zbun:

Uh sta li je...

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 21:17:36

Znaci da su oni nama olaksali i rekli da racunamo amortizaciju na taj nacin... iako je to (po meni, i po ovome sto sam do sada sve procitao) krajnje pogresno...

SabijamZivot · **Poslato:** 09.10.2007. 21:18:39

znaci , po meni trenutno najlogicnije je sledece :

Amortizacija je 10 % od Materijalna ulaganja + Nematerijalna ulaganja.
Dakle...?
Moze li neko da pozove nekoga ko je polozio ovo i ko 100 % zna kako se racuna...nemamo vise vremena za diskusiju

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 21:25:48

Jel ima neko svesku iz racunovodstva ili knjigu da lepo vidi... Ako se ja ne varam i tamo se ne pravi razlika izmedju Osnovnih sredstava nego se sva racunaju... Em Aj raJt?

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 21:40:56

Naravno da se pravi razlika... nego su oni u zadatcima za racunovodstovo to nama pojednostavili...

SabijamZivot je napisao:

znaci , po meni trenutno najlogicnije je sledece :

Amortizacija je 10 % od Materijalna ulaganja + Nematerijalna ulaganja.
Dakle...?

Upravo tako, i sad sam proverio!
U nematerijalna ulaganja spadaju patenti, licence, softver, itd.
Jedino se kod materijalnih ulaganja zemlja ne amortizuje.

SabijamZivot · **Poslato:** 09.10.2007. 21:46:50

a u knjizi stoji sledece:
I STALNA ( FIKSNA ) SREDSTVA ( Fs)

1)Nematerijalna ulaganja
2)Materijalna ulaganja ( <--- ZASTO OVDE STOJE PATENTI I LICENCE ......... )
- Zemljiste
- Gradjevinski projekti
- Oprema
- Patenti , Licence
- Transportna sredstva

......

Znaci koga oni j***... ok dakle sta bi ti uradio da ti daju amortizaciju 10 % ... konacno,kako bi racunao...

......

e da .. jos jedna stvar , sta se radi sa REZERVAMA ... vidim da stoje u bilansu stanja u Sopstvenim izvorima...a u knjizi , strana 386 stoji sledece , u slici raspodela bruto i neto dobiti :

Raspodela neto dobiti : Dividende , REZERVE , Fondovi , 13. plata.

dakle ako se pojave na primer rezerve 5000 , gde pisem...na oba mesta ili sta...

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 21:54:44

Knjiga str. 376 ( ako mislis na to!), tu ne stoje patenti i licence NIGDE!

Znaci:

Nematerijalna ulaganja:

patenti
licence
autroska prava
zigovi
itd

Materijalna ulaganja:

zemljiste
objekti
oprema
masine
transpotrna sredstva
itd

Za one koji hoce sve ovo u sitna crevca: http://help.datalab.co.yu/p50/006581.html (idite do kraja i citaj te i clan3 pa na dalje (oni su vezani za amortizaciju))

Od svega sto sam iscitao amortizacija se ne racuna jedino za zemljiste i za umetnicke slike.

edit:

REZERVE su u Sopstvenim izvorima. (tacka)

SabijamZivot · **Poslato:** 09.10.2007. 21:59:26

kako bre onda stoje dole u bilansu uspeha...pa brate pogledaj u knjizi

znaci da racunam amortizaciju kao 10 % od FIKSNIH sredstava , ukljucujuci cak i Dugorocna fin. ulaganja !?

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 22:04:15

mandarina je napisao:

evo sta je sladza pricala na vezbama kao neke hintove:

1. iz neto dobiti se isplacuju dividende, 13. plata, reinvesticije, akumulirana dobit

2. zalihe su materijal, proizvodnja u toku, gotovi proizvodi, roba

3. likvidna sredstva = obrtna sredstva - zalihe

4. u stalna sredstva spadaju i goodwill, licence, patenti pored zgrada opreme i ostalog

5. obrtna sr : zalihe, ziro racun, blagajna, kupci, kratk hart od vrednosti

6. dugorocni izvori : sopstv kapital, akcijski kapital, akumulrana dobit, rezerve, dugorocni krediti

7. kratk. izvori : ukalkulisane obaveze, kratkorocne obaveze, dobavljaci, ostale obaveze

8. troskovi proizvodnje spadaju u varijabilne troskove

9. u fixne troskove spadaju amortizacija, troskovi uprave, administrativni troskovi...

eto...

i za to sam 100% siguran... ako ne budes stavio rezerve u sopstvene izvore na ispitu nema sanse da ti aktiva i pasiva budu iste... tako da...

----

a gde sam ja pominjao dugorocna fin. ulaganja?
ne, ne obracunava se amoritzacija za dug.fin. ulaganja
Ako nadjes da to pise ovde http://help.datalab.co.yu/p50/006581.html onda te castim pivom!

-------

za kraj:

Ukoliko je amortizacija data u procentima (ja, licno) cu da racunam kao: (za amortizaciju 10%)
(nematerijalna ulaganja + materijalna ulaganja) * 0.1

obicno za materijalna ulaganja daju opremu i zgrade, a za nematerijalna ulaganja patente i licence...
ne verujem da ce da daju zemljiste i umetnicka dela, koja u tom slucaju izbacite iz materijalnih i nematerijalnih ulaganja....

SabijamZivot · **Poslato:** 09.10.2007. 22:12:51

znam to brate ali ljudi kazu da se obracunava od FIKSNIH SREDSTAVA , u sta spadaju i Dugorocna fin ulaganja....zato pitam.. pa i sam si rekao da to nije tacno , ali kao olaksava nam racunanje...dakle ?

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 22:16:34

Ne znam sta da ti kazem... onda racunaj kao FS*0,1

Da pojednostavim... na ispitu ces verovatno da racunas amortizaciju (ako je data u procentima npr. 10%) kao FS*0.1 jer nece dati dugorocna finansijska ulaganja (ulaganje u banke, u hartije odvrednosti, dati krediti) kao stavku

Mene sada ne mozes da ubedis da je to ispravno... a i ako kojim slucajem dodje amortizacija u procentima (mada mislim da je to urbana legenda i da to mozda bude u predroku ili junu), ja cu da je racunam ovako kako sam rekao pa cu posle da se ubedjujem na uvidu u radove i da im pokazujem strucnu literaturu i zakone...

sajva · **Poslato:** 09.10.2007. 22:48:08

haha...najbolje bi bilo da se tijana javi i da nam kaze kako da racunamo, jer ce ona da ocjenjuje...

nadam se da nam nece dati tu amortizaciju u procentima ako dadnu ja cu lijepo da pitam...

----
bez opisa nasilja...

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 22:57:17

Rastko je napisao:

Ne znam sta da ti kazem... onda racunaj kao FS*0,1

Da pojednostavim... na ispitu ces verovatno da racunas amortizaciju (ako je data u procentima npr. 10%) kao FS*0.1 jer nece dati dugorocna finansijska ulaganja (ulaganje u banke, u hartije odvrednosti, dati krediti) kao stavku

Mene sada ne mozes da ubedis da je to ispravno... a i ako kojim slucajem dodje amortizacija u procentima (mada mislim da je to urbana legenda i da to mozda bude u predroku ili junu), ja cu da je racunam ovako kako sam rekao pa cu posle da se ubedjujem na uvidu u radove i da im pokazujem strucnu literaturu i zakone...

Hoces da kazes da najverovatnije ni zemljiste necemo dobiti

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 22:58:28

da... 99.9% sam siguran

ipak je ovo oktobar

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 23:00:49

E da ljudi umalo da zaboravim!

Jer se zakupnina takodje oduzima od Marginalne Dobiti (MD) kao i amortizacija da bi dobili PPP?

sajva · **Poslato:** 09.10.2007. 23:04:07

otkud sad zakupnina???? :zbun:

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 23:08:14

Zakupnina je bila fora na ranijim rokovima takodje kao i amortizacija

Nego...pogledajte tabelu na 387 strani u knjizi. Poslednje 3 stavke! Kaze da je:

Kod:

-Neto dobit - profit pre oporezivanja

-Neto dobit - profit posle oporezivanja

Sta je tacno?

uzas · **Poslato:** 09.10.2007. 23:09:25

au sunce vam vase...

pa bre ovo i Nevenka da cita mislim da bi se zbunila

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 23:10:37

zakupninu racunas kao fiksni torsak...

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 23:11:07

Da li je:

Neto dobit - profit posle oporezivanja

Bruto dobit - profit pre kamata

?

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 23:13:12

Rastko je napisao:

zakupninu racunas kao fiksni torsak...

Nijeeeeeeeeeeeeeeeeee...mislim da su mi SVI sto su proslog roka polagali da zakupnina spada u administrativne troskove!!!

uzas · **Poslato:** 09.10.2007. 23:18:24

@xXx

nije tacno

bruto dobit = Profit Pre Poreza PPP, ne pre kamata PPKP
neto dovit jeste ko sto si napisao PPPZ

SabijamZivot · **Poslato:** 09.10.2007. 23:23:56

ovako :

Profit pre kamata = Poslovna dobit

Profit pre poreza = BRUTO dobit

Profit posle poreza = NETO dobit

profit posle dividendi i ostalog ako ima = Zadrzana dobit

jel tako ?

FONForum

finansijska analiza

Ko je OnLine