FONForum

Sto mi niko ne odgovara ?
Kako ide P{|X-2|<1} ,imamo normalnu raspodelu X(3,16).
Ako zna neko nek mi napise plizzz.

Mislim da mi je negde ispalo 2. E sad da li je to konstanta ili šta već...

_________________
Arbeit macht frei

x-2<1, tj x<3
-x+2<1, tj -x<-1,tj x>1.
Dakle P(1<x>3 )i onda uradis aproksimaciju i pogledas tabelu

P(|x-2|<1)=P(-1<x-2<1) pa sad aproksimacija ko se ne varam...

Jesam prva grupa Tnx!

_________________
~Stay hungry, stay foolish, never settle.
~Desire, ask, believe, receive.

^ Znaci E(x) ipak nije 0?

_________________
~Stay hungry, stay foolish, never settle.
~Desire, ask, believe, receive.

Ma to jeste. Mislim na sve ostalo. Ne brini se za E(X).

_________________
Arbeit macht frei

Jel moze neko da mi kaze na koji nacin je uradio onaj zadatak sa tabelom,da znam dal da spremam usmeni jel mi od tog zadatka zavisi....??

^ Ja sam bio prva grupa i pod a) mi je ispalo 0.45.. Jel ima jos neko ko je bio prva grupa?

_________________
~Stay hungry, stay foolish, never settle.
~Desire, ask, believe, receive.

Nije bas da sam napouzdanija, s obzirom na to da i meni zavisi od tog zadatka, ali mogu da kazem kako sam ja uradila, pa se nadam da nam je isto(i tacno)
Prvo, pod a) podelila sam sve one podatke sa 4 da bi mi zbir u novoj tabeli bio jedan. Trazi se da je primljeno E ili G, pa sam samo sabrala marginalne verovatnoce za E i G(a pre toga ih pomnozila sa 0.1 odnosno 0.2-jer sam radila po onom "verov. da je primljeno, a ne poslato") i dobila sam 0.4157
b)pravila sam trecu tabelu sa kolonama pomnozenim sa odgovarajucom ver.(kolona E sa 0.1, kolona F sa 0.3...), pa sam odatle citala podatke i radila preko
ver.da je predato E i primljeno G/ da je primljeno G...i dobila 0.27
Kako si ti radila,a i drugi bi mogli da prokomentarisu

Kako bre za E ili G? Valjda postoji samo A,B,C,D ili je to bilo drugacije svakoj grupi?

_________________
~Stay hungry, stay foolish, never settle.
~Desire, ask, believe, receive.

hmm...ja nisam uopste pravila nove tabele... ovako sam...za verovatnocu da ce biti primljeno saopstenje F: prvo verovatnoca da ce E biti predato * verovatnoca da ce biti primljeno F,zatim verovatnoca da ce F biti predato * verovatnoca da ce biti primljeno F...itd.citajuci vodoravno.Onda sam tako i za H,samo sam umesto za F gledala verovatnoce gde je primljeno H saopstenje...i onda sabrala P(H) i F(H) Bila sam druga grupa i P(F) = 0.25 a P(H) mi je 0,17.A pod B mi je 0.3*0.2/0.17...

benestanti i meni je ispalo pod a) 0.45...... 0.2 + 0.25 ako se dobro secam (prva grupa)

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..

LoL, meni je i pod a) i pod b) ispalo 0.45
A kako se prvi zadatak radi (1. grupa)? Prvo se uradi izvod pa tek onda integral da je = 1? I koliko ste dobili konstantu?

_________________
Arbeit macht frei

1 grupa


Ja sam radio totalnu verovatnocu:

Hipoteze
Uslovne verovatnoce redom za hipoteze, za dogadjaj da je primljeno D
Uslovne verovatnoce redom za hipoteze, za dogadjaj da je primljeno B

Na kraju sabrao obe tatalne: 0,2 + 0,25 = 0,45

b) Bajesova formula za hipotezu 2(da je predato B) ako znamo da se desio dogadjaj da je primljeno D

rezultat: 0,4

Takodje mi je parametar m u prvom zadatku ispao 1.

Drugi zadatak sam isto radio totalnu.

_________________
It is on!

I meni je a=1.

_________________
~Stay hungry, stay foolish, never settle.
~Desire, ask, believe, receive.

pa u proslim rokovima je to bilo uradjeno ovako P{-1<x-2<1}=P{-1/4<x-2<1/4}=F(1/4)-F(-1/4)
dalje znas i sama!

ovakav isti zadatak je bio u februaru prosle god i oni su okacili resenje po cijoj logici sam uradila i ovaj zadatak!iako nema logike preterano, mene vecina studenata ubedjuhe da se to tako radi...

_________________

Ne vidim zasto nema logike? Tako se resava apsolutna nejednacina i posle standardizacija normalne raspodele. Zadatak je cist zicer.

Nije mi logicno jer se `m` ne uzima u obzir!samo kroz sigma!a ocekivanje se zanemaruje...zasto... ?

A ZA REZULTATE STVARNO NISU NORMALNI!!!PA TO JE CIST BEZOBRAZLUK

_________________

^

Cenim da ti ovo nije dobro.
Raspodela X(3,16) i trazi se P{|x-2|<1}

P{|x-2|<1} = P{-1 < x-2 < 1} = P{-1+2 < X < 1+2} = P{1 < X < 3} pa onda standardizujes i dobijes
P{(1-3)/4 < X < (3-3)/4} = P{- 2/4 < X < 0} = P{-0.5 < X < 0} = F(0) - F(-0.5) = F(0) - (1 - F(0.5)) itd...

Ja bih to ovako radio.

^^Ja sam se razmisljao dal ovako, ili da x-2 standardizujem u X* i uradio sam bez ovog +2! Nemam pojma sta je tacno...

treba kao shto je makelelelelele uradio
x-2 standardizujesh u X*
nishta gore od chekanja rezultata kad znash da si na ivici proci ne proci

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..

^^ Pa makelele nije standardizovao x-2 u X* nego se otarasio ovog -2... Aman kad ce rezultati...

e kad imash 43 poena to je bash da se smorish

jel ima shanse na uvidu da vam daju one dodatne poene sa testova???

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..