Pismeni (i eventualno - usmeni)

April ONeil · **Poslato:** 06.09.2007. 00:33:10

To je za analizu varijanse za koju se iskreno nadam da nece doci tj. da su stavili formule radi reda...

kao i onaj ludi proizvod za metod max.veodostojnosti, bas mi se ne bakce sa tim...

sajva · **Poslato:** 06.09.2007. 07:16:44

uglavnom ljudi, nemojte da vam pada na pamet da ista obiljezavate, jer ce vam oduzeti, nije dozvoljeno da bilo sta pisete po formulama...
samo jos to fali da nam dadnu analizu varijansi i onaj metod vjerodostojnosti, i neki tezak hi kvadrat test i suuuuupeeeeer... :udri:

i bice uslov gudbaj... :((

belgrade_boy · **Poslato:** 06.09.2007. 10:14:50

Jel mogu da nam dodje da izracunamo verovatnocu greske II vrste?
Ja to nemam u svesci, a u zbrci postoje (str 167, 173).
:zbun:

sajva · **Poslato:** 06.09.2007. 11:09:31

moze moze, i moc testa zajedno s tim

Christy · **Poslato:** 06.09.2007. 21:59:45

je l moc testa 1-beta?

sajva · **Poslato:** 06.09.2007. 23:32:58

jeste

^Suicide_Pony^ · **Poslato:** 07.09.2007. 15:52:51

nisam najbolje shvatio za koje zadatke se koristi alfa, a za koje beta?
znam da bi po nekom difoltu alfa trebalo da se koristi za odredjivanje onih intervala za hipoteze, ali sam nabasao na neki zadatak gde se alfa prebacuje u beta ili obrnuto.
aj pls neka me neko lisi muka.

edit: sorry sto je post konfuzan, ali mi je trenutno stanje u glavi jos gore. :aaa:

Bumblebee · **Poslato:** 07.09.2007. 17:28:49

^Suicide_Pony^ je napisao:

nisam najbolje shvatio za koje zadatke se koristi alfa, a za koje beta?
znam da bi po nekom difoltu alfa trebalo da se koristi za odredjivanje onih intervala za hipoteze, ali sam nabasao na neki zadatak gde se alfa prebacuje u beta ili obrnuto.
aj pls neka me neko lisi muka.

edit: sorry sto je post konfuzan, ali mi je trenutno stanje u glavi jos gore. :aaa:

Pazi alfa je prag znachajnosti i predstavlja verovatnocju greshke prve vrste. Greshka prve vrste je greshka kada odbacimo hipotezu koja je tachna. Alfa se koristi kada se ispituje neka hipoteza i sada da li je neki parametar vecji , manji ili razlichit od neke vrednosti tog parametra. I sada ako neka vrednost tau upada u kritichnu oblast, tada ti odbacish tu pochetnu hipotezu, a ako ne upada u kritichnu oblast onda prihvatash tu hipotezu. Nadam se da si skontao sada. A neka vrednost [ t1, z0...]shto se dobija iz raspodele [ normalne, studentove, hi-kvadrat ] , sluzhi za "formiranje" tog kritichnog intervala i onda imash ona 3 sluchaja:1.(m>m0) - recimo, P(tau>t1) = alfa , (m<m0)-recimo P(tau<t2) = alfa - samo ovde pazish jer je t2 definisan kao negativan, i (m razlichito odm0)-recimo P(tau po apsloutnoj vrednosti >t0)......

Beta se naziva verovatnocja greshke 2 vrste, verovatnocja greshke 2 vrste je kada ti usvojish hipotezu koja je netachna i proveravash da li mozhe ona da upadne u kritichnu oblast. Sada ni ja neshto spec ne razumem ovo - u smislu primene...[ali nije teshko]

A prosto rechneo kritichna oblast ti je podskup uzorka. Jedan deo tog uzorka je kritichna oblast, drugi deo nije ktitichna oblast - mislim shto je ono ochigledno.....

^Suicide_Pony^ · **Poslato:** 08.09.2007. 08:27:20

myth busted.
to pretvaranje dodje nekad u zadatku s tabelom kontigencije iz neparametarskih testova, inace regularno daju alfa/beta koji su potrebni u zadatku.
thnx za trud, bumblebee, znacice mi/nam to za usmeni sigurno.

btw, odakle je inace najbolje spremati isti? jel user ok?

Bumblebee · **Poslato:** 08.09.2007. 15:41:09

duci je napisao:

Pitanja za usmeni:
STATISTIKA

I Deskrptivna statistika
1. Raspodela Funkcija
2. Grafičko prikazivanje raspodela funkcija
3. Srednje vrednosti obeležja
4. Indeksi,stope promene
5. Određivanje i interpretacija modusa i medijane i obeležja
6. Mere varijabiliteta obeležja
7. Osobine varijanse obeležja
8. Momenti statističkog obeležja
9. Pearson-ovi koeficijenti obeležja
10. Koficijent spljoštenosti obeležja
II Uzorak, tačkaste ocene
11. Populacija, uzorak, statistike
12. Matematičko očekivanje i varijansa aritmetičke sredine uzorka
13. Tačkaste ocene
14. Nepristrasne ocene parametra
15. Ne(pristrasnost) aritmetičke sredine i varijanse uzorka
16. Raspodela aritmetičke sredine uzorka sa i bez pretpostavke o normalnoj raspodeli obeležja
17. Efikasnost ocena
18. Metod maximalne verodostojnosti
19. Metod najmanjih kvadrata, srednja kvadratna grška ocene
20. Rao-Cramerova donja granica za varijansu ocene
VI Intervali poverenja
21. Intervali poverenja
22. Intervali poverenja za matematičko ocenjivanje
23. Jednostrani i dvostrani intervali poverenja za varijansu
24. Interval poverenja za razliku matematičkih očekivanja
25. Interval poverenja za nepoznatu verovatnoću
VII Parametarski testovi
26. Testiranje hipoteza
27. Parametarski testovi
28. Proste, složene hipoteze
29. Moć testa
30. Verovatnoća greške I i II vrste
31. Testiranje hipoteza o matematičkom očekivanju
32. Testiranje hipoteza o jednakosti matematičkih očekivanja
33. Testiranje hipoteza o varijansi
34. Testiranje hipoteza o koeficijentima korelacije
35. Parametri 2-dim slučajnih veličina, ocene parametra
VIII Neparametarski testovi
36. Neparametarski testovi
37. Hi-kvadrat test
38. Tabele kontigencije
39. Test koraka
40. Testiranje hipoteza o slučajnosti uzorka primenom testa koraka
41. Test Kolmogorov-Smirnov
42. Testiranje hipoteza o nezavisnosti
IX Regresiona analiza
43. Regresija, srednje kvadratno odstupanje
44. Linearna regresija slučajnih veličina-Rezidijumska varijansa
45. Linearna regresija na osnovu uzorka
46. Regresija sa i bez ponavljanja kompletne raspodele slučajne veličine.(X,Z)
47. Rezidijumska varijansa, varijansa regresionog modela slučajne promenljive.
48. Višestruka regresija
49. Ocena parametra linearne regresije metodom najmanjih kvadrata
50. Interval poverenja i testiranje hipoteza parametra A regresionog modele
51. Interval poverenja i testiranje hipoteza parametra B regresionog modele
52. Analiza varijanse, jednofaktorski model
53. Analiza varijanse, dvofaktorski model

evo odradio sam quote.

Da li su knjige PC verovatnoca i statistika, kao i ona crna knjizhica Statistika dovoljne za spremanje ovog usmenog, tj. da li u njima postoje odgovori na pitanja koja su ovde i ako ne postoji - gde postoji, tj. shta josh treba koristiti ......? ? ?

I nakon svega kako ste uradili rok, meni nije bio neshto tezhak. Jedino me smorio onaj PSP, to nisam uchio, ni znao formulu, tako da cje mi tu otkinuti neke bodove, interval poverenja je sasvim ok bio ne znam zashto se ljudi bude - dobiju se 2 reshenja kvadratne jednachine i to je to, sada ako ljudi ne znaju da urade kvadratnu....jbg.

^Suicide_Pony^ · **Poslato:** 08.09.2007. 15:46:49

meni je problem bila analiza varijanse (koju takao nisam), deskriptivna koju sam skroz ocajno uradio ne znajuci sta traze i parametarski test sa r.
u tom zadatku sa r se u zbirci koristi formula koja nije ista kao ona sa saletovih formula.
ne znajuci napamet tu iz zbirke sam koristio dozvoljenu saletovu i sad vidim da mi rezultati ne valjaju.

znaci... :udri:

April ONeil · **Poslato:** 08.09.2007. 16:44:16

Citiraj:

To je za analizu varijanse za koju se iskreno nadam da nece doci tj. da su stavili formule radi reda...

I kao sto smo mogli da pretpostavimo, dali su :ljutko:

Ostalo nije bas bilo lako, ali to su sve identicni zadaci iz zbirke. Da ih vidim na ispitu prvi put ne bih znala da ih resim, ovako mi je bilo ok. Osim proklete analize varijanse koju sam skroz iskulirala (a nesto mi i nije zao, da imam samo da prepisem resenje opet bi mi bilo :bljak:

)

Raaaa · **Poslato:** 08.09.2007. 18:53:11

jel imao neko iskustva sa tim da mu fali 3-4 boda za prolaz? Jel hoce da daju :((

belgrade_boy · **Poslato:** 08.09.2007. 19:05:57

Onda polazes komisijski.
Dodjes kod njih dole u kabinet i daju ti neki bezveze zadatak.
Ako znas polozio si pismeni, ako ne... znas i sam...
:cool:

Vlacke · **Poslato:** 08.09.2007. 19:45:50

April ONeil je napisao:

Citiraj:

To je za analizu varijanse za koju se iskreno nadam da nece doci tj. da su stavili formule radi reda...

I kao sto smo mogli da pretpostavimo, dali su :ljutko:

Ostalo nije bas bilo lako, ali to su sve identicni zadaci iz zbirke. Da ih vidim na ispitu prvi put ne bih znala da ih resim, ovako mi je bilo ok. Osim proklete analize varijanse koju sam skroz iskulirala (a nesto mi i nije zao, da imam samo da prepisem resenje opet bi mi bilo :bljak:

)

Znaci ne verujem da su vam dali tu sugavu oblast. Ali dobro, 10 opet moze da padne

. Sada se spremajte za usmeni, za koji nemate puno vremena, i koji nije toliko tezak. Ja odoh da proslavim Noletovu pobedu!!!

sajva · **Poslato:** 09.09.2007. 05:33:08

ja kad sam vidio da je analiza varijanse, mislio sam poderati papir...ali dobro...bila su tu i tri pravo laka zadatka, ma da ljudi kazu da je ta analiza varijanse debilna oblast(jednostavna)...ja je nisam ucio tako da ne znam nista o njoj...
sta usmeni lak????
bogami moj drugar sto sprema kaze da ne moze se stici do 16. sve recimo od danas da krenes uciti....da ima mnogo...zato sam ja odlucio usmeni ako prodjem pismeni za oktobar...a sad odoh da se bakcem sa drugim predmetom :udri:

Vlacke · **Poslato:** 09.09.2007. 09:13:37

^pa ja kazem kako je bilo meni. Rekao sam da nemate puno vremena, a li od onih 6 oblasti prve 4 oblsti su lake, i ucite samo pojmove i formule koje ste vec koristili na pismenom. Ono sto jeste problem je sto morate da to trazite po knjizi koja je lose napisana, tako da je moj savet da uzmete od nekoga ko je to polagao u junu i ima ispisana pitanja u knjizi. Skripta je takodje "cudna", ali bez nje ne mozete jer neka pitanja nemate u knjizi. 5. i 6., a pogotovo 6. oblast su malo teze, gde vas se sve vrti oko jednog pitanja.

Bumblebee · **Poslato:** 09.09.2007. 09:16:45

hvala na savetima.
ovih 6 dana cje biti veoma vesela

Piron_iz_Elide · **Poslato:** 09.09.2007. 14:35:40

Shto se tiche analize varijanse...

Ja sam u aprilu prvi put izashao na ovaj ispit(a treca sam godina, jel?) i imao sam 90 poena jer su mi skinuli neshto bezveze... Elem, ja namerno iskuliram analizu varijanse za usmeni i naravno, padne mi bash to pitanje-dvofaktorski model :omg:

, veoma elegantno, odlozio sam pitanja

U junu, ja takodje, veoma nonshalantno i pomalo prkosno, odluchim da ne uchim analizu varijanse. Naravno, doshla mi je kao pitanje, ne samo shto je opet u pitanju bio dvofaktorski model, nego sam izvukao apsolutno istu ceduljicu! :omg:

:omg: Drugo pitanje je bilo neshto najlakshe na svetu, tipa shta je aritmetichka sredina?!?!? :aaa:

I tako meni propadne pismeni, juche radih ponovo kad i vi, rok je bio najlakshi u istoriji(mnogo sam se smorio na ispitu), uradio za sat vremena i izashao. Ali... ALI...

ALI...

Shta mislite jesam li uradio zadatak iz analize varijanse???A?Aaaaaaaaaaaa?!?!?!?!?!?!?!?!

Zato cu sutra, kad budem krenuo da uchim za usmeni, prvo nauchiti dvofaktorsku analizu varijanse, a potom shta je to aritmetichka sredina!

Ili da izazivam sudbinu once again? :jel:

NOT!

April ONeil · **Poslato:** 09.09.2007. 16:33:28

Vlacke je napisao:

Znaci ne verujem da su vam dali tu sugavu oblast. Ali dobro, 10 opet moze da padne

. Sada se spremajte za usmeni, za koji nemate puno vremena, i koji nije toliko tezak. Ja odoh da proslavim Noletovu pobedu!!!

Hvala Vlacke na podrsci

. Nadam se da ce nam Nole i veceras dati povoda za slavlje! :yo:

jecakg · **Poslato:** 10.09.2007. 19:19:17

Da li neko zna sta je odgovor na pitanje "Momenti statistickog obelezja"? U kojoj knjizi se nalazi odgovor na to pitanje?

sajva · **Poslato:** 10.09.2007. 19:34:22

vjerovatno u skripti ima...

jecakg · **Poslato:** 10.09.2007. 22:10:37

U skripti je na to pitanje odgovoreno sa MOMENTI SLUCAJNE PROMENLJIVE. A to nije isto kako mi rece asistent.

Golub · **Poslato:** 11.09.2007. 10:03:25

@jecakg
Ma nema sta drugo da bude,to je to,tako je i u crnoj knjizi.

A sta je sa onim 46-tim pitanjem?
:udri:

anci86 · **Poslato:** 12.09.2007. 13:16:00

cula sam da je izbaceno (ako je to ona regresija sa i bez poznavanja komp rasp)
ali BOLJE PROVERITE

FONForum

Pismeni (i eventualno - usmeni)

Ko je OnLine