Statistika (Ispit) 2007/2008

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 18:39:41

U ovom zadatku sa intervalom, kako si dobio Xi1 i Xi2 nije mi jasno odakle ispade ova formula?

vlajkoZA · **Poslato:** 23.09.2008. 18:41:06

pedjasta je napisao:

dying_bride je napisao:

Sto se tice zadatka sa poljoprivrednikom, evo i Salovog odgovora:

Citiraj:

Alternativna hipoteza bi bila m1<m2, jer odbacivanjem Ho bi dobili da je prva parcela manje unosna. a prihvatanjem Ho bi dobili da su prinosi isti. A ako drugacije definisete H1 hipotezu necete dobiti ovakav odgovor ( zasto?). Obratite paznju generalno sta se dobija prihvatanjem a sta odbacivanjem hipoteze Ho ?

u najboljem slucaju zadatak je nejasno definisan. Bitno je sta je Ho. Sale kaze da je Ho(m1=m2). Ako je tako onda je logican njegov odgovor. Ho je ONO STO SE PRETPOSTAVLJA DA VAZI!!!. meni je na osnovu teksta bilo logicnije da se pretpostavlja da seljak veruje da prva parcela donosi manje prinosa pa da je alternativa suprotno od toga. Jer ako se uzme ovo moje Ho(m1<m2) tada je H1(m1>m2). Ja na osnovu teksta ne vidim da je Ho(m1=m2).

Kapiram sta je Sale hteo da nam kaze ali onda da li koristimo istu verovatnocu od 0.05, tj.

ako je
Ho(m1=m2)
H1(m1<m2)

da li je onda: P{tau<z}=0.05 ili 0.95???

to me buni mora da ima caka??

Hvala

vlajkoZA · **Poslato:** 23.09.2008. 19:11:44

da i da pitam samo jos jedno pitanje u vezi septembarskog roka. Da li u 5. zadatku sa linearnom regresijom kao Y uzimam % crvljivih bresaka ili prinos!??? Meni je logicno ako kazu da je % crvljivih bresaka zavisna promenljiva onda je Y=alfaX+beta Y % crvljivih bresaka a X prinos... ??? :stid:

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 19:11:45

P{tau<z} je 0,05 zato sto je to greska prve vrste, odnosno greska da Ho nije tacno, odnosno da je H1 tacno.

joa · **Poslato:** 23.09.2008. 19:18:22

ljudi da li neko zna da li ce se elektronski test tretirati kao usmeni , ako imas iznad 60 bodova?
Tako je bilo u septembru

vlajkoZA · **Poslato:** 23.09.2008. 19:38:33

iz verovatnoce nije bilo, ja imao 4 netacna znaci 76 bodova na elektronskom testu i 86 na pismenom i ipak sam odgovarao!!!

dying_bride · **Poslato:** 23.09.2008. 19:57:21

vlajkoZA je napisao:

pedjasta je napisao:

dying_bride je napisao:

Sto se tice zadatka sa poljoprivrednikom, evo i Salovog odgovora:

Citiraj:

Alternativna hipoteza bi bila m1<m2, jer odbacivanjem Ho bi dobili da je prva parcela manje unosna. a prihvatanjem Ho bi dobili da su prinosi isti. A ako drugacije definisete H1 hipotezu necete dobiti ovakav odgovor ( zasto?). Obratite paznju generalno sta se dobija prihvatanjem a sta odbacivanjem hipoteze Ho ?

u najboljem slucaju zadatak je nejasno definisan. Bitno je sta je Ho. Sale kaze da je Ho(m1=m2). Ako je tako onda je logican njegov odgovor. Ho je ONO STO SE PRETPOSTAVLJA DA VAZI!!!. meni je na osnovu teksta bilo logicnije da se pretpostavlja da seljak veruje da prva parcela donosi manje prinosa pa da je alternativa suprotno od toga. Jer ako se uzme ovo moje Ho(m1<m2) tada je H1(m1>m2). Ja na osnovu teksta ne vidim da je Ho(m1=m2).

Kapiram sta je Sale hteo da nam kaze ali onda da li koristimo istu verovatnocu od 0.05, tj.

ako je
Ho(m1=m2)
H1(m1<m2)

da li je onda: P{tau<z}=0.05 ili 0.95???

to me buni mora da ima caka??

Hvala

Koristi se P{tau<z}=0.05, stim sto je poljoprivrednik bio u pravu ukoliko odbacis Ho.

Inace, u oktobarskom roku iz 2006. sam naletela na sledeci zadatak:

Kod:

Slucajna velicina X predstavlja kvadraturu stambenog prostora zaposlenih u jednoj kompaniji. Na osnovu uzorka od 50 zaposlenih, a sa pragom znacajnosti od 0.01, testirati hipotezu da X ima uniformnu raspodelu U(0, 150).
I onda ide tabela...
kvadratura   do 40    40-70   70-90....
broj zaposlenih  5  15   20  ....

Interesuje me kako se racunaju verovatnoce?
Ukoliko radim kao 1/(b-a) onda su dati parametri apsolutno nepotrebni, te je ovo kao testiranje da li X ima bilo kakvu U raspodelu.

SubZer00 · **Poslato:** 23.09.2008. 20:22:43

@paja
Mozda si negde pogresio u racunu. Inace, ako se nesto deli sa nulom rezultat je beskonacno ili nula u zavisnosti od toga da li je nula u imeniocu ili brojiocu.

@dying_bride
Racunas (b-a)/150 u ovom konkretnom primeru.

micka22 · **Poslato:** 23.09.2008. 20:39:45

Ima li neko ideju kako se rade ovi zadaci

1. marketing menadzer jedne kompanije zeli da testira tvrdjenje da 4 razlicite kompanije za proizvodnju automobile jednako dele automobilsko trziste. Poslato je 2000 upitnika vlasnicima automobile I dobijeni su sledeci podaci
kompanija toyota ford nissan chrysler
Broj vlasnika automobile te kompanije 475 505 495 525
Proveriti tvrdjenja rizikom od 0.05

2. radi utvrdjivanja troskova za istrazivanje i razvoj u 2 industrije izabrano je na slucajan nacin po 15 kompanija iz obe granje i dobijeni sledeci podaci o troskovima
Industrija A 43 53 61 ...
Industrija B 54 70 73 ...
Ispitati da li postoji razlika u visini troskova za istrazivanje i razvoj izmedju ove dve industrije

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 20:44:38

Ovaj prvi su ti neparametarski. Svakoj kompaniji dodelis 0.25 verovatnocu, a za statistiku koristis standardno onu desetu na 2 strani u formulama.

Ovaj drugi ti je W-test imas primer u zbirci poslednji za neparametarske.

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 20:49:58

Da li moze neko da uradi ovaj zadatak pa da ostavi konacan rezultat da uporedimo rezultate. Na istu je foru kao ovaj iz prethodnog roka pa sam hteo da vidim da li sam dobro shvatio postupak.

Uzet je slucajan uzorak od 40 vreca peska i dobijena je prosecna tezina od 100 kg i varijansa od 5,5. Pretpostavlja se da tezina ima normalnu raspodelu. Naci dvostrani interval sa 5% greske za varijansu populacije.

p.s. Obratite paznju na ovo sa 5% greske.

filip · **Poslato:** 23.09.2008. 20:59:58

pa ako ti kaže 5% greške, to znači da ti je nivo poverenja 95%...

dalje ga radiš kao običan dvostrani interval poverenja, znači imaš isti zadatak 10. u zbirci, u 6. oblasti, samo su brojevi drugačiji...

p.s. ovde ćeš morati da aproksimiraš Hi-kvadrat raspodelu normalnom raspodelom N(39,78 ), nadam se da to znaš kako ide (mislim da je već i objašnjeno u temi)..

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 21:06:45

Da znam sve te stavke koje si naveo, poenta je bila da neko uradi

.

filip · **Poslato:** 23.09.2008. 21:23:33

evo, trebalo bi da je ovako...

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 21:29:08

Hvala bate! Ziv bio veliki ti poraso!

Imas cisternu piva da je sprovedes u venu, he he

!

filip · **Poslato:** 23.09.2008. 21:37:22

Hvala, nego pazi, mislim da sam samo pogrešio kod računice gde sam napisao da mi je (1-beta)/2=0,05 a trebalo bi valjda da je 0,025.
Onda je i ovo 1-(1-beta)/2=0,995 a ne 0,95.
Onda te vrednosti tražiš u tabeli za normalnu raspodelu...

Tu je samo greška oko računice, u principu se tako radi ta aproksimacija normalnom raspodelom.

Samo nek nam odobre kompenzaciju za 2. godinu, lako ćemo za pivo...

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 21:44:38

Da i ja sam primetio to ali gresi covek sta ces.

dying_bride · **Poslato:** 23.09.2008. 22:28:35

SubZer00 je napisao:

@paja
Mozda si negde pogresio u racunu. Inace, ako se nesto deli sa nulom rezultat je beskonacno ili nula u zavisnosti od toga da li je nula u imeniocu ili brojiocu.

@dying_bride
Racunas (b-a)/150 u ovom konkretnom primeru.

No way...Dali su ti parametre uniformne, a njeni parametri su a i b (U(a,b)), a ti ovde normalizujes kao da su dali parametre normalne...

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 22:41:21

3. Anketa o prednosti koju kupci automobila daju pojedinim njegovim karaketristikama sprovedena je pomoću prostog slučajnog uzorka. Ispitati na nivou značajnosti od 1% da li su razlike u polu statistički značajne za izbor prilikom kupovine automobila.
Pol/ Tražene osobine Brzina Sigurnost Izgled Potrošnja
Muški 30 10 25 15
Ženski 10 30 30 20

Kako ovaj nesto mi blokirao mozak od ovolikog vezbanja

.

SubZer00 · **Poslato:** 23.09.2008. 22:51:14

Citiraj:

No way...Dali su ti parametre uniformne, a njeni parametri su a i b (U(a,b)), a ti ovde normalizujes kao da su dali parametre normalne...

Nismo se razumeli. Za prvu vrednost uzimas (40-0)/150, za drugu (70-40)/150 itd.

dying_bride · **Poslato:** 23.09.2008. 22:53:14

SubZer00 je napisao:

Citiraj:

No way...Dali su ti parametre uniformne, a njeni parametri su a i b (U(a,b)), a ti ovde normalizujes kao da su dali parametre normalne...

Nismo se razumeli. Za prvu vrednost uzimas (40-0)/150, za drugu (70-40)/150 itd.

Kako si izveo tu formulu? Prvi put vidim tako nesto.

turbo85 · **Poslato:** 23.09.2008. 22:56:37

Choban je napisao:

3. Anketa o prednosti koju kupci automobila daju pojedinim njegovim karaketristikama sprovedena je pomoću prostog slučajnog uzorka. Ispitati na nivou značajnosti od 1% da li su razlike u polu statistički značajne za izbor prilikom kupovine automobila.
Pol/ Tražene osobine Brzina Sigurnost Izgled Potrošnja
Muški 30 10 25 15
Ženski 10 30 30 20

Kako ovaj nesto mi blokirao mozak od ovolikog vezbanja

.

Radis pomocu tabele kontigencije, kao 11. na 228. str. u zbirci.

Choban · **Poslato:** 23.09.2008. 23:07:53

Znaci to sto pita da li su razlike znacajne za izbor znaci da li su zavisni?

ok hvala

SubZer00 · **Poslato:** 23.09.2008. 23:10:39

Nisam je izveo ja. Imam taj zadatak uradjen u Zekinoj svesci. Odakle njemu, nemam pojma. Mozda ga je neki asistent radio na vezbama pre 2-3 godine.

Kada malo bolje pogledas zadatak, logicno je

vlajkoZA · **Poslato:** 23.09.2008. 23:17:14

@dying_bride

http://rapidshare.com/files/147831504/u ... a.jpg.html

FONForum

Statistika (Ispit) 2007/2008

Ko je OnLine