FONForum

Iz knjige ucis od 135-348 str, s tim da se neke raspodele ne uce! Ko je rekao da nece biti takav kao 5i? Ja ga skapirala bas Jel zna neko neke inf, na sta da obratimo paznju i to...

pa to su ti informacije, ja sam cuo da ne treba takav tip zadatak, to su rekli ovi sto su bili na konsultacija.

treba li uciti Zakon velikih brojeva?

Pa u principu treba. Jel ima neko ko je raspolozen da proverimo nekoliko rezultata?

Da li neko zna kako ce izgledati pismeni deo kolokvijuma tj. da li se zna kako ce se bodovati zadaci i kakvi ce biti, posto se za prvi kolokvijum lepo sve znalo???

JECO_89 rezultat 6 pod b je -0.49. Malo mi je teze da ga objasnim ali evo princip je isti kao kod tebe tj utvrdis da je to 0.312 i skontas da je to negativan broj i onda ovaj br. 0.688 nadje u tablici i procitas vrednosti i to je to!

Како се ради 35. задатак са сајта?

_________________
Кад дођеш у било који град...

Posto su X i Y nezavisne, primenjujes pravilo da je P.j x Pi. = Pij i onda po tom principu resavas, nesto kao sudoku. Ne znam da li sam bas fino objasnila, mogu detaljno da ispisem ako ovo nije bas najrazumnije.

Па, ако није проблем,може мало детаљније

_________________
Кад дођеш у било који град...

Ljudi, je l` zna neko 17. zadatak i 38. zadatak pod c) i d) ...( mislim, naravno na ove zadatke sa sajta)
Hvala unapred

@ Shomi89
Nije problem, nego je malo komplikovano objasniti ovako.
Prvo napravis one dodatne kolone sa strane za pi. i za p.j
Onda saberes ovaj red gde ti je 0.12 0.3 i 0.18 i dobijes da je to 0.6. E sad, ima ova formula koju sam ti gore napisala
Pij=Pi. x P.j
a iz tabele pogledas da je pi. = 0.6. Pij ti je u jednom slucaju 0.12 u drugom 0.3 i u trecem 0.18.
Kad zamenis u ovoj formulici dobijes da ti je P.j 0.2 0.5 i 0.3. To napises posle u odgovarajucim kolonama za P.j.
Onda gledas ovu kolonu gde je y=0 gde imas ovo p12, 0.3 0.05 i 0.5. ovo 0.5 je ustvari zbir cele ove kolone tako da ces ovo p12 dobiti kad od ovog 0.5 oduzmes 0.3+0.05. i tako nastavis dalje...
Ovako treba cela tabela da izgleda:
0.06 I 0.15 I 0.09 I 0.3
0.12 I 0.3 I 0.18 I 0.6
0.02 I 0.05 I 0.03 I 0.1
0.2 I 0.5 I 0.3 I 1
Nadam se da te nisam zbunila, nije lako za objasniti ovako, javi ako zapnes negde, mada mislim da ces posle mog objasnjenja odustati od zadatka.

jel neko SIGURNO zna da li treba da se uci mislim 6. glava iz knige posto to sigurnonismo radili. I da li ni na teorijskom delu ne dolaze one raspodele koje nismo ucili?

Da li znate da li ucimo visedimenzionalne ili samo dvodimenzionalne u 6.1.????

99% sam sigurna da treba samo dvodimenz.

ja sam cuo da ne treba ni ona matrica ni regresiona analiza

Asistent Veljko je danas rekao da nece biti Regresiona analiza,ni u zadacima ni u na teorijskom testu,nece biti generatrisa, ni u zad ni na teoriji. Od zadataka 1.jednodim sl prom neprekidnog tipa 2.dvodim sl pr prekidnog tipa 3.raspodele tipa P(neki br<X<neki br),trazi se ta verovatnoca za sve zive raspodele, ima takav zad u onim zadacima na sajtu. Nece biti nikakvih "koski", obratiti paznju na raspodele,na citanje iz tablice i zadaci sa raspodelama-raditi ih preko aproksimacija,cilj je da pokazemo da to znamo jer se drugacije ne priznaje. I u tom trecem zadatku uz svaku raspodelu skicirati grafik. Eto to su PROVERENE INF, bilo bi lepo da ne saljete inf tipa "cuo sam od mog druga...cuo sam negde..." samo se pravi zabuna!!!

znam da uradim ovaj 3. tip zadatka koji ce biti pa ako nekome treba pomoc nek se javi,ali mi nije jasno ovo oko grafika sta tacno i kako treba da bude predstavljeno pa ako neko moze da postavi fotku bila bih zahvalna... pozz

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

E ne mogu da ti posaljem fotku, ali bukvalno skica. Zanci sve ono sto imas u onoj oblasti o raspodelama, kako izgleda koja f-ja samo za konkretne vrednosti, nikakva nauka. A cak imas i malu pomoc u tablici jer je iznad vrednosti za svaku raspodelu nacrtan grafik

znam de ce ovo sad glupo zvucati ali sta je APROKSIMACIJA konkretno i gde se ona pojavljuje u ovim zadacima

Ma to ti je ono npr kod Binomne B(n,p), ako je np>=10 tada se ova raspodela aproksimira u normalnu, a ako je np<10 ona se aproksimira u Puasonovu...Imas tacno pravila za sve i lepo uradjen zadatak u zbirci, ja cu tek sutra sve to detaljno da ucim. Ako neko sve lepo zna da obj, nek napise postupno pravila

Da li zna neko 38. c) ? A i inace kako se racuna varijansa od promenljive koja zavisi i od X i od Y, a i imaju normalnu raspodelu

var(3X-4Y)=3 na kvadrat*var(X)+(-4)na kvadrat*var(Y)=9var(X)+16var(Y)
ovako se radi

jeco mislim da se trazi varijansa tj. sigma na kvadrat a ne kovarijansa !? kad bih recimo u formulu 9*sigma2(X)+16*sigma2(Y) ubacio vrednosti 4 i 16 dobio bih negativnu vrednost . Zbunjen totalno

Nema sanse da dobijes negativnu vrednost,jer je 9*varijansa+16*varijansa,sigurno pozitivna vrednost. Jer su varijanse od X i Y pozitivne same po sebi! A ti si sigurno stavio - umesto plus

da da da ! -4 na kvadrat je 16 hvala