FONForum

te i uniformna

^^ Za tu 4.u glavu bitno je samo da se razume ono najosnovnije, jer ce doci jedno do najvise dva pitanja iz te oblasti, tako je bar nama na vezbama receno

Takodje kao sto je vec receno ne uci se poglavlje 7.3 (ono u SPSS paketu) kao ni stvari koje nisu pominjane ni na predavanjima ni na vezbama.

a koje su to stvari koje nisu pominjane? Nisam bio na predavanjima , hvala unapred

Pa npr. F.ja generatrisa, Dispersiona i korelaciona matrica sa 251str, regresione hiperpovrsine sa 266 kao ni srednje kvadratne reg. prave sa 268, jer je na vezbama pominjana samo regresiona kriva, ne treba ni podnaslov sa 274str, kao ni one silne raspodele koje nisu nikad pominjane
I naravno ne treba poglavlje 7.3, kao ni cela 8 glava

Sharlot da li si sigurna da se ne uci 8.glava? za nekog gore ko je pitao ja sam pitala asistenta i rekao mi je da se ne uci spps paket.

^ Sigurno ne treba 8. glava, danas je to rekla Marina Dobrota na nekim vezbama...

^^da budes 100% sigurna i Veljko je danas potvrdio na konsultacijama da ne treba 8. glava

Jel to sigurno?! Znaci treba da se uce samo Binomna,Puasonova,Geometrijska,Normalna,Hi-kvadrat,Studentova,Fiserova i uniformna za usmeni? I kada njih ucim ne treba generatrisa?

Pa za drugi kolokvijum je sigurno, verovatno vazi i za usmeni, ali proveri.

E sad videh da su na sajt okačili neke zadatke za vežbanje za II kolokvijum.

I da, ako nekog zanima kako se formira konačna ocena sa kolokvijuma:
0,6*p+0,4*t=I kolokvijum
0,6*p+0,4*t=II kolokvijum

I kol*0,45+II kol*0,55=Konačna ocena

p - poeni sa pismenog dela (zadaci)
t - poeni sa teorije

koliko je pouzdano da na kolokvijumu nece biti dvodimenzionalne neprekidne slucajne promjenljive?
Asistent Đoković je na pripremi rekao da je " veoma vjerovatno da nece".

citam ovo gore i svako prica drugacije,ajde sad neko ali ko JE SIGURAN U TO,neka navede sve sta treba sta ne treba ako mu nije problem...i teorije i zadataka ... pozz

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

Pa Sale sastavlja kolokvijum, tako da.... Niko ne zna pouzdano jer i oni nece da kazu. Ja znam da je Selena rekla da naucimo Regresionu pravu i krivu,kao i f-ju generatrisu i da provezbamo par zadataka u vezi sa f-jom generatrisom. Isto tako na vezbama kod nje je radjena Disperziona i Korelaciona matrica tako da je rekla i da to treba. Ja zapisala u svesci, to je ono sto sam ja znam...

jel zna neko tacno sta treba za pismeni ispit?koje oblasti?i koliko zadataka dolazi?

Jel neko moze pouzdano da mi kaze sta treba da se uci za ispit a sta ne treba?
jel ce biti deskriptivne statiistike?
I mali off, cuo sam da na pravnom moze, pa se pitam da li moze i na FON-u - odlaganje ispita, i koliko kosta?

Hvala.

Binomna,Puasonova,Geometrijska,Normalna,Hi-kvadrat,Studentova,Fiserova i uniformna...
jel ovo da dolaze samo ove raspodele (sto su kolege ,,gore,, rekle) tacno??? da ne citam za dz teoriju oko ovih drugih,bas je

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

^ Da, mogu da dodju samo te raspodele.

Fiserove raspodele nema u sadrzaju knjige, odakle se to uci?

^ Fiserova raspodela je valjda isto sto i F raspodela (117. strana).

Kolege da li je neko radio 5. ili 7. zadatak sa sajta i ako bi neko bio ljubazan da napise kako je odredio zakon verovatnoce Hvala u napred!

Blah..

Kreni od 10.; verovatnoca da ce 9 i 10 biti najmanji brojevi je 0.
Za osmicu je jedina varijanta ako su izvuchene 8, 9 i 10, shto znachi od 120 (10 nad 3) to je jedina kombinacija, pa je verovatnoca za 8 1/120. Ovo jedan moze i da se napishe kao (2 nad 2), jer ti, uzevshi osmicu, birash 2 od preostalih iznad (2). Ako fiksirash sedam, ostaje ti 8,9 i 10, pa je to (3 nad 2)/ (10 nad 3), ili verovatnoca je 4/120. za 6 je (4 nad 2) / (10 nad 3) i tako dalje.. I konachno, za jedinicu je (9 nad 2) / (10 nad 3) ili 36/120, tj. 3/10.

_________________
Impossible is nothing.

Hvala Duco, lepo si nam to objasnio ))))))
Sad nam jos objasni i kako se radi 6. zadatak pod b) i 14. zadatak ... i dosta od tebe

14. zadatak je lak ako uocis da f-ja gustine izgleda ovako...Otcoris zagradicu i gore napises, za x<0 f-ja je a*e na lambda x, a ispod napises,za x>=0,f-ja je a* e na -lambda x. Znaci samo napravis dva slucaja zbog apsolutne i onda radis da je integral =1 (a posto je f-ja simetricna mozes i da olaksas sebi posao)
Sto se tice 6og pod b), ja mislim da treba ovako. Napises 1-P(T<t),tj 1-F(t)=0.688,tj F(t)=0.312 i onda pogledas u tablicu za f-ju raspodele i vidis da ove vrednosti nema, tj da je manja od najmanje, pa je za tu vrednost ono t negativno i onda pises F(-t)=1-0.312,tj F(-t)=0.688 i ostalo je lako. Neka me neko ispravi akko gresim bila bih mu zahvalana I ako bi neko umeo da obj 5, aj ga ne kapiram

nadam se da mislis na 5.sa sajta ))) da ne pisem za dz. to nije problem ynaci ta kuglica treba da bude najmanja od sve tri tako da ti X-ovi imaju vrednost od 1-8 (kad bi 9 ili 10 bili izvuceni nikad ne bi mogli da budu najmanji,zato i jeste osmica najmanja i TO AKO BI SE IZVUKLO 8,9,10) onda za odredjivanje verovatnoca ne moram da smaram,to sad lako ide...

_________________
Before you judge me,try hard to love me!!!

Da li neko moze da kaze od koje do koje strane se tacno uci teorija iz knjige????? a sto se tice onog 5. zadatka rekli su da takvi nece doci