FONForum

Svaki zadatak po 20 =60, + teorija svako pitanje po 4*25=100, i opet pomnožiš teoriju sa 0.4 i sabereš sve.

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

1) kolika je vjerovatnoća da se na uvidu izvuku 4 boda za teoriju?

2) ako su položeni samo zadaci, da li mi se to priznaje za kasnije?

_________________
šta se radeeenzi

2) Ne

1) Kako misliš da ti daju bodove kad ne znaš koja verovatnoća izvlačenja bodova Verovatno je ko i na svim uvidima možda su nešto prevideli, a ne izgledaju mi da će baš nešto da poklanjaju

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

Koliko je potrebno za prolaz?

_________________
Srcem na hijene!

30 na zadacima i 50 na teoriji.

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

da li je neko izvukao neki bod na uvidu ova dva dana. Kakci su asistenti po tom pitanju?

Da li bi neko bio ljubazan da napiše ukratko sta je rađeno na vežbama kod veljka u ponedeljak ili u utorak?
Tj dokle smo stigli sa jednodimenzionalnim prom.? Hvala!

U ponedeljak je valjda radjena normalna raspodela, a u utorak (posto zuri jedan cas, jer je zbog kolokvijumske nedelje nastava pocela u utorak) su se radile fiserova i puasonova raspodela i aproksimacija i sa tim je zavrseno gradivo koje se tice jednodimenzionalnih promenljivih. Cetvrtak i petak kasne, tako da se tim danima, kod Saleta i Marine moze slusati predavanje o graficima i funkciji raspodele i gustine, koji su radjeni pre kolokvijumske nedelje...
Ukratko.

_________________
...i ko zna, mozda jednom nadjes me,
tamo gde prestajem ja, gde pocinjes ti,
gde stali smo mi, gde sada su drugi;
ali sresces samo stranca,
slucajnog prolaznika i pogled leden,
iako te taj neznanac nekada voleo vise od sebe...

@beauty
Za svaku pohvalu. Hvala puno

Da li neko moze da napise sta treba od teorije za drugi kolokvijum, tacnije sta ne treba da se uci?

@ivs,

citaj malo temu. Bez ljutnje, ali o tome je vec diskutovano ovde.

Kolege, imam jedno pitanje u vezi sa tablicama: kako one izgledaju? Tj., da li mogu da se kopiraju i nose na kolokvijum, da li je dozvoljeno?

Da, tablice (i digitron) se mogu nositi na kolokvijume i ispite.
Mozes kopirati, naravno. Zoki na prvim predavanjima uvek kaze da im ne smeta kopiranje njihovih udzbenika - meri se nase znanje a ne kupovna moc.

Nije bilo nikakve diskusije o gradivu za drugi kolokvijum.



@ivs
Koliko ja znam treba sve (sem onog što je bilo za prvi, naravno , s tim što modele raspodele i ono iz 4-te glave učiš sa materijala koji će da postave na sajtu ili su već postavili, u suštini, ako kreneš odmah, lagano možeš sve lepo da pređeš. Samo još nisam siguran šta se uči iz poslednje glave?

E to, jos me samo zanima jel treba uopste 8. glava da se uci??

Moze neko da preporuci nekog ko drzi casove iz verovatnoce?

^^
Prelepa i uvek dobro raspolozena koleginica Marina Dobrota je bila tako ljubazna da mi ekspresno odgovori na e-mail gde kaze:

'Poątovani,

Učite glave 4,5,6 i 7. Glave 4 i 7 sa naąeg sajta, a glave 5 i 6 iz knjige. Ne morate da učite glavu 8. Srećno na kolokvijumu.

Pozdrav'

Ko drzi predavanja sledece nedelje?

Da li imamo pripremu 4. januara?

Da.

Jel zna neko mozda resenje zadatka 7 sa onih papira za jednodim promenljive?

Jel moze neko od kolega da mi kaze da li su spominjali nesto za zadatke na vezbama? Tj., da li su mozda rekli da na kolokvijum ne dolaze jednodimenzionalne prekidnog tipa, kao sto su ranijih godina?

Pero, ja sam slucajno bila jednom kod Marine na vezbama, to je bilo prosle nedelje, i rekla je da sve moze da dodje, ali obicno ako dodju jednodimenzionalne neprekidne, dvodimenzionalne budu prekidne i obrnuto.

Dok je Veljko, na primer, jednom rekao da jednodimeznionalne prekidne VEROVATNO nece doci.

Pa sad ti lupaj glavu

Resenje zadatka br 7 sa papira - jednodim.

n=1000, p=0.05, np=500, npq=475, X:B(1000;0.05)~N(500;475)
P(X<=k)=0.99

P(X-m/sigma<k-500/korenIZ 475)=0.99 => Fi(k-500/korenIZ 475)=0.99 to pogledas u tablici ali obrnuto(ne trazis verovatnocu nego preko verovatnoce trazis obelezje, kontas) =>
k-500/21.79=2.33
k=550,781~551 Eto ga

evo update.
zbog posta Bellatrix, Veljko je rekao da ce sve doci!

Kakve to veze ima sa mojim postom? Ja sam samo prenela sta su oni rekli preb mnogo ljudi, bukvalno u rec sam citirala! Kako god okrenes, treba sve da se uci, jer Veljko nije rekao SIGURNO vec VEROVATNO. Pera je lepo pitao sta znamo o tome.