FONForum

A ko deli cedulje sa pitanjima, jel moze da se zameni pitanje mozda? )

Ne, sednete svi na mesta, podele ljude u 3 kolone (to su razlicite grupe pretpostavljam) i dele vam pitanja. Onda jedan profesor uzme koncepte iz jedne kolone i ispituje.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

^Da, jeste, svi u jednom redu su ista grupa, cula sam da si odgovarao isto pitanje k'o ja!
Pitaju osnovne stvari, nista spec...
Cini mi se da je sad lakse...

_________________
Live how you want, just don't feed on me!

Ma kako ljudi stalno znaju kako ja izgledam?

Tja, lakse ce biti ako budemo unapred znali koje su stavke za sva pitanja, ovako mi dodje isto, naucim celo pitanje pa moze bilo sta da dodje odatle. Meni dade 6 iako sam znao izvodjenje, koje je kao za vecu ocenu, no dobro.

Jel se secas stavki za Kosijevu teoremu?

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Pa kad ne bi toliko kacio slike po forumu, mozda ljudi ne bi znali ko si!
Meni dao 7 za prvi deo, al' je bio u fazonu kako nista ne znamo, posto niko nije znao da mu odgovori na pitanje kako izgleda resenje koje zadovoljava dif. jednacinu.
Ne secam se, nisam ni procitala pitanja...videla sam Kosi i bilo je nooooooooooooo!
Od 28 pitanja ne naucim 4 najlaksa i padne mi jedno od njih! Sreca?

_________________
Live how you want, just don't feed on me!

E a da li se ponavljaju pitanja? npr.grupa pitanja za ove u 10 pa grupa pitanja za ove u 11,pa za ove u 12 recimo budu ista ona sto su bila u 10?:)))

Ne, drugacija su pitanja... Mislim da su u drugoj smeni danas imali parcijalne jednacine kao prvo pitanje i laplasa drugo, u jednoj grupi.

_________________
Live how you want, just don't feed on me!

Znaci parcijalne su sigurno prvi deo?

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Da, pitali su Djorica danas zasto su im na testu 2 pitanja iz drugog dela, posto je jedno od njih parcijalne i on poceo da se smeje...

_________________
Live how you want, just don't feed on me!

evo i ja da napisem pitanja.
moja grupa je bila:
1.Fundamentakna matrica homogenog sistema(blabla kako vec pise u ispitnim pitanjima)
-napisati homogeni sistem u skalarnom i matricnom obliku
-definisati fundamentalnu matricu
-potreban i dovoljan uslov da je matrica fundamentalna
-dokaz te teoreme

2.Laplasova transformacija tf(t)
-definisati Laplasovu transformaciju
-odobine f(t) za postojanje Laplasove trasformacije
-dokazati L{tf(t)}=-F'(s)

odgovarala sam kod Milice, kao dodatno pitanje mi je postavila Kosi-Rimanove uslove, da ih napisem i da kazem kakva je funkcija kad vaze ti uslovi.
dobila sam 8 za kraj (imala sam 6 na pismenom)

moram da pohvalim ovakav nacin odgovaranja , mnogo brze ide, i mnogo je lakse razvrstati u glavi sta treba da pises kad vidis ova podpitanja

Jeste, parcijalne spadaju u prvi deo.
Meni zapale kvazilinearne parcijalne jednacine, dalje papiric nisam ni gledao...

Ja sam imao za prvo pitanje:

Prvi integral sistema dif. jed. Nezavisnost prvih integrala, potreban i dovoljan uslov.

Sad se ne sećam tačno na koje delove je ono bilo podeljeno jer nisam učio tu oblast (kao ni parcihalne jed.) tako da sam izvisio za to pitanje i odgovarao samo drugi deo.

Drugo pitanje mi je bila Laplasova transformacija odskočne funkcije. Bilo je podeljeno na podpitanja:

- definisati Laplasovu funkciju
- definisati odskocnu funkciju
- dokazati da je laplas od f(t)= u(t-b) jednak e na -bt puta F(s)

ja sam sve lepo ispisao, ali mi je onda Djorić pitao zašto sam nešto napisao a ja nisam imao pojma jer sam sve naučio napamet i lepo mi dao 6 iako sam imao i dokaz i sve, ali šta god... najbolje je odgovarati kod Milice kad već Vera ne ispituje...

Na sta lici ispitivanje,jel deru profe?

^ Koliko sam videla, svi su bili korektni, nekad postave dodatno pitanje, a nekad ne.

Moja pitanja:

Prvi deo: Resavanje homogenog sistema sa konstantnim koeficijentima. Karakteristicna jednacina i karakteristicne vrednosti.
- napisati homogeni sistem sa konstantnim koeficijentima u skalarnom obliku
- u kom obliku trazimo resenje
- izvodjenje karakteristicne jednacine i definisanje karakteristicnih vrednosti

Drugi deo: Kosi - Rimanovi uslovi, ne secam se stavki jer nisam odgovarala taj deo, ali se secam da je stavka 3 bila da se dokaze sto je i za ocekivanje.

Cula sam da su i u mojoj grupi bile parcijalne kao prvo pitanje, a bila su i sledeca pitanja za prvi deo u narednoj grupi: Bernulijeva jednacina, linearna jednacina, a iz drugog dela je bio neodredjeni integral.

_________________

Zna li se mozda, hoce li i u oktobru 2 biti ovaj nacin polaganja?

Verovatno. Ovo im je nacin da ubrzaju polaganje, a nekako mi nema logike da bi smisljali ceo nov sistem i podpitanja za 60+ pitanja za jedan rok.

Jel moze neko da mi kaze sta se tacno trazi kad pitaju profesori Kosi-Rimanove uslove kao dodatno pitanje?

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

pa napisala sam gore
pitala me je samo da napisem KR uslove (u'x=v'y i u'y=-v'x) i da kazem kakva je fja kad vaze ti uslovi (diferencijabiilna,pise tu u knjizi na kraju lekcije)

Hajde jos neko ko je odgovarao neka postavi kombinacije koje je dobio...

Ja sam imao za drugi deo:

- definiciju Laplasove transormacije
- definicuju inverze laplasove transformacije
- *za ovo nisam siguran, mislim da je bio neki praktican primer nesto na foru ax"+ax' +nesto = 0 valjda neki kosijev problem ili tako nesto. nemojte da me drzite za rec, mozda sam se istripovao da je bio zadatak...

Milica me je pitala, i glavno je bilo da se napisu formule za ove transformacije, ali posto sam znao samo prvu stavku dodatno pitanje je bilo da izvedem L{t f(t)}.
A za trecu stavku sam mislio da nije toliko bitna, jer nikad nisu trazili da ze zna praktican primer, ali Milica je rekl da je i to bitno.

Pa jel si polozio drugi deo ili ne?

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

II deo sam odgovaro za I deo nisam ni procitao pitanja... znaci:

- analitička funkcija u Zo, da se objasni šta je, šta predstavlja
- neodrdjeni integral funkcije komplekse promenljive
- osobine ili svojstva neodredjenog integala funkcije kompleksne promenljive

odgovarao sam kod djorica. kada sam pisao koncep nisam bio siguran sta je odgovor na drugu stavku pa sam pisao
i onu pricu o primitivnoj funkciji i onaj odgovor gde ima slika pa se deli na podintervale pa se traži limes od one sume Sn...
i napisao sam ta svojstva integrala...malo sam tu muljao...pitao me da li vazi njutn-lajbnic, i pitao me kosijevu teoremu
sa jednostruko-visestruko povezanom oblasti da dokazem, u fazonu sa tim dokazom mi je dao 7, a bez bi bilo 6:)

_________________
http://b-e20.it/91737

@Gorbash: Nisam polozio X (

Damn, moracu da se podsecam tih zadataka onda. A jel si znao da izvedes L{t f(t)} ?

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Nisam, da sam znao verovatno bi me pustila da prodjem...To ti je jedno od ispitnih pitanja, tako da imas u knjizi kako se to radi...

meni je bilo drugo pitanje osobine izvoda laplasove f-je

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

Моја комбинација је била:

- Дефиниција Лапласове трансформације (али будући да сам одговарао код Лазовића, није тражио никакву причу, него само да се напише интеграл)
- Наћи Лапласову трансформацију функције t (само сам написао 1/s^2, и то је било то)
- Наћи Лапласову трансформацију функције t^n

Е ја сам ово све лепо исписао, и код последњег ми је тражио да докажем ону рекурзију, тј. (n/s)*I(o)=I(n-1), која се налази на самом крају доказа, и коју ја нисам знао, нема је у књизи, али генерално није тешка, он ми је нешто на крају на брзину објаснио, ал га нисам у потпуности схватио. Затим, као додатно питање питао ме sinBt, те сам то лепо зна и на крају 7, а имaдох 6 на првом делу...

_________________
How many wood could woodchuck chuck, if only woodchuck could chuck wood?