FONForum

ja kad saberem lokalne dobijam 1.0034 to sam uradio da provalim da li je 100% zbir 1 jer su nam dali dva za II nivo... mozda smo zaboli ali imam takav osecaj da nismo

^^ knjiga je ocaj ali jbg samo ne mogu da verujem kolika je razlika izmedju kolokvijuma i ipita covece za kolokvijum 10% knjige za ispit 95% cudna logika al ono

_________________
People are being persuaded to spend money we don't have on things we don't need to create impressions that won't last on people we don't care about.

ja sam sabrao lokalne "od oka" i isto je kec,izgleda da uvek ispadne oko 1

_________________
Svako na svom kompu ima digitalnu spravu, palimo je laserom i kacige na glavu.

Pogledajte u knjizi, gde se objasnjava PATERN metoda, zbir ocena po kriterijumu uvek mora da bude 1.
Ni manje ni vise, vec tacno 1.

^ja kad sam radila na vezbama pattern redjala sam isto vodoravno i rekla je da je u redu. ako njima ne valjaju koeficijenti sta smo mi krivi.

_________________
"...nek' bulevari sveta pamte muziku tvojih koraka..."

^ Ne postoji pravilo da li redjas horizontalno ili vertikalno, vec redjas tako da zbir bude u kolonama bude 1. Secam se kad je asistentkinja na vezbama pricala, da nam te ocene mogu biti date tako da ih pisemo ili horizontalno ili vertikalno, a mi sami treba da vidimo kako, a to gledamo tako da zbir kolone bude 1. To je jedina "caka" koja postoji u PATERN metodi.
Znaci ako si pisala ocene horizontalno a zbir u koloni ti nije bio 1, najverovatnije si pogresila, jbg.

A danas je u IV grupi postojala greska, jer je zbir u jednoj koloni prelazio 1. Posle je dosla asist. i ispravila neku ocenu sa 0.15 na 0.05.

Da, ja sam se setio da treba da bude 1 u kolonama kad je doshla i rekla za onu greshku sa 0.15. Reche kao "Ne poklapa vam se", ja ono, Wtf, kakvo sad poklapanje. I like, 2 mins later: Aaaaaa

Ne mora da bude bas tacno 1. U mojoj svesci s vezbe je svuda priblizno 1, i cini mi se da je i asistentkinja naglasila da ne mora bas 1, nego sto pribliznije 1.
(Il sam se ja gadno istripovala)

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

_________________
Dancing is making love to music..
http://www.introsfera.blogspot.com/

pa bash je p***r*. mislim respect za vas sto ste znali, mi smo ocigledno zaboravili taj deo provere da saberemo kolone i vidimo da li je 1....

ali ja sam radio sat i 15, asistentkinja nije dosla, da je dosla tad i rekla "ej u cetvrtoj grupi nije zbir jedan tamo i tamo....", setio bih se...
opet, ne krivim njih, nasa je greska, ali nije fora..

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..

ako kaze da moze biti priblizno jedan, ne ocekuju valjda ako se tako desi (ja sam imala 0.9 i 1.02 recimo), da sad obe varijante redjanja isprobavamo...nisu to neka neznamkakva odstupanja pa da se covek zacudi (meni u pocetku nije ni palo napamet da proveravam uopste valjda oni znaju koje su brojke dali zaboga...tek sam se setila da saberem kad je ona usla s pricom i isto je prvo bilo wtf cemu to )

_________________
"...nek' bulevari sveta pamte muziku tvojih koraka..."

Rekla je profesorka da nam treba 60% od svakog zadatka, sto znaci da nam treba barem 30 poena iz oba.
Iskreno, po meni to nije neka greska da nam oduzimaju sad neke ekstremne poene. Kao kada bi nam ponistili ceo zadatak iz mate jer smo negde na pocetku pogresili znak ili pogresno prepisali broj, pa nam sve do kraja nije tacno.

Trebalo bi valjda da se boduje pokazano znanje, u smislu shvatanja postupka i formula itd, mada ovo je fon...

u grupi sa ahp i delfi metodom, u zadatku sa delfijem pod b) je bilo pitanje u kojoj od dve kompanije je postignuta veca saglasnost strucnjaka.. da li neko zna o cemu se tu radi? kako se to resava?

_________________
.. па и лав је краљ, ал' не живи дуже..

^ pa samo gledas u kojoj kompaniji su strucnjaci imali najvise istih prognoza tj. za koju godinu se poklopila prognoza dva ili vise strucnjaka.. onda uporedis I i II kompaniju i odgovor je ona u kojoj ima vise istih.

_________________
Marginalne pojave i efemerni fenomeni.

Ja mislim da je tu trebalo da se rachuna disperzija...

^ Aha moguce Ja sam izracunao i disperziju, pa sad, uglavnom je odgovor kompanija 2.. Ko da ce oni znati kako sam ja dosao do toga

_________________
Marginalne pojave i efemerni fenomeni.

Veca je saglasnost tamo gde je manja varijansa! Dakle napises kompanija 2 ima vecu saglasnost zato sto je G2<G1

Je l' mi moze neko reci ko je bio druga grupa,kod Paterna ocene jeste li redali horizontalno sa leva na desno,ja glupson nisam proveravala da li je 1,aaaaaaaaaaaaaaaaaaa....

Ja sam bio druga i redjao sam na dole, zbir ispada 1

Znaci padam,ja redala s leva na desno.

Bas me zanima da li daju ikakve poene na tome, ja sam isto tako redjala

ma priblizno je jedan, aman ako budu na tome zakidali stvarno nema smisla.

_________________
"...nek' bulevari sveta pamte muziku tvojih koraka..."

Mislim da ce da nam zakinu,jer ipak ne moze da bude 1.11 lupam,zele tacno jedan..Verovatno nam nista nece vrednovati!Isfurala sam se bas.Glupi MTR

Pa,meni je kolona (odokativno izracunato) bila priblizno 1,a dalje nisam racunala,mozda je bilo vise varijanti Pattern zadataka? Bila sam V grupa

I ja sam bio V grupa, treba da se upisuju ocene odozgo na dole tako ispada tacno jedan ja sam proverio svaku kolonu.

ako i obrnuto (pogresno) uradite zadatak, lokalni brojevi znacajnosti ispadnu 1.......tj priblizno
tako da nema priche, mora da bude 1 u kolonama 100% ! ! ! ..
a to "pa valjda nece za 0.2 da bude problema" pa hoce jer to upravo moze da vam utice na odredjivanje optimalnog rasporeda prioriteta chega svega ..i sega mega

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..