finansijska analiza

dying_bride · **Poslato:** 26.09.2007. 16:20:44

Koliko ja znam, amortizacija se uracunava u rezijske i administrativne troskove, dakle ako ti se u zadatku pojave rezijski i administrativni, a i admortizacija (sto je bilo u septembarskom roku), saberes ih i upisujes u bilans uspeha kao rezijske i administrativne troskove - to su sve fiksni i nelogicno je da je amortizacija posebna kategorija. Ja sam ovako uradila i polozila sam.
:>

JLM · **Poslato:** 26.09.2007. 17:00:24

@sashka => sve si tachno napisala

@dying_bride => moze i tako a moze i kao sashka.... ja sam uradio kao ona i isto sam polozio

Saska · **Poslato:** 26.09.2007. 19:55:00

SubZer00 je napisao:

Znaci od prihoda od prodaje se oduzmu troskovi prodaje, pa se oduzmu rezijski i admin. troskovi, pa se oduzme amortizacija i dobije se 100.000. Jel' tako?

Jeste, samo se ne secam brojeva koji su bili. Data su ti prva 4, a ti treba da izracunas koliko je peti tj.profit pre kamate tako sto ih sve oduzmes. Naravno da su i rezijski i administrativni troskovi pored amotizacije fiksni troskovi zato se i pisu jedan ispod drugog i nije bitno da li ih pises odvojeno ili zajedno! Da nece mozda da se dobije drugi rezultat??? :lol:

Meni je sve bilo tacno, a vi pisite kako hocete.

brody · **Pridružio se:** 03.01.2006. 02:11:26 **Postovi:** 194

Sta se desava ako su dati rezijski troskovi i amortizacija(u procentima npr. 10%). Da li oduzmem od prihoda od prodaje troskove prodaje i rezijske a onda od tog rezultata izracunam 10% pa oduzmem da bi dobio profit pre kamate?

uzas · **Poslato:** 06.10.2007. 16:10:51

390. strana SPD=PPP/US

391. strana SPD=PPKP/US

sta je bre ovo? :zbun:

sta je od ovoga tacno?

@brody

sta si se pobrkao, ne znam sta oces da izracunas, ali ako ti je amortizacija 10% = (OS*0.1)
OS-osnovna sredstva(saberes sva)

za rezijske troskove u procentima, bas i ne znam da li mogu da daju, odnosno ne znam kako se racuna

Rastko · **Poslato:** 06.10.2007. 17:24:48

SPD = PPKP/US

lepo pise u knjizi, a oni su posle na str 390 naveli da SPD moze da se racuna i kao PPP/US, ali je to skroz drugi pokazatelj, tj. u jednom slucaju uzimas profit pre poreza (znaci sa oduzetom kamatom), a u drugom uzimas profit pre kamata i poreza...
i jedno i drugo je SPD samo je pitanje koji odnos zelis da pokazes. U knjizi su svudge koristili SPD=PPKP/US (mozete da proverite u primeru u knjizi... (str.:391, 392, 393))

U svakom slucaju PPKP/US je ono sto cu da koristim na ispitu, to je ono sto su ljudi do sada koristili... i ako lazem vas... pre svega cu sebe da sj.ebem... :mrgreen:

Ako je amortizacija data u procentima onda se racuna na osnovu vrednosti osnovnih sredstava...

Jos jednino porez moze da bude dat procentualno. npr. ako je porez 20% onda PPP * 0.2; pa onda to sto je dobijeno oduzmes od PPP i dobijes profit posle oporezivanja...

uzas · **Poslato:** 06.10.2007. 18:57:07

Tek mi sad nista nije jasno, zasto PPKP, ima da se skine sa sajta finansija primer finansijske analize koji je radila Nevenka i tu je koriscena formula PPP/US, a to u knjizi mi bas zbog toga i nije jasno, sto su oni koristili u njihovim primerima PPKP/US...

Ajde ko je polozio neka napise sta je tacno...da mi ne nagadjamo

Rastko · **Poslato:** 06.10.2007. 19:21:14

http://www.fonforum.org/viewtopic.php?p=176207#176207

Lske je napisao:

Ovako, za stopu poslovne dobiti (SPD) se racuna da je poslovna dobit/ukupno angazovan kapital, e sad nama je asistentkinja rekla da je poslovna dobit=profit pre kamate i poreza, a u onim primerima sa puskica je racunano kao da je poslovna dobit=profit pre poreza . Sta sad? Zna li iko?

uzas · **Poslato:** 06.10.2007. 21:35:26

prvo pitanje:

"i jos jednom, u dugorocne obaveze spadaju sopstveni izvori..."

ovo sam nasao u jednoj temi, jel ovo tacno, malo mi je nelogicno?
zar nije DI=DO+SI pa bilo bi glupo da se sabiraju ako SI spadaju u DO?

drugo pitanje

"zalihe su materijal, proizvodnja u toku, gotovi proizvodi, roba "??
jel tacno ovo?

u bre, sto vise citam postove na ovom forumu, sve mi je "nejasnije" :zbun:

Rastko · **Poslato:** 06.10.2007. 21:54:35

Samo ti slusaj mene

Na strani 378 imas sliku bilansa stanja... uzmes, nacrtas je na papiru tako da ti sredstva budu sa leve, a izvori sa desne strane i sve ce da ti bude jasno

to ti je kako je podeljen bilans stanja, a onda pogledas tabelu na str 376. i vidis sta sve ide u bilans stanja, sta je sve aktiva, sta pasiva, sta spada pod SI, sta pod DO,.... itd.... (i tu isto vidis sta spada pod zalihe

...tj. da, ta tri...)

DI je Dugorocni Izvori u koje spadaju Sopstveni Izvori (SI) i Dugorocne Obaveze (DO)... tj. DI= SI + DO

sajva · **Poslato:** 08.10.2007. 21:38:46

e jel niko nema ni jedan rok sad od ove godine...da malo provjezbam...ali mi trebaju bas ovi novi rokovi, ne oni stari gdje ima vec sredjen bilans stanja i uspjeha...jel moze neko pomoci???hvala

StefanKing · **Poslato:** 09.10.2007. 14:48:26

(! ako je AMORTIZACIJA DATA U % !)
da li je sigurno tacno da se amortizacija dobija kada se saberu sva osnovna sredstva pa od njih izracuna procenat?? neko mi rece da se racuna kao procenat od varijabilnih troskova(troskova prodaje)!? DA LI JE TO TACNO!??? ljudi pomagajte! :udri:

SabijamZivot · **Poslato:** 09.10.2007. 16:06:19

ovo je i mene slogiralo sada. brda ljudi je reklo da se amortizacija racuna :

Prihod od prodaje 5000
Troskovi prodaje -2000
Rezijski i administrativni troskovi -1000
AMORTIZACIJA (10%) 200

Otkuda sad ova izvala...molim da neko potvrdi

uzas · **Poslato:** 09.10.2007. 17:12:18

Ima ovo objasnjeno ranije...

Amortizacija je skracemo od Amortizacija osnovnih sredstava znaci (Osnovna sredstva se saberu i pomnoze sa 0.1 recimo ako je 10%)

Moze da se racuna i kao procenat od "fiksnih" troskova, ako su vam dati...

Ovo trece:

Prihod od prodaje 5000
-Troskovi prodaje 2000
--------------------------------
=Marginalna dobit 3000
-Fiksni troskovi (Rezijski i administrativni troskovi, Amortizacija, Troskovi uprave)
--------------------------------
=PPKP

pa sad ako od Marginalne dobiti oduzmete rezijske i administrativne troskove(kao sto pise u prethodnom postu) i na to uradite procenat vidite sta cete dobiti... (po meni nesto sto nema smisla)

Jedino u tom smeru sto bi imalo smisla po meni je
Marginalna dobit - PPKP = Fiksni troskovi
pa od toga uradite procenat 10% (pomnozite sa 0.1)

SabijamZivot · **Poslato:** 09.10.2007. 17:34:39

E ajmo sada ovako , kako idiotu , STA SU OSNOVNA SREDSTVA...........
Idemo redom:

--- AKTIVA
________________________________

I STALNA ( FIKSNA ) SREDSTVA ( Fs)

1)Nematerijalna ulaganja
2)Materijalna ulaganja ( <--- DA LI SU OVO OSNOVNA SREDSTVA ? )
- Zemljiste
- Gradjevinski projekti
- Oprema
- Patenti , Licence
- Transportna sredstva

3)Dugorocna finansijska ulaganja
- Ulozena sredstva u banke
- Ulaganja u hartije od vrednosti
- Dati krediti

II OBRTNA SREDSTVA ( Os )

1) Zalihe
- Materijal
- Roba
- ..............................

Dakle , pitanje je vezano za racunanje amortizacije.... da li treba sabrati MATERIJALNA ULAGANJA , i to pomnoziti sa recimo 10 % da bi se dobila amortizacija....ili u cemu je problem sad...

Neki ljudi markiraju Osnovna sredstva sa OS sto u SVIM FORMULAMA pripada OBRTNIM SREDSTVIMA ...npr :

Lks = OS - Zalihe
TRL = OS / TO dakle OS = OBRTNA SREDSTVA
NOS = OS - TO

DAKLE , DA LI SU OBRTNA SREDSTVA = OSNOVNIM SREDSTVIMA ili je to lapsus / stamparska greska / sta god...

uzas · **Poslato:** 09.10.2007. 18:28:26

OS ili Obs = obrtna sredstva
FS = Fiksna ili osnovna sredstva

nikako osnovna nisu jednaka obrtnim, ne znam gde si to procitao

sve sto ti je pod I (fiksna sredstva) saberes, i 10% od toga

P.S.: Sta se desava sa rasporedom za sutra, kad i gde se polaze koji deo?? :zbun:

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 19:35:51

uzas je napisao:

sve sto ti je pod I (fiksna sredstva) saberes, i 10% od toga

Aj malo logike... molim vas...
Zasto bi ti racunao amortizaciju za dugorocna finansijska ulaganja?! (koja spadaju pod osnovna sredstva (tj. fiksna sredstva)) Ako si ulozio sredstva u banku ili u hartije od vrednosti, valjda ce da ti se uvecavaju ta sredstva tokom vremena, a ne da im otpisujes vrednost....

Koliko ja znam amortizacija se obracunava za sve ono sto "gubi na vrednosti" - znaci: zgrade, oprema, itd. (pa cak i patenti i licence ako se posmatra sa vremenskog aspekta, tj. vremenom isticu, moraju da se obnavljaju... valjda)

Tako da bih ja amortizaciju racunao samo za -Materijalna ulaganja- kod osnovnih sredstava...

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 19:47:20

Raspored jos nije izasao. Valjda se polaze u 14h.

Da li je onda ovo tacno:

Ako dobijem amortizaciju u procentima (npr. 10%), onda amortizacija predstavlja:

Fiksna Sredstva * 0.1

I tu amortizciju oduzmem od prihoda od prodaje (zajedno sa troskovima prodaje i reziskim troskovima) da bih dobio profit pre poreza.

Je li ovo tacno?!!!!

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 19:51:07

xXx je napisao:

Da li je onda ovo tacno:

Ako dobijem amortizaciju u procentima (npr. 10%), onda amortizacija predstavlja:

Fiksna Sredstva * 0.1

To nikome ocigledno nije jasno... procitaj dva posta iznad...

Citiraj:

I tu amortizciju oduzmem od prihoda od prodaje (zajedno sa troskovima prodaje i reziskim troskovima) da bih dobio profit pre poreza.

Je li ovo tacno?!!!!

Amortizacija je dao fiksnih troskova i kao takva spada pod rezijske i administrativne troskove.
znaci (kao sto je uzas napisao):

Prihod od prodaje
- Troskovi prodaje
- Rezijski i administrativni troskovi
- Amortizacija
= Profit pre kamata i poreza (PPKP)

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 20:06:12

Ama to sam i ja napisao...znam taj drugi deo. Znam da se amortizacija oduzima od prihoda od prodaje. Samo mi nije jasno kako da je dobijem ako je data u procentima...a nelogicno mi da je racunam na osnovu osnovnih sredstava (tj. fiksnih sredstava)

Samo me zanima da li je:

amortizacija = FS * 0.1

?

xXx · **Poslato:** 09.10.2007. 20:21:52

SabijamZivot je napisao:

Prihod od prodaje 5000
Troskovi prodaje -2000
Rezijski i administrativni troskovi -1000
AMORTIZACIJA (10%) 200

Meni ovako izgleda logicnije

Da li ste sigurni da se radi onako FS * 0.1

sajva · **Poslato:** 09.10.2007. 20:36:31

ovo je sad sve zbunilo...po meni gledajuci...amortizacija posto spada u fiksne troskove, znaci ako su vam fiksni troskovi 1000 a amortizacija 10% onda je 100...
aj neka sad neko ko zna i ko je siguran u to 100 posto, neka napise kako se racuna amortizacija ako je data u %...znamo da je u bilansu uspjeha i da se oduzima od marginalne dobiti...ali sad nas interesuje kako se racuna kad dobijemo u procentima...ajmo ali samo ko je siguran i neka pozuri...hvala

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 20:41:32

Međunarodni računovodstveni standardi - MRS 16 - Nekretnine, postrojenja u oprema

Ukratko:
"Zemljište prirodno ima neograničeni vek trajanja i otuda se ne amortizuje. Zgrade imaju ograničeni vek trajanja i stoga su to sredstva koja se amortizuju."

Da vidimo onda sta spada pod "osnovna sredstva":
1. Nematerijalna ulaganja
2. Materijalna ulaganja (zemljiste, objekti, oprema (masine, krupan alat), transportna sredstva... itd)
3. Dugorocna finansijska ulaganja (ulozena sredstva u banke, u HoV, dati krediti)

I onda kada se malo razmisli, dodje se do logicnog zakljucka da se amortizacija obracunava samo za materijalna ulaganja sa izuzetkom zemljista...

Sto ce reci da bi amortizaciju od 10% ja racunao kao: (objekti + oprema + transportna sredstva +...) *0.1

sajva · **Poslato:** 09.10.2007. 20:50:22

znaci samo materijalna sredstva saberemo, bez dugorocnih ulaganja i to pomnozimo i gotovo???
posto nije mi logicno da idu dugorocna ulaganja...a tamo pisu sva fiksna sredstva...

Rastko · **Poslato:** 09.10.2007. 20:53:30

gde pise "sva fiksna sredstva" ? hocu to svojim ocima da procitam u knjizi ... a ne sto neko pise po forumu...

ma ne verujem vise nikome

Lepo pise u linku u mom predhodnom postu da se zemljiste ne amortizuje - pa samim tim izjava "sva fiksna sredstva" po meni nije tacna...

Vrlo moguce da su oni pojednostavili sve to za nas pa da su nam rekli racunajte amortizaciju za sva osnovna sredstva... nema veze sto tu spada kes koji ste ulozili u banku... :udri:

-------

i da li je nekome uopste dosla amortizacija u procentima!? ili je to samo urbana legenda!?

FONForum

finansijska analiza

Ko je OnLine