FONForum

Zar niko ne zna ?!
Ako uslovno na usmenom radi zadatak, da li je taj zadatak iz oblasti iz koje nisi uradio zadatak na pismenom ili to uopste nema veze,pa mogu da daju sta hoce?

Ja sam se pitao isto pa sam jutros otisao na uvid (kod Djrorica, ali pretpostavljam da je skod svih isto), (u)radio sam 2 iz diferencijalnih i Laplasa, naravno sva 3 delimicno, dok zadatak iz komplexnih nisam ni pipnuo i cika Djore me je VEOMA OBRADOVAO rekavsi da cu uslovni zadatak raditi iz oblasti koju nisam ni pipnuo, tj iz f-je komplexne promenljive. Eto, da znas sta nisi uradio, to spremaj!!

Hvala ti.
I ja se veoma radujem i to na kvadrat , obzirom da nisam na pismenom nisam uradio DVA zadatka(komplexne i sistem), tako da ću pored bubanja usmenog imati čime da se zanimam.

Za uslovno na dan usmenog, radis zadatak sa pismenog i ako bude ok (a uvek bude, jer i profe pomognu) odgovaras usmeni

Jeli to proverena informacija?
Da nije malo glupo da nam daju samo zadatke sa pismenog-onda bi se samo svelo na učenje tih zadataka napamet.
Mislim, to bi me bač obradobvalo, samo ako je tačno.

Nisam nikada radio taj "uslovni" zadatak, ali ne poznajem nikoga ko nije uspeo to da uradi. I to uglavnom extra brzo. Elementarne stvari iz oblasti koju dobijas, a na uvidu u radove su ti rekli koja je oblast u pitanju...

_________________
"Ništa nije sveto,
sve je bruto i neto,
sve je zabava ..."

Hladno pivo, Knjiga žalbe, Pitala si me, 2007.

1. pitanje- uslovno polozen pismeni=komisijsko polaganje u terminu usmenog. Da ili ne?

2. Na sajtu mate je objavljen raspored polaganja usmenog, i sad pise da je 7. jula II usmeni a 12. I. Medjutim, pise da 7. se polaze komisijski, sto mi je pomalo nelogicno da se razdvaja taj uslovni zadatak (ako je to komisijki) i sam usmeni deo polaganja. Zar se usmeno i uslovni zadatak ne rade isti dan?
Ako neko zna o cemu je rec, please neka razjasni.

A ja sam tek sad primeto taj datum za komisijsko polaganje
Da li to znači da ćemo 7.jula raditi uslovni zadatak i odgovarati usmeno, ili se zadatak radi 4.7, a usmeno odgovara 12.7?

Usmeni se sigurno radi 12. jula. U to nema sumnje. Jedini problem je da se razjasni kada radimo taj uslovni zadatak, 7. ili 12. To nisam razumeo.

@ducca:Možda bi trebalo da pošaljemo mail nekome od profesora ili asistenata i direktno od njih saznamo odgovor na naše nedoumice.
Znaš li možda adresu nekoga, pošto na njihovom sajtu nisam mogao nigde da nađem, a preko onog formulara "primedbe i sugestije" sam pre 5-6 dana poslao mail (sa pitanjima oko komisijskog polaganja) i još uvek mi niko nije odgovorio.

Ma i ja sam poslao pitanje u tim primedbama i sugestijama ali pusiona!
nikolic.nebojsa@fon.bg.ac.yu je mail Nebojse asistenta. mislim da je najrealnije da bi on odgovorio na pitanje.Javi ako saznas sta.

Poslao sam mu mail. Sad nam ostaje samo da čekamo.

да не бисте овде питали о усменом (линкови су поређани обрнуто хронолошки, тј, прво млађе теме):

http://www.fonforum.org/viewtopic.php?t=2894
http://www.fonforum.org/viewtopic.php?t=2929 (комбинације неке)
http://www.fonforum.org/viewtopic.php?t=120 (само прва страна)
http://www.fonforum.org/viewtopic.php?t=104

Ovde se rasprava i dalje vodi u vezi pismenog i komisijskog polaganja 1 zadatka, tako da usmeni kao usmeni nije ni pominjan. U principu, ove teme sto si ostavio nisu mi nista pomogle.

написао сам "да не бисте" а не "да (више) не питате"

узгред, изашао је распоред полагања усменог


а ви што полажете условно/комисијски, не брините се, положићете

imam dva konkretna pitanja vezana za usmeni...
oba se odnose na laplasove transformacije:
1. f(t) pripada E(a) - sta je ovo E(a)?
2. u vezi jedinicne odskocne funkcije - kako je od ona dva integrala sa granicama od 0 - b i drugog od b - beskonacno dobijen samo jedan sa granicom od b - beskonacno? nadam se da me razumete.
hvala

_________________
Smej se! Danas!

1. Kada funkcija pripada klasi E(a), znači da zadovoljava uslove (1,2 i 3) za postojanje Laplasove transformacije (1. f(t= je definisana na intervalu [0,beskonačno),itd.)
2.Prvi integral u izrazu (od 0 do b) je jednak nuli jer je po definiciji u(t-b)=0 za t<b, a u drugom integralu (od b do beskonačno) u(t-b)=1 (za t>=b) pa se u tom drugom integralu podintegralna funkcija svodi na e^(-st). Tako sam barem ja skontao Neka me neko ispravi ako grešim.




@ducca: Prošlo je evo skoro 5 dana, a Nebojša mi ne odgovori na mail. Ne ostaje nam ništa drugo, nego da se pojavimo tamo 7.jula. E sad uzdam se u tvoju sigurnost da se tada samo radi zadatak. Neću ni da razmišljam o situaciji: ja uradim zadatak , a onda mi neko od njih kaže: "Dobro kolega, a sad da predjemo na usmeni deo".

Ma za usmeni nema frke, ako si sad u junu polagao pismeni onda je usmeni 12. sigurno. Jedina nedoumica je zasto je 7. komisijsko ali otprilike da je i to definitivno, tako da nek nam je bog u pomoci 7.

Ko preživi - pričaće.

Ja ne mogu da ukapiram dokaz za Teoremu 3.1.1. na str 96.
Da li postoje neki dokazi koji ne moraju da se spremaju ( npr. gore navedeni) Znali neko ?

Inace cela III glava je !

_________________

Sorry Momo, tek sad sam videla teme za usmeni!

_________________

Hm, kod mene je ta teorema na strani 102. Stara knjiga, pa valjda zato. Jel to ono dovoljni uslovi za egz. i jedinstvenost Košijevog problema za sistem? Pazi, izgleda zastrašujuće ali je vrlo logična kad je malo bolje pogledaš (bar što se tiče dela u kome se dokazuje egzistencija onaj drugi nisam još prošao). Samo je prođi par puta i neka te ne zbunjuju oznake koje koriste. Meni je najveći problem Pikarova teorema za dif. jed i Lipšicov uslov, mada je to slično ovome što sam naveo. Ali ima je mnogo i dok dođem do sredine zaboravim šta sam uopšte počeo da radim.

floyd, kompleksne su lagane ali su u knjizi šturo objašnjene. Meni je to najgotivnije od svega u knjizi! Časna pionirska

Alter Ego
Hvala ti, ali i dalje ne mogu da svarim dokaz te teoreme. Mislim da cu da ostavim za kraj

_________________

Pitanje iz zadataka, tj frka je sa zadnja 2 zadatka iz oblasti Funkcije Komplexnih promenljivih (Dragan Djoric)....Pretpostavljam da to pored mene jos samo Floyd sprema za sutra:)

U 286. da ne pisem ceo izraz, data je kontura C kruznica (x-1)²+y²=3 i iz toga sledi da oblasti D koju ona ogranicava pripadaju polovi z=1, z=i,
z=-i (pored ova 3, postojao je i pol z=-i koji je otpao zbog uslova??!!). Totalno sam zaboravio karakteristike kruznice, pretpostavljam da je u tome fazon pa ako neko kapira neka pojasni malo.

U 287. pri kraju celog izraza za RES, ne kapiram predzadnju promenu izraza (2. na 3. red), pojavu promenjive u i sve sto je ona za sobom povukla...Ako neko zaviri i kapira sta je please nek objasnii.

Pogledaću ako stignem (i ako se setim) ali ona zbirka ("Rešeni primeri", 2000) iz koje sam ja radio je puna grešaka, tako da...