FONForum

@blagotaci

Tezinski koeficijenti ce biti dati u textu zadatka, ili za sve faktore ili za njih par, pa onda da se odrede ostali (Suma svih tezinskih koeficijenata treba da bude 100)

Vrednosti faktora se odredjuju tako sto se pomnoze ocena i tezinski koeficijent za svaki faktor. Kada saberes te faktore dobijes Ukupnu vrednost matrice (UkVM) koju onda uporedjujes sa repernom vrednoscu 300 tj. (UkVM-300)/300 Tako se odredi odstupanje od te reperne vr. u procentima

E sad, kako se odredjuju one ocene (koje NISU date 0,1,2,3,...,10) - nemam pojma... Neki prosek ide i guess...

Jel neko zna kako se odredjuje kumulativni broj znacajnosti Rj kod PATTRN metode??? (znam da je to proizvod rj,ali ne znam kako to da odredim)

mrsh_bre, za kumultavni broj,

prvo postaviš teme za 3. nivo, pa teme kojima one pripadaju ovima na 2. nivou. Prepišeš njihove lokalne brojeve značajnosti (V) za 3. nivo i 2. nivo (koje si ranije izračunao/la) i na kraju, za kumulativni broj pomnožiš V 2. nivo i V 3. nivoa i kada ih izračunaš poređaš ih od najvećeg ka najmanjem.

Valjda nije konfuzno.

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

jel zna neko jednostavno da mi objasni kako se dobija ono Wta1 za AHP metod? najbolje bi bilo na primeru iz knjige sa 257str

I mene zanima isto! Bas sam pokusao da provalim i nemam pojma. Ako neko zna, molio bih da napise. Hvala!

imas u knjizi strana 201

Da li neko moze da mi objasni kako se odredjuju one ocene koje nisu date u zadatku Matrice ciljeva?

bbralovic, sve ocene određuješ iz teksta zadatka.

Konkretno, u ovom primeru sa sajta, npr. 10% škarta, nađeš gde je u tablici 10%, u ovom slučaju između 6 i 7, pa je ocena za škart 6.5 itd.

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

Moze li neko da objasni AHP metodu? Konkretno 2. nivo....

Felicity,
za II nivo:
- pravi se matrica relativnih znacajnosti, sto podrazumeva upisivanje u tabelu vrednosti koje su date u zadatku i vrsi se reciprocna vrednost, na dijagonali moraju biti 1.
- sledeci korak je: element kolone kroz suma kolone
- sledece sto treba da uradis je suma vrsta, srednje vrednosti vrsta i konacni prioritet za II nivo.

Ne znam koliko mozes da razumes iz ovog teksta.

moze li neko da mi kaze,u onom cdu zadaci,rangiranje zadatak 2,dati su parametri i ocene tehnologije,kako da uradim zadtak kada mi nisu dali tezinske koeficijente?Molim vas hitno je

Zvoncice, radili smo isti takav zadatak na vežbama, ali je tekst bio drugačiji.

Evo teksta zadatka: http://plusplus.rs/gvozden/sanja/Metod%20rangiranja.docx

U ovom primeru su ti dati težinski faktori za prva dva parametra 0,40 + 0,25 = 0.65

1-0,65 = 0,35

0,35 / 2 = 0,175 su ti ostala dva jer su iste važnosti i onda se lako odradi zadatak.

A, po tekstu sa CD-a, ne bih znao da odredim težinske faktore.

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

da da,skinula sam taj zad i uradila sam ga ali ovaj na cdu mi i nije bas najjasniji...ma dobro,hvala ti u svakom slucaju.
E isto na cdu zadatak pokazatelj TP zadatak 2,ja stvarno ne znam kako da znam koji pokazatelj TP treba da izracunam na osnovu raspolozivih podataka,niti kako da ga izracunam.P.S.Nisaam bila na vezbama

Može li ko da mi kaže kako se računa ocena u matrici ciljeva?
Isto i za reper? Video sam da često se koristi 300, ali ne znam kako ga računaju. :S

^ Ocena ti je "data" u textu zadatka (npr. prosecna vrednost faktora Q je 34, pa onda nadjes taj broj u matrici i vidis uz koju ocenu stoji) Ako nema bas tog broja, onda vidis koji mu je najblizi po vrednosti, i upises njegovu ocenu.

Reperna vrednost je uvek 300, tj. ona ti je orijentir na osnovu koga odredjujes odstupanje ukupne vrednosti odredjene matrice. Ta ukupna vrednost matrice se racuna kao zbir vrednosti svih faktora (Vrednost svakog faktora se odredjuje mnozenjem njegove ocene i Tezinskog koeficijenta)
Odstupanje od rep. vr. racunas: (UKVrednost-300)/300


E sad mene interesuje kako (d fak) se racuna kompozitni normalizovani vektor kod AHP ???
Tj. kako i sta se mnozi...?

^ Iz kog je zadatka taj kompozitni normalizovani vektor??

^^ AHP ću tek da radim, ali kad sam prelistao, nešto ne znam da sam video taj kompozitni normalizovani vektor. :S Gde si ga našalo/la? Ako ga skapiram, javljam ti.

Jbt, ne mogu da verujem kako je ocena jednostavna za čitanje, a ja se lomio i 1001 obrazac primenjivao. Hvala puno!

_________________
The road to hell is paved with good intentions.

No fuzz,i Dacha je objasnio za te ocenice. A taj zadatak sa kompozitnim bla,bla,bla je na 261. strani u MITR knjizi. Tj. oni su samo samo napisali krajnji rezultat a nisu objasnili kako su dosli do njega... Ima u zadacima sa CD-a objasnjenje, a link je neko postavio u temi za Ispite i Kolokvijume...

Sad sam pogledao, nije komplikovano, ali jeste za objasniti.

Ja sam gledao sa onog CDa, i koliko sam skapirao, kad izračunaš indekse, ili kako se već zovu sa drugog nivoa, recimo R, S, T i trećeg AT1, AT2 i AT3 (za svaki od RST) kompozitni normalizovani vektor računaš kao:
W AT1 = R * AT1 (za R) + S * AT1 (za S) + T *AT1 (za jedan).

Jel' ti šta pomaže ovo. :S

A zna li ko kako se računa prosečna vrednost za posmatranu tehnologiju kod matrice ciljeva? Ja sam mislio kao prosečna vrednost, ali ili ja ne umem da računam pv, ili sam pogrešno mislio.

_________________
The road to hell is paved with good intentions.

Kolege ajde pomozite,kako smo dobili ove tezinske koeficijente,znam da naglase koji je bitan tez.koef.i on iznosi 25 uglavnom ali ovi ostali negde su 15 negde 12,5...????

Sama pitam,sama odgovaram za one koje muci...... tez.koef.treba da bude =100 a ako nam je dato da je Gp=25 znaci ostali su po 15....

A da li neko moze da napise kako se kriterijum formira u PATTERNU za konacnu matricu???


Nema potrebe da pises nekoliko postova za redom, koristi opciju 'Izmena'! Estela

_________________
...Sreca u tvom zivotu zavisi od kvaliteta tvojih razmisljanja...

E ljudi da l zna neko kad pravim kumulativnu matricu kod pattern metode,i psem redon teme za drugi nivo,pa r2 pa teme za tereci nivo pa r3 i na kraju Rij,kako da znam koje teme da stavim u ovaj drugi nivo????Molim vas pomozite samo mi to nije jasno

@subhuman: Tenk ju, pomaze, nesto sam i ukapirala iz onih zadataka... Videcemo na ispitu

P.S. Ta prosecna vrednost je (valjda) zbir svih onih vrednosti u matrici podeljen sa brojem faktora... I think... Ako neko misli/zna drugacije neka VICEEE!!!!!

Kada citam ove postove vise se zbunim nego kada gledam sam zadatak, haha

^Da, prosecna vrednost se dobija deljenjem zbira sa brojem sabiraka (faktora).

Pa kriterijumi su ti i dalje alfa, beta i gama. Npr. imaš tri primarne matrice na drugom nivou, onda sabereš vrednost alfe iz sve tri matrice i podeliš sa 3 i tako za betu i gamu i sve ostale vrednosti u konačnoj matrici.



Prvo ispišeš teme za 3. nivo, pa pogledaš iz stabla kojem cilju na 2. nivou odgovara ovaj sa 3. i tako popuniš.

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

Ok hvala ali ja sam skontala sad sta si ti meni rekla za alfa,beta i gama ali ne znam ove vrednosti druge odakle mi za E,H...... ?? Tacnije da bude lakse za objasnjavanje PATTERN 2 zadatak




_________________
...Sreca u tvom zivotu zavisi od kvaliteta tvojih razmisljanja...